← Eesti

2-19-110245/5

2-19-110245 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Angelina Abol Otsuse tegemise aeg ja koht 26. september 2019, Narva kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-19-110245 Tsiviilasja hind 158,47 eurot Nord Collect OÜ hagi V D vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esin- Hageja: Nord Collect info@nordcollect.

  1. ee)dajad: OÜ Hageja lepinguline esindaja: aleksei@nordcollect.
  2. ee)(RK 11897588, Aleksei Arno e-post (e-post Kostja: V D (IK XXX; elukoht XXX) Asja lahendamise viis kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Nord Collect OÜ hagi tagaseljaotsusega. V D vastu võlgnevuse ja viivise nõudes 2. Välja mõista V D Nord Collect OÜ kasuks M E OÜ ja kostja vahel interneti vahendusel 30.06.2017 sõlmitud kliendilepingust nr 3188889525 tulenev põhivõlgnevus 112 (ükssada kaksteist) eurot ja 35 senti, intress summas 10 (kümme) eurot ja 19 senti, sissenõudmiskulud summas 15 (viisteist) eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 11 (üksteist) eurot ja 94 senti ning jooksev viivis põhinõudelt (112,35 eurot) alates 31.07.2019 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg-s1 ja § 94 sätestatud määras. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud kostja kanda. 5. Välja mõista V D Nord Collect OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv 75 (seitsekümmend viis) eurot. 6. Välja mõista V D Nord Collect OÜ kasuks viivis menetluskuludelt (75 eurot) võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses tasumata summalt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohtu selgitus 1

(2)2-19-110245 Tagaseljaotsus on tehtud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 alusel. Hagimaterjalid toimetati kostjale 06.09.2019 allkirja vastu isiklikult kätte. Kostja ei ole tähtaegselt hagile vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). EDASIKAEBAMISE KORD Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kuna tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank, nr EE062200221059223099 AS-is Swedbank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.