lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Kevin Presmanni suhtes tehtud Austria Vabariigi Glani-äärse St. Veiti piirkonnakonnavalitsuse (Bezirkshauptmannschaft St. Veit an der Glan) 20.12.2018.a otsuse nr SV9-VST9002/2018 täitmine Eesti Vabariigis. 2.
alusel pööratakse Kevin Presmannile mõistetud ja tasumata rahatrahv summas 90 (üheksakümmend) eurot Eesti riigi tuludesse.
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle. Kohus ei arvesta seejuures tunnistuses märgitud elukoha aadressi, sest see on Kevin Presmanniga seotud äriühingu aadress ning
lg 1 p 1 sõnatusest lähtuvalt on kohtualluvuses põhjendatud lähtuda nimelt karistatud isiku elukoha järgsest maakohtu tööpiirkonnast. Eesti Vabariigile Austria Vabariigi asutuse poolt esitatud tunnistusest ja selle lisadest nähtub, et Kevin Presmann ületas 19.06.2018.a. kella 02.29 ajal Glani-äärse St. Veiti piirkonnas, Friesachi vallas, Freisacheri tee (tee nr B317) 28,917. kilomeetril, liikudes Steiermarki liidumaa piiri suunas (Stadgemeinde Friesach, Straβennummer: B317, Straβenkilometer: 028,917, Grafendorf, Friesacher Straβe, Fahrrichtung: Landesgrenze Stmk. Bezirk St. Veit/Glan), sõiduki (Eesti Vabariigi registreerimismärgiga xxxx) juhina lubatud suurimat sõidukiirust 29 km/h võrra. Tuvastatud kiirus pärast tolerantsi mahaarvamist oli 29 km/h üle lubatu, suurim lubatud sõidukiirus 100 km/h. Tema poolt toimepandud rikkumine kvalifitseeriti Austria liikluseeskirja (StVO) § 20 lg 2 järgi ja karistus määrati Austria liiklusseaduse (StVO) § 99 lg 3 punktist „a“ lähtuvalt. 2
§-s 50870 on nimetatud otsuse teinud riigis ette nähtud süüteod, mille puhul on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi. Käesoleval juhul on kohtule Austria Vabariigi poolt esitatud tunnistuses ja selle lisas märgitud, et Kevin Presmanni poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist liiklussüüteoga.
p 2 kohaselt on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud, sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus liiklussüüteo, sealhulgas süütegude eest, mis seonduvad töö- ja puhkeaja ning autoveo ohutus- ja sõiduaja nõuetega. Seega ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 2 kontrollima, kas Kevin Presmanni poolt toimepandud süütegu on karistatav ka Eesti Vabariigis.
lg 3 kohaselt on Euroopa Liidu kriminaalmenetlusalase koostöö sätete alusel kohtuotsuse või muu asutuse otsuse tunnustamine ja täitmine lubatud, kui puuduvad
§-s 436 sätestatud keeldumise alused ning on täidetud §-s 477 sätestatud tingimused. Kohtule esitatud materjalidele tuginedes ei esine kohtu hinnangul
§-s 436 sätestatud rahvusvahelise kriminaalmenetlusalase koostöö lubamatuse aluseid. Ühtlasi nähtub kohtule esitatud tunnistusest, et Kevin Presmanni suhtes tehtud otsus on jõustunud 31.05.2019.a. Samuti ei ole kohtul käesoleval juhul alust arvata, et Austria Vabariigi otsust ei ole teinud sõltumatu ja erapooletu kohus või sellelaadse muu organ/ametiasutus. Tunnistuse kohaselt on Kevin Presmanni teavitatud isiklikult või pädeva esindaja kaudu tema õigusest asi vaidlustada ning samuti teavitatud sellise õiguskaitsevahendi tähtaegadest. Isik ei ole vaidlustamise võimalust ise kasutanud. Ka muid
§-s 477 nimetatud välisriigi otsuse tunnustamisest ja täitmisest keeldumise aluseid käesoleval juhul ei esine. Kohtu hinnangul ei esine antud asjas ka välisriigi lahendi tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid
Sealjuures on kohtule esitatud tunnistuses märgitud, et tunnistuse väljastavale asutusele teadaolevalt ei ole täidesaatvas riigis sama isiku suhtes samade tegude eest otsust väljastatud ja sellist otsust, mis on väljastatud, ei ole täidetud. Samuti on käesoleval juhul tunnustatava ja täidetava rahatrahvi summa suurem kui 70 eurot. Eelneva põhjal asub kohus seisukohale, et kuivõrd käesoleval juhul ei esine
lg 3 kohaselt rahatrahvi tunnustamist ja täitmist välistavaid asjaolusid ega
mõttes tunnustamist ja täitmist piiravaid asjaolusid, siis lähtuvalt
lg 1 p-st 1, § 50870 pst 2 ning §-st 50872 tuleb Austria Vabariigi Glani-äärse St. Veiti piirkonnavalitsuse (Bezirkshauptmannschaft St. Veit an der Glan) 20.12.2018.a otsuse täitmine Kevin Presmanni suhtes tunnistada lubatavaks.
kohaselt pööratakse antud juhul rahatrahv Eesti riigi tuludesse, sest käesoleval juhul ei ole Eesti Vabariik ja Austria Vabariik leppinud kokku teisiti. Seega Austria Vabariigi Glani-äärse St. Veiti piirkonnavalitsuse (Bezirkshauptmannschaft St. Veit an der Glan) 20.12.2018.a otsusega väljamõistetud ja tasumata rahatrahv summas 90 eurot kanda Eesti riigi tuludesse. Kohus juhindub
Kristina Väliste kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.