Kriminaalasi nr 1-19-7580 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7580 (19278000506) Kohtunik

§ 180

lg 1, 3 alusel Peeter Kivimäelt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha katteks 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot ja riigi õigusabi kulu katteks 80 (kaheksakümmend) eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Peeter Kivimäel on õigus menetluskulud kogusummas 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisest alates. Peeter Kivimägi on kohustatud maksma alates oktoobrist

1. a igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 30 (kolmkümmend) eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-19-7580, menetluskulud, Peeter Kivimägi“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Jätta riigi õigusabi kulud summas 118,48 eurot riigi kanda ja sundraha summas 530 eurot Peeter Kivimäelt välja mõistmata.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (

1. peatüki
2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust

§ 339lg 1 järgi.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. 2 KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu Peeter Kivimäele on esitatud süüdistus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi selles, et tema 20.03.2019. a kella 15.30 ajal enda elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kortermaja korteris tungis kallale elukaaslasele xxxxxxxxxxxxxxxx, peksis teda rusikatega näkku ja keha piirkonda ning kägistas kaelast, millega tekitas kannatanu näole, kaelale ja mõlema käe õlavarrele tervisekahjustused: oxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Sellega Peeter Kivimägi pani lähisuhtes toime teise inimese tervise kahjustamise. KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Peeter Kivimägi 1 aasta ja 6 - kuulisel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Peeter Kivimägi Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. Menetluskulu: sundraha 810 eurot, määratud kaitsja tasu 198,48 eurot, kokku 1008,48 eurot.

§ 180

lg 3 alusel (seonduvalt töövõimetusega, väikese sissetulekuga, võlgnevused täiturile, üür 90 eurot kuus ja vee, elektri eest kokku ca 25 eurot) mõista välja menetluskulu osaliselt, s.o määratud kaitsja tasu summas 80 eurot ja sundraha summas 280 eurot, kokku 360 eurot ja määrata menetluskulud tasumisele ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks 30 eurot. Asitõend: DVD-plaat kõnesalvestisega Häirekeskusesse asub kriminaaltoimikus ja jätta see toimikusse

§ 126lg 3 p 1 alusel.

II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Peeter Kivimäe süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Peeter Kivimäelt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega (tl 26), mis tuleb jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

/allkirjastatud digitaalselt/ 3 Raina Pärn Kohtunik 4