Obsah (5)

§ 142§ 187§ 407§ 468§ 162

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Tartu Maakohus Heiki Kolk Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 1.oktoobril 2019, Võru kohtumaja Hagi ese ER

§ 142lg 2).

Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja (

§ 187lg 6).

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA ERGO Insurance SE esitas Tartu Maakohtule hagiavalduse V. M. vastu liikluskahju 9 184, 60 euro nõudes. Hagiavalduses esitatud nõude aluseks on asjaolu, et hageja on kindlustusandjana hüvitanud kostja poolt 05.02.2018 Rõngu-Otepää-Kanepi mnt, Kanepi vald, Põlva maakond toimunud S. C. xxxxx reg.märgiga xxx xxx põhjustatud liikluskahju. Kostja lahkus liiklusõnnetuse sündmuskohalt ettenähtud korras politseile teatamata. S. C. xxxxx reg. märgiga xxx xxx suhtes oli hagejaga sõlmitud liiklusõnnetuse toimimise hetkel liikluskindlustuse leping. Kostja põhjustas varalise kahju sõiduki Lexus CT200H registreerimismärgiga xxxxxx omanikule ja tervisekahjustusi L. V. . Hageja poolt on hüvitatud liikluskahju kogusummas 9 184, 60 eurot; sh ravikulu 47, 90 eurot, sõidukikahju 8 700 eurot ja utiliseerimise kulu 436,70 eurot. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult kättetoimetatud 04.09.2019. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

§ 407

lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele LKindlS § 53 lg 1 p 2; VÕS §-de 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p alusel.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. MENETLUSKULUD

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluses kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus, rahuldades hagi kostja kahjuks, jätab

§-de 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

§-dest 139 lg-st 2 lähtuvalt on põhjendatud hageja menetluskuluna välja mõista hagiavalduse esitamisel vastavalt hagihinnale tasutud riigilõiv 550 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heiki Kolk kohtunik 2