← Eesti

1-19-7859/2

Obsah (4)§ 424§ 66§ 50§ 44

1-19-7859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7859 (19233001233) Kohtunik Innokenti Menšikov (

§ 424

lg 1 järgi, käskmenetluses, kiirmenetluse sätete järgi Süüdistatav Alexander Kimlaychuk Elukoht: xxx; isikukood: 38011170279; Eesti Vabariigi kodakondsus; kõrgharidus; emakeel – vene keel; töökoht xxx Varem kriminaalkorras karistamata Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Tunnistada Alexander Kimlaychuk süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäär 75 eurot ja 90 senti), s.o summas 3 795 (kolm tuhat seitsesada üheksakümmend viis) eurot. Määrata Alexander Kimlaychukil

§ 66

lg 1, 3 alusel rahalise karistuse summas 3 795 eurot tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919400004892 ning selgitus „Alexander Kimlaychuk, 1-19-7859 rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Alexander Kimlaychukile lisakaristusena sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 4 (neli) kuud. Liiklusseaduse § 127 alusel on Alexander Kimlaychuk kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Vastavalt KrMS § 2565 lg-le 2 välja mõista Alexander Kimlaychukilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 405 (nelisada viis) eurot; kaitsja Galina Tšelnokova poolt 1

(3)1-19-7859 kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest kulud summas 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 20 senti; vereproovi võtmise kulud 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 71 senti; joobeseisundi tuvastamise ekspertiisi kulud 14 (neliteist) eurot. Määrata, et Alexander Kimlaychukil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 485 eurot ja 91 senti) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700053310 ning selgitus „Alexander Kimlaychuk, 1-19-7859, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul ja kaitsjal on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 15 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Asjaolud Alexander Kimlaychukit süüdistatakse selles, et 08.09.2019.a kella 03.10 paiku, olles alkoholijoobes (etanolisisaldus tema veres moodustas 2,59 +/- 0,06 mg/g, s. mitte vähem, kui 2,53 mg/g) juhtis mootorsõidukit VW Passat registreerimismärgiga xxx ja sõitis sellega xxx asuva Noorus SPA INN hotelli parklas. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõiduki juht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega rikkus Alexander Kimlaychuk liiklusseaduse § 69 lg-t 1, mille kohaselt ei tohi juht olla joobeseisundis. Oma teoga pani Alexander Kimlaychuk toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t.

§ 424lg 1 ettenähtud kuriteo.

03.10.2019 koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada Alexander Kimlaychuk süüdi

§ 424

lg 1 järgi ja karistada teda

§ 44

alusel rahalise karistusega 50 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 75,90 eurot, s.o summas 3 795 eurot. Vastavalt

§ 66

lg 1, 3 määrata rahalise karistuse tasumine ositi tähtajaga 1 üks aasta.

§ 50

lg 3, § 424 lg 3 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine neljaks kuuks. Süüdimõistva kohtuotsuse korral Alexander Kimlaychukilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 405 eurot (II astme kuriteo eest) vastavalt KrMS § 256-5 lg-le 2; riigi õigusabi 43,20 eurot; vereproovi võtmine joobeekspertiisi tegemiseks 23,71 eurot; joobeseisundi tuvastamine 14 eurot, kokku kuulub väljamõistmisele 485,91 eurot. KrMS § 180 lg-te 1 ja 3 alusel määrata, et Alexander Kimlaychukil on õigus tasuda väljamõistetud 2

(3)1-19-7859 menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Maakohtu seisukoht Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Alexander Kimlaychuk süü

§ 424

lg 1 järgi on tõendatud tunnistajate A S , I S ja K T ütlustega, indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, joobeseisundi tuvastamise ekspertiisiga, sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega ning kahtlustatava Alexander Kimlaychuk enda ütlustega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti

§ 424lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu, varasemate karistuste puudumist ning karistust kergendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 2565 lg 1 p 2, lg 2. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.