← Eesti

1-19-8381/5

Obsah (7)§ 120§ 68§ 74§ 75§ 3312§ 78§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8381 (19259000761) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi

§ 120

lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav REIN KÕIVA, isikukood 37201125218, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx, kriminaal- ja väärteokorras karistamata, kahtlustatavana kinni peetud 21.10.2019 Kaitsja v.-adv. Arvo Suuban määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada REIN KÕIVA

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 21.10.-22.10.2019, s.o 2 päeva karistusaja hulka. REIN KÕIVA’l kuulub ärakandmisele 6 (kuus) kuud 28 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1 ja 3 alusel tingimisi täitmisele, kui REIN KÕIVA ei pane 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Rein Kõiva katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 2 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Rein Kõivat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Rein Kõivat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a ravimid, mis on ette nähtud psühhiaatri poolt määratud raviplaani järgimiseks).

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Rein Kõivat registreerima end 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi või uimasti sõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Rein Kõivat käitumiskontrolli ajal läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“ või „Löömata Teekond“. Kannatanu E S taotlusel ja vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Rein Kõiva suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 6 (kuus) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates R K: 1) viibida kannatanu E S elukohale – xxxx lähemal kui 300 meetrit; 2) muudes kohtades läheneda kannatanu E S lähemale kui 10 meetrit; 3) muudes kohtades suhelda E S. Erandina lubada Rein Kõival suhelda ja kohtuda E S pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. Kohus selgitab Rein Kõivale, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312

järgi.

§ 78

p 1 alusel hakkab Rein Kõivale määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 22.10.2019. Vabastada Rein Kõiva istungisaalis vahi alt. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Rein Kõivalt menetluskuluna sundraha 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Rein Kõivalt menetluskuluna kaitsjatasu 128,40 (ükssada kakskümmend kaheksa eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Rein Kõival tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 533,40 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest 3 igakuiselt 88,90 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700053954 ning selgitus: „Rein Kõiva, 1-19-8381, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõend – 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  2. peatüki
  3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Rein Kõivat süüdistatakse selles, et tema ähvardas 20.10.2019 kella 23.45 paiku xxxx vallas xxxx külas xxxx talus abikaasa E S tapmisega. Esmalt karjus alkoholijoobes Rein Kõiva, ilma igasuguse põhjuseta, et lööb naise maha ega hooli sellest, et nende ühine laps läheb lastekodusse ja tema vanglasse. Seejärel võttis elutoast suure, vähemalt 50 tollise televiisori, läks sellega naise ja lapse voodi juurde, tõstis selle naise näo kohale ning ähvardas sellega lüüa nii, et naise näo jälg jääb telerisse. Teleriga naisele viga tegemise ähvardamine lõppes poolte 7-aastase tütre H K sekkumise tõttu, kuid juba mõni hetk hiljem võttis Rein Kõiva kapilt haamri ning ähvardas sellega naist lüüa ning veel mõni hetk edasi võttis pliidi juurest puuhalu ning ähvardas sellega naise suunas vehkides naise maha lüüa. Rein Kõiva ebaadekvaatse ja üha agressiivsemaks muutuva käitumise tõttu oli E S alust karta oma elu ja tervise pärast ning reaalse kahju saabumise hirmus põgenes naine koos lapsega kodust ja helistas abi saamiseks häirekeskusesse. Tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Rein Kõiva toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Rein Kõivale mõistetavaks karistuseks

§ 120

lg 1 järgi 7 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 21.-22.10.2019, s.o 2 päeva ja kanda jääb 6 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta. Katseajaks allutada Rein Kõiva kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2,21,5,8 alusel kohustada Rein Kõivat käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a ravimid, mis on ette nähtud psühhiaatri poolt määratud raviplaani järgimiseks); registreerima end 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumise järgselt psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi või uimasti sõltuvuse ulatus ja ravi vajadusel alluma ettenähtud ravile; läbima lähisuhtevägivalla ennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“ või „Löömata Teekond“. Kannatanu E S taotlusel ja vastavalt VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 kohaldada kannatanu eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Rein Kõiva suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 6 kuud, keelates Rein Kõival: 1) viibida kannatanu E S elukohale - xxxx, lähemal kui 300 meetrit; 2) muudes kohtades läheneda kannatanu E S lähemale kui 10 meetrit; 3) muudes kohtades suhelda E S. Erandina lubada Rein Kõival suhelda ja kohtuda E S pädevate ametiisikute juuresolekul vajalike perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel. Süüdistatav Rein Kõiva on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Rein Kõiva on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Rein Kõiva tuleb süüdi tunnistada

§ 120lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 810 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 405 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 128,40 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Rein Kõival tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 533,40 eurot ositi 6 kuu jooksul, makstes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 88,90 eurot. Asitõend – 1 CD-plaat Häirekeskuse kõnesalvestisega, mis asub toimikus, tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 5 Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.