2-19-5465/12

2-19-5465 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht

1. september 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-5465 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi Salender OÜ ja T O vastu võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 8566,94 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046; asukoht Mustamäe tee 16, 10617 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Anne-Liis Veski (elektronposti aadress anne-liis.veski@okincure.ee) Kostja I Salender OÜ (registrikood 12256880; asukoht Lehola 18, 50407 Tartu ) Kostja II T O (isikukood xxx; elukoht xxx; elektronposti aadress xxx, tegelik viibimiskoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
3. Välja mõista kostjatelt Salender OÜ-lt ja T O`lt solidaarselt hageja OK Incure OÜ kasuks Xxx OÜ ning Salender OÜ ja T O vahel 23.02.2016.a sõlmitud lepingutest tulenev põhivõlgnevus summas 7513,42 eurot, intress summas 658,67 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 344,85 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 50,00 eurot.
4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.
5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
6. Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate Salender OÜ ja T O kanda.
7. Välja mõista solidaarselt kostjatelt Salender OÜ-lt ja T O`lt hageja OK Incure OÜ kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 500,00 eurot.
8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjatel Salender OÜ-l ja T O`l solidaarselt tasuda hagejale OK Incure OÜ käesoleva kohtuotsuse jõustumisest 1 2-19-5465 alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. viivist Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Xxx OÜ ja kostja Salender OÜ vahel 23.02.2016.a. sõlmitud laenulepingu nr xxx/0107 ning 23.02.2016.a. Xxx OÜ ja kostja T O vahel sõlmitud käenduslepingust nr xxx/0107 alusel kostjate poolt lepingutest tulenevate kohustuste täitmata jätmine. 17.10.2018.a. loovutas Xxx OÜ nõude hagejale. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 500,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 500,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2