Obsah (8)
§ 23§ 65§ 1§ 27§ 31§ 150§ 35§ 86HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Ingrid Puurvee Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 16. oktoober 2019.a. kell 14:00 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja
§dest 110-114 peale dokumentidega tutvumist. Lõplik hinnang tagasivõitmise võimaluste osas antakse peale pankroti väljakuulutamist. VI. Arvamus maksejõuetuse aja ja põhjuste kohta L K E OÜ on cateringteenust osutav ettevõte, mis tegeleb F C kaubamärgi all valmistatavate toodete ja teenuste müügi ning turundusega. Äriühing asutati
- a, mil emaettevõtte tegevuste ümberkorraldamise käigus viidi cateringteenus omaette äriühingusse. Viimaste aasta jooksul on teenuse osutamine märgatavalt vähenenud seoses ulatusliku konkurentsi ning lisandunud teenuseosutajate osas (B, W jne). Vähenenud on märgatavalt vajadus catering teenuse järgi. Tänane äritegevus ei võimalda vanade kohustuste kohest täielikku täitmist. L K E OÜ majandustegevus on lõppenud ning septembrikuus täideti viimane tellimus. L K E OÜ müügitulu oli
- aastal 654 451,00 eurot ning seisuga 06.09.2019.a. 357 732,00 eurot. Seega on äriühingu käive langenud 296 719,00 eurot. Äriühingul on vara hinnanguliselt 9 921,00 eurot ning kokku lühiajalisi kohustusi kogusummas 103 869,00 eurot, mis muutuvad pankroti väljakuulutamisega täies ulatuses sissenõutavaks ning puuduvad võimalused võlausaldajate nõudeid täies ulatuses täita. Võttes arvesse, et: äriühingu majandustegevus on lõppenud ning tegeletakse olemasolevate tellimuste lõpetamisega, töötajaid on suuliselt koosolekul teavitatud koondamisest ning 25.09.2019 registreeriti töötamise registris töötajate suhtes koondamine; äriühingu vara väärtus on vähemalt 9 921,00 eurot ning kohustusi vähemalt 103 869,00 eurot, 2019.a. käive on võrreldes
- aastaga märgatavalt langenud (vahe 296 719,00 eurot), on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et L K E OÜ on püsivalt maksejõuetu. 11
(14)2-19-13854 Lähtutud kogutud andmetest on ajutine haldur seisukohal, et osaühingu makseraskused tekkisid 2019 aasta augustis, kui äriühingu käive langes, tasumata jäid töötajatele töötasud ning Maksu-ja Tolliamet andis korralduse maksuvõla tasumiseks summas 19 204,53 eurot. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, kuid lõplik seisukoht kujundatakse pankrotimenetluse lõpus. VII. Hinnang võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamisvõimaluste kohta L K E OÜ majandustegevus on toitlustusteenuse osas vähenenud ning septembrikuus osutati viimane tellimustöö. Stabiilsena on toiminud hulgi- ning e-poe müük. Äriühingu käive on vähenenud ning
- a lõppes – 60 000,00 euro kahjumiga. Äriühingul on võlgnevused töötajate töötasude tasumisel ning hankijatele tasumata arveid on kogusummas 61 000,00 eurot. Ajutise halduri hinnangul ei ole võimalik L K E OÜ majandustegevust jätkata. Lisaks puuduvad äriühingul vajalikud vahendid, sh käibevahendid, majandustegevuse jätkamiseks. Tulenevalt eelnevast on ajutine haldur seisukohal, et äriühingu majandustegevust ei ole võimalik jätkata, tervendada ega sõlmida kompromissi. VIII. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud arvete tasaarveldamise alusel, varade müügist tulenevalt vara tagasivõitmise ja vara tagasinõudmise võimalusi. Ajutisele haldurile esitatud andmete põhjal ei ole võimalik tuvastada tasaarveldamise tehingu põhjendatust ning tuvastada tuleb, kas varade müügiga tasaarvelduse alusel ei ole kahjustatud teiste võlausaldajate huve. Vastavalt L K E OÜ 21.09.2019 esitatud seisule on äriühingul vara vähenenud 01.01.2019 seisuga võrreldes 61 294 ,00 euro ulatuses. IX. Kokkuvõte Ajutine haldur on seisukohal, et L K E OÜ on püsivalt maksejõuetu. Ajutise halduri hinnangul on maksejõuetuse põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes, kuid lõplik seisukoht kujundatakse pankrotimenetluse lõpus. L K E OÜ-l on vara (bilansilises väärtuses) 9 921,00 eurot, ning kohustusi vähemalt kogusummas 103 869,00 eurot, mis muutuvad pankroti väljakuulutamisega täies ulatuses sissenõutavaks, seega ei ole võimalik võlausaldajate nõudeid täies ulatuses täita.
- Ajutise halduri tasu ja kulud
§ 23
lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse.
§ 23
lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.
§ 65
lõikes 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. 12
(14)2-19-13854 Harju Maakohtu 09.09.2019.a. määrusega ajutise pankrotihalduri nimetamisest alates kulutas kohtu poolt nimetatud ajutine pankrotihaldur
§-st 22 tulenevate ülesannete täitmiseks 20 tundi. L K E OÜ majandusliku olukorra selgitamiseks ning tema varade ja võlgade kindlakstegemiseks viis ajutine pankrotihaldur läbi järgmised toimingud: Kuupäev 13.09.2019 Teostatud töö Pankrotiavalduste materjalidega tutvumine ja seisukoha ning tegevusplaani kujundamine 16.09.2019 Päringute/avalduste koostamine ja esitamine erinevatesse registritesse 2 tundi ja krediidiasutustesse osaühingu vara ning kohustuste väljaselgitamiseks 16.09.201920.09.2019 Ajutise halduri toimiku koostamine 2 tundi 23.09.201925.09.2019 Kogutud dokumentide ja andmete analüüsimine 7 tundi 25.09.2019tundi 29.09.2019 Ajutise halduri arvamuse koostamine 01.10.2019 Kokku Pankrotiavalduse arutamise istungil osalemine Kulunud aeg 0,5 tundi 8,25 0,25 tundi 20 tundi Vastavalt
§ 23
lg-s 3 sätestatule on ajutine pankrotihaldur tasu suuruse määratlemisel lähtunud tunnitasu määrast 90 eurot. Eeltoodu alusel palun välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 1 800,00 eurot, millele käibemaks 360,00 eurot, kokku 2 160,00 eurot. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED Pankrotiseaduse (
) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.
§ 1
lg 2 ja 3 kohaselt on võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
§ 27
lg 3 kohaselt ei või pankrotiavalduse menetlust peatada.
§ 31lg 5 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja määrusega (pankrotimäärus).
Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus.
§ 31
lg 6 sätestab, et pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.
§ 23
lg 1 ja lg 3 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike 13
(14)2-19-13854 kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot. Kohus leiab, et kohtuistungil kogutud ja avaldatud tõenditega – pankrotiavaldus lisadega, ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad – on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Võlgnikul puudub võimalus käesoleval ajal oma majandustegevust senisel kujul jätkata. Võlgniku teadaolev vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et kuna olemasolevatel andmetel on võlgniku püsiv maksejõuetus välja kujunenud, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada. Toomas Saarma on andnud nõusoleku enda nimetamiseks võlgniku pankrotihalduriks. Kohus leiab, et Toomas Saarma tuleb nimetada võlgniku pankrotihalduriks. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viia läbi Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas, Lubja 4, Tallinnas, 05.11.2019.a, kell 10:00. Pankrotihalduril tagada selleks ajaks täpne võlgniku varade ja võlgade nimekiri. Kohus leiab, et ajutise halduri tasu kuulub väljamõistmisele taotletavas suuruses, kuna see vastab nii ajutise halduri poolt tehtud töö mahule, keerukusele, kui ka halduri kvalifikatsioonile.
§ 150
lg 2 kohaselt tasutakse pankrotimenetluse kulud, s.h ajutise pankrotihalduri tasu pankrotivarast.
§ 35
lg 1 p 1 kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. Eeltoodust tulenevalt kuulub ajutise pankrotihalduri tasu rahuldamisele pankrotivara arvelt.
§ 86
lg 1 kohaselt võib kohus kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged.
§ 86
lg 2 sätestab, et kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Tuginedes eeltoodul, kohustab kohus võlgniku seaduslikke esindajaid andma haldurile teavet ja ilmuma võlgniku vande andmiseks Harju Maakohtu Tallinna kohtumajja (Lubja 4, Tallinn), II korruse, saali nr 2026, 05.11.2019.a, kell 10:00. /allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik 14
(14)