← Eesti

2-17-12982/50

Obsah (4)§ 431§ 168§ 661§ 150

Tsiviilasi nr 2-17-12982 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kaija Kaijanen, Krista Kirspuu, Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht 8. november 2019. a, Tallinn Kohtuasja n

) § 430 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse, kui pooled sõlmisid kompromissi ja kohus kinnitab selle. Ringkonnakohtu hinnangul ei esine praegusel juhul kompromissi kinnitamist takistavaid asjaolusid. Ringkonnakohus tühistab kooskõlas

§ 431lg-ga 2 ja § 645 lg-ga 1 Harju Maakohtu 11.

aprilli 2019 otsuse tsiviilasjas nr 2-17-12982. Pooled kannavad oma menetluskulud ise (

§ 168lg 3).

Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa kohtumäärusele määruskaebust esitada (

§ 661lg 4).

5.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja tasus apellatsioonkaebuse esitamisel

  1. mail 2019 riigilõivu 1 000 eurot (tl 36; II kd) ja täiendavat riigilõivu 100 eurot
  2. mail 2019 (tl 41; II kd). Kostja tasus vastuapellatsioonkaebuse esitamisel
  3. mail 2019 riigilõivu 1 000 2

(3)Tsiviilasi nr 2-17-12982 eurot (tl 50; II kd). Vastavalt poolte taotlustele tuleb

§ 150

lg 4 alusel tagastada pool nii apellatsioonkaebuse kui ka vastuapellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust. Hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 550 eurot hageja arvelduskontole nr EE461010220059757019 AS-is Swedbank ja kostjale tuleb tagastada riigilõiv summas 500 eurot Maardu Linnavalitsuse arvelduskontole EE241010220007995014 AS-is Swedbank. Kaija Kaijanen /allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.