3-19-1181/16

MÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetluse alus ringkonnakohtus Asja läbivaatamine Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar

1. september 2019, Tartu 3-19-1181 Deniss Lvovi kaebus Viru Vangla vastu hüvitise väljamõistmiseks Deniss Lvovi määruskaebus Tartu Halduskohtu
2. augusti
3. a määruse peale Kirjalik menetlus Kaebaja Deniss Lvov Vastustaja Viru Vangla RESOLUTSIOON
4. Tagastada Deniss Lvovi määruskaebus Tartu Halduskohtu
5. augusti
6. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 2 alusel.
7. Tagastada Deniss Lvovile tema
8. juuni
9. a kaebusele lisatud dokumendid 6-l lehel. Saata kaebajale koopia Tartu Halduskohtule
10. juunil 2019 esitatud kaebusest. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse resolutsiooni punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Ülejäänud osas on määrus lõplik. RINGKONNAKOHTU SELGITUSED
11. Deniss Lvovi määruskaebuse põhjendused käsitlevad vaid kaebuse tagastamisega seonduvat. Ringkonnakohtule arusaadavalt ei vaidlusta D. Lvov riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmist. Seega esitas D. Lvov määruskaebuse Tartu Halduskohtu
12. augusti
13. a määruse resolutsiooni punkti 1 peale, vaidlustades halduskohtu määrust osaliselt. Ringkonnakohus tagastab D. Lvovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu
14. augusti
15. a määruse resolutsiooni p 1 peale ülaltoodud seadusesätete alusel.
16. Määruskaebuses soovib kaebaja asja nr 3-19-1181 edastamist kohtule, mis tegeleb antud asjaga ja tagastada kaebus koos lisadega kaebajale. Ringkonnakohus selgitab, et haldusasja praeguses menetlusetapis puudub ringkonnakohtul volitus edastada kaebaja kaebus koos lisadega maakohtule. Halduskohus juba menetles asja, vaatas kaebuse läbi ja leidis, et see kuulub tagastamisele. HKMS § 40 lg 2 sätestab, et kirjaliku kaebuse võib toimetada ükskõik millisesse Eesti haldus- või maakohtu kohtumajja ja kohus edastab kaebuse koos lisadega viivitamata kohtule, kellele asi allub. Seega saab kaebuse edastada õigele kohtule vaid juhul kui kaebuse adressaadist nähtuvalt on kaebus esitatud valele kohtule. Käesolevas asjas soovis kaebaja kaebuse läbivaatamist halduskohtus, mistõttu puudus halduskohtul ja puudub nüüd ka ringkonnakohtul võimalus kaebuse edastamiseks muule kohtule. HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab üheselt, et juhul, kui esitatud kaebuse läbivaatamine ei ole halduskohtu pädevuses, tuleb kaebus tagastada selle esitajale. Kaebaja soovi korral jätkata kohtuvaidlust seoses vanglas sobiva ravi osutamata jätmisega, on vajalik esitada vastav avaldus maakohtule. Tartu Halduskohtule
17. juunil 2019 esitatud kaebusele lisas kaebaja taotluse riigi õigusabi saamiseks, riigi õigusabi taotleja majandusliku seisundi teatise, kaebaja vanglasisese konto väljavõtte perioodi
18. veebruar 2019 kuni
19. juuni 2019 kohta ja 6-l leheküljel meditsiiniliste protseduuride analüüse. Tagamaks kaebajale võimaluse edastada kaebus maakohtule, tagastab ringkonnakohus kaebajale kaebuse lisadena esitatud meditsiiniliste protseduuride analüüsid 6-l leheküljel ning saadab kaebajale koopia tema kaebusest. (allkirjastatud digitaalselt) 2