lg 2 p 8, 9 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Veronika Laur Süüdistatav Sergei Jegorov ik 37004063723; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; keskeriharidus; emakeel vene keel; töökoht XXX. Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend – kinni peetud 13.05.2019-14.05.2019 ja alates 14.05.2019 elukohast lahkumise keeld. Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Sergei Jegorov süüdi
lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 13.05.2019-14.05.2019, s.o 2 (kaks) päeva. Sergei Jegorovi ärakandmata karistus on 4 (neli) aastat 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Vastavalt
Ülejäänud osa vangistusest, s.o 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva, ei pöörata täitmisele tingimusel, et Sergei Jegorov ei pane 5 (viie) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-19-7510 KrMS § 414 lg 1 kohaselt teatab maakohus Sergei Jegorovile kirjaliku teatisega, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab koheselt kandmisele kuuluva karistuse täitmiseks ilmuma. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda koheselt kandmisele kuuluva vangistuse kandmise alguseks Sergei Jegorovi vanglasse saabumise aeg. Kui süüdimõistetu Sergei Jegorov ei ilmu määratud ajaks vanglasse karistust kandma, edastab vangla KrMS § 414 lg 3 alusel politseiasutusele sundtoomise taotluse. Sergei Jegorovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada kannatanu L Z tsiviilhagi täies ulatuses. TsMS § 440 lg 1 alusel mõista Sergei Jegorovilt välja kannatanu L Z (snd XXX) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 250 (kakssada viiskümmend) eurot. Nimetatud summa tuleb tasuda kannatanu arveldusarvele XXX AS SEB pank. Asitõendid: - 15.05.2019 M P äravõetud päikeseprillid, mis asuvad Narva politseijaoskonna hoiuruumis – tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel selle omanikule, s.o Sergei Jegorovile. Mõista Sergei Jegorovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 1 350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulu summas 272 (kakssada seitsekümmend kaks) eurot 40 senti ning DNA ekspertiisi (akt nr 19E-GE0133) kulud summas 798 (seitsesada üheksakümmend kaheksa) eurot . Määrata, et Sergei Jegorovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 2 420,40 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700050902 ning selgitus „Sergei Jegorov, 1-19-7510, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud 2 1-19-7510 Sergei Jegorov on antud kohtu alla süüdistatuna
lg 2 p 8, 9 järgi selles, et ta 13.01.2019 kella 21:30 paiku tegutsedes võõra vara omastamise eesmärgil, tungis korterisse aadressil XXX. Nimelt, S. Jegorov helistas trepikoja fonoluku kaudu antud korterisse, ning pärast seda, kui selles korteris elav L Z tegi talle trepikoja üldukse lahti, läks trepikoja neljandale korrusele, kus varjates oma nägu kapuutsi ja päikeseprillidega, avas korteri nr XXX lukustamata ukse ja sisenes sellesse. Seejärel S. Jegorov lõi korteri koridoris ja toas L. Z korduvalt elektrišokirelvaga, seejuures nõudes kannatanu käest raha ja sundis L. Z näitama raha hoiu kohta. Kannatanu, kartes oma elu ja tervise pärast, osutas diivanile, kus voodilina all on sularaha. S. Jegorov võttis voodilina alt sularaha summas 250 eurot ning lahkus sellega. Füüsilise vägivallaga S. Jegorov tekitas L. Z füüsilist valu ning kehavigastused: pea lahtised hulgihaavad. Röövimisega põhjustas S. Jegorov L. Z varalise kahju 250,00 eurot. Kooskõlas Sergei Jegorovi, tema kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva vahel 20.09.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Sergei Jegorovile
lg 2 p 8,9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 4 aastat 10 kuud vangistust.
2 päeva karistusaja hulka ning karistuseks lugeda 4 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 2 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus osaliselt tingimisi täitmisele pööramata. Ärakandmisele kuulub 4 kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa 4 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui süüdistatav ei pane 5 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanule tekitatud kahju summas 250 eurot kuulub hüvitamisele. Menetluskulud kogusummas 2420,40 eurot kuuluvad KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitamisele 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas Sergei Jegorov, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks ning kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Sergei Jegorovit
Kannatanu tsiviilhagi on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on otsustus hüvitamisele kuuluvate menetluskulude kohta kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on selles osas ka kokkulepe saavutatud. Arvestades tasumisele kuuluvate kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. 3 1-19-7510 /allkirjastatud digitaalselt/ Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.