Obsah (7)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 50§ 83

1-19-8974 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11. november 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8974 (19270000400) Kohtukoosseis Kohtunik End

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Indrek Ormus, isikukood: 39401192013; elukoht: xxxxxxx xxx, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxx maakond; EV kodanik; kutseharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxx xxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral. Kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.11.2019, s.o 2 päeva. Kaitsja Natalia Suvorova (süüdistatav kohtuistungile kaitsjat ei soovinud ) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Indrek Ormus

§ 424lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta ja 2 (kaks) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 4 1-19-8974 3.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust Pärnu Maakohtu poolt 03.06.2019.a otsusega mõistetud ja ärakandmata 9 ( üheksa) kuulise ja 28 (kahekümne kaheksa) päevase vangistuse võrra, liitkaristuseks mõista 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. 4.

§ 69

lg 1 ja lg 3 alusel asendada vangistus 716 (seitsmesaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. 5. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Indrek Ormus kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx xxx, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxx maakond; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Indrek Ormus kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud liiklusohutuse programmi. 7.

§ 75

lg 2 p 2 alusel on Indrek Ormus kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. 8.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Indrek Ormus kohustatud pöörduma katseaja algusest alates kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholi või narkosõltuvus ning alluma vastavale ravile. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 11. novembrist 2019.a, käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. 9.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Ormuselt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Lisakaristuse kulgemine algab kohtuotsuse jõustumisest. 10.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahend, sõiduauto Audi A4 reg nr xxxxxxxxxx, mis asub Rapla politseijaoskonnas Savi 2, Rapla.

1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Indrek Ormuselt riigituludesse menetluskuludena 469,80 eurot: määratud kaitsjale määratud tasu 64,80 eurot ja sundraha 405 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 2 / 4 1-19-8974 Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Indrek Ormusle on esitatud süüdistus selles, et tema, olles 03.06.2019 Pärnu Maakohtu poolt karistatud

§ 424

lg 1 alusel vangistusega 9 kuud ja 28 päeva katseajaga 18 kuud, juhtis uuesti 10.11.2019 kella 05.39 ajal Rapla mk. Rapla linnas, Tallinna mnt 3 maja juures isiklikku sõiduautot Audi A4 reg.m. xxxxxxxx, olles alkoholijoobes. Alkoholijoove 1,18 mg/l tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 nr ARDM-0080. Seega, juhtides korduvalt tahtlikult mootorsõidukit terviseseisundis, kus juhi väljahingatavas õhus oli alkoholi piirmäär ületatud mitte vähem kui 0,75 mg/l kohta, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid, pani Indrek Ormus toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Indrek Ormus ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Indrek Ormussüüdi tunnistada ja karistada

§ 424lg 2 järgi vangistusega 1 aasta ja 2 kuud.

Karistuse kandmise hulka lugeda eelvangistus 10.-11.11.2019, s.o. 2 päeva.

§ 65

lg 2 alusel suurendada vangistust, 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva, Pärnu Maakohtu poolt 03.06.2019 mõistetud ja ärakandmata karistuse, 9 kuulise ja 28 päevase vangistuse võrra ja liitkaristuseks kahe kohtuotsuse alusel mõista 1 aasta 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Asendada vangistus

§ 69

lg 1 kohaselt 716 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Indrek Ormus kohustatud alluma

§ 75

lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Indrek Ormuse kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Indrek Ormust katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Indrek Ormust üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada teda pöörduma alates katseaja algusest kahe kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholi või narkosõltuvus ning alluma vastavale ravile. Indrek Ormus on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest,

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lk 3 / 4 1-19-8974 Lisakaristusena

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Indrek Ormuselt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Lisakaristus algab kohtuotsuse jõustumisest.

§ 83

lg.1 alusel konfiskeerida Indrek Ormuselt kuriteo toimepanemise vahend- mootorsõiduk Audi A4 reg.m. xxxxxxx, mis asub Rapla pj parklas. Indrek Ormus on konfiskeerimiseks oma nõusoleku andnud. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja õigusabikulu summas 64.80 eurot ja sundraha 405 eurot, kokku 469.80 eurot. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, konfiskeerib kuriteo toimepanemise vahendi sõiduauto Audi A4 registreerimisnumbriga 666MGY ja mõistab riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4