lg 1 järgi, kohaldades
lg 1, 3 sätteid vangistusega 1 aasta ja 3 kuud tingimisi katseajaga 1 aasta ja 6 kuud tõkend – kinni peetud 07.09.2019-08.09.2019 ja 17.09.2019; Viru Maakohtu 19.09.2019 määrusega kohaldatud tõkendit vahistamine 1 kuu alates kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 17.09.2019; tõkend vahistamine tühistatud prokuratuuri 03.10.2019 määrusega Tatjana Massalina kohtumenetluses ei osalenud Kohtuistungi toimumise aeg 22.10.2019
järgi, RESOLUTSIOON Tunnistada Timur Hudjakov süüdi
järgi ning mõista karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust - 7 (seitse) kuud vangistust - Viru Maakohtu 16.07.2019 kohtuotsusega mõistetud ärakandmata karistuse – 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust – võrra ning mõista Timur Hudjakovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. 1 1-19-7877
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 07.09.2019 kuni 08.09.2019, s.o 2 (kaks) päeva ja alates 17.09.2019 kuni 03.10.2019, s.o 17 (seitseteist) päeva, s.o kokku 19 (üheksateist) päeva. Ärakandmata karistus on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada Timur Hudjakovile mõistetud vangistus - 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust - üldkasuliku tööga 641 (kuuesaja neljakümne ühe) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Timur Hudjakovi järgima üldkasuliku töö tegemise ajal kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt
Timur Hudjakov on kohustatud: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osalema sotsiaalprogrammis
lg 4 ls 2 kohaselt võib süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Konfiskeerimine: -
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule A G (ik XXX) kuuluv mootorsõiduk Volvo C70 rg-märgiga XXX, VIN-kood XXX, mis on arestitud Viru Maakohtu 03.10.2019 kohtumääruse alusel ja on hoiustatud Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva kordoni territooriumil Tiigi 9, Narva. Sõidukis olevad isiklikud esemed, tagastada nende omanikule. Asitõendid: - toimikus asuv elektrooniline andmekandja plaat CD-R – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Mõista Timur Hudjakovlit riigituludesse välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot, sõiduki teisaldamise kulu 99 (üheksakümmend üheksa) eurot ja 72 senti ja kohtueelses menetluses osutatud riigi õigusabi kulu summa 470 (nelisada seitsekümmend) eurot ja 40 senti. Määrata, et Timur Hudjakovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud (summas 1380,12 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. 2 1-19-7877 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR PANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700052528 ning selgitus „Timur Hudjakov, 1-19-7877, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud Timur Hudjakov on antud kohtu alla süüdistatuna
järgi selles, et tema olles varasemalt korduvalt juhtinud mootorsõidukit omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ning keda on selle eest karistatud Viru Maakohtu 16.07.2019 otsusega
lg 1 järgi (tegu 30.03.2019) ning Viru Maakohtu 24.08.2019 otsusega LS § 201 lg 2 järgi (tegu 24.08.2019), juhtis tahtlikult uuesti s.o. süstemaatiliselt 07.09.2019 kella 01:00 paiku Sillamäel XXX ning 17.09.2019 kella 22:17 paiku Sillamäel rohelisel tänaval mootorsõidukit Volvo C70 reg.nr-ga XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Nende tegudega rikkus Timur Hudjakov süstemaatiliselt LS § 94 lg 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Kooskõlas Timur Hudjakovi, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jürgen Hüva vahel 03.10.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 7 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu 16.07.2019 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta ja 3 kuud vangistust – võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud vangistust.
2 päeva) ning 17.09-03.10.2019 (s.o. 17 päeva) karistusaja hulka ja ärakantavaks karistuseks lugeda 1 aasta 9 kuud ja 11 päeva vangistust.
lg 1 alusel asendada mõistetud karistus 1 aasta 9 kuud ja 11 päeva vangistust, üldkasuliku tööga 641 tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Timur Hudjakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.
lg 4 kohaselt võib süüdlasele määratud üldkasuliku töö tunnid kuni ühe neljandiku ulatuses lugeda kaetuks uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes osalemisega. Mootorsõiduk Volvo C70 rg-märgigaga XXX (VIN-kood 3 1-19-7877 XXX) asub Ida prefektuuri parklas Narva linnas, Tiigi 9 konfiskeerida
Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Timur Hudjakovilt väljamõistmisele KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 810 eurot; KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu ja kulu 470,4 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 6 alusel sõiduki teisaldamise kulud 99,72 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud kokku summas 1 380,12 eurot 12 kuu jooksul. Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Maakohtu seisukoht Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada Timur Hudjakovi
Kolmandale isikule kuuluv süüteo toimepanemise vahend kuulub konfiskeerimisele. Sõidukis olevad isiklikud esemed tuleb tagastada omanikule. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades menetluskulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249. (allkirjastatud digitaalselt) Astrid Asi kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.