← Eesti

2-19-15944/20

Obsah (11)§ 31§ 40§ 15§ 1§ 18§ 36§ 91§ 2§ 175§ 33§ 150

KOHTUMÄÄRUS PANKROTIMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Määruse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2019, kell 14:10 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-1

§ 31

lg 7 tulenevalt ei saa pankrotimääruse täitmist peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. 15. Kohtumäärus tuleb saata pankrotihaldurile ja võlgnikule ning Tartu Maakohtu registriosakonnale (

§ 40lg 2).

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu. 2

(4)2-19-15944 Sisulised asjaolud
  1. Kalev Allik esitas 12.10.2019 Pärnu Maakohtule pankroti- ja kohustustest vabastamise avalduse. Võlgnik on olnud pikemat aega töötu ja arvel Eesti Töötukassas ning hetkel ei oma mingit sissetulekut. Võlgnik kinnitab, et tal puudub vara. Kohus tegi päringud liiklusregistrisse, äriregistrisse, kinnistusregistrisse, Eesti väärtpaberite keskregistrisse ja pankadele ning tuvastas, et võlgniku nimele ei olnud registreeritud sõidukeid, kinnisvara ega väärtpabereid. Äriregistri andmetel on võlgnik EnergyON OÜ osanikuks, osamaks 25 000 Eesti krooni, osadel on hagi tagamise keelumärge Harju Maakohtu 23.10.2015 kohutumääruse alusel tsiviilasjas nr 2-15-11965 ja keelumärge kohtutäitur Marek Laanemetsa täiteasjas nr 014/2016/
  2. Eestis asuvates pankades ei oma võlgnik olulisi rahalisi vahendeid, arvelduskontodel AS-is SEB Pank oli kontode lõppjääk seisuga 17.10.
  3. a vastavalt 0,00 eurot ja 0,06 eurot, kontodel on inkassonõue summas 267 644,48 eurot,
  4. a-l toimingud kontodel puudusid. Luminor Bank AS-is oleva arvelduskonto lõppjääk seisuga 16.10.2019 on 0,00 eurot, Kalev Allik on kahele laenulepingule kaaslaenusaajaks ning laenukohustuste suurus seisuga 17.10.2019 on vastavalt 99 867,35 eurot ja 59 181,00 eurot. Swedbank AS-is omab Kalev Allik kahte blokeeritud arvelduskontot, millede jääk on null ja toimingud
  5. a jooksul puudusid. Eesti Töötukassa tõendi kohaselt oli Kalev Allik arvele võetud Eesti Töötukassa Pärnumaa osakonnas perioodil 17.07.2018 – 14.10.
  7. Võlanimekirja kohaselt Kalev Allikul on võlgnevused kogusummas 250 237,92 eurot järgmiste võlausaldajate ees: Tristen Trade OÜ 244 913,47 eurot (täitmisel kohtutäitur Marek Laanemetsa juures); Trans Chemicals OÜ summas 5162,45 eurot, (täitmisel kohtutäitur mati Roodese juures); Politsei- ja Piirivalveamet 120,00 eurot (täitmisel kohtutäitur Toomas Saarmaa juures); Politsei- ja Piirivalveamet 42,00 eurot (täitmisel kohtutäitur Priit Petteri juures).
  8. Kalev Allik märgib enda makseraskuste põhjuseks, et tema võlad tekkisid seoses ettevõtlusega, kus heauskne soov ja äripartneri usaldamine viis selleni, et ta kaotas kogu oma elu jooksul teenitud vara, mistõttu ei olnud võimalik ennast rahaliste vahendite lõppemise tagajärjel ka küllaldaselt kaitsta. Võlgnik selgitab, et ta käendas tuttavale kuuluva ettevõtte laenu. Tema usaldust kuritarvitati ja Harju Maakohtu otsusega mõisteti temalt välja 360 000 eurot. Kohtutäitur müüs täitmise käigus võla katteks kogu temale kuuluva vara. Võlgnik on seisukohal, et ta ei suuda tasuda tema vastu esitatud nõudeid ja on muutunud püsivalt maksejõuetuks. Läbirääkimised võlausaldajatega ei ole andnud tulemust. Võlgnik selgitab, et ta on varatu, töötu ning täielikult maksejõuetu, mistõttu ei suuda tasuda võetud kohustusi ja pidevalt kasvavaid intresse. Eeltoodu alusel palub võlgnik välja kuulutada enda pankrot. Kohtu põhjendused
  9. Kohus, tutvunud esitatud pankrotiavaldusega, leidis et see vastab pankrotiseaduse (

) § 13 nõuetele ja ei esine

§-s 14 sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise aluseid. 5.

§ 15

lg 2 tulenevalt võib kohus juhul kui pankrotiavalduse on esitanud füüsilisest isikust võlgnik, võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada.

§ 31

lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 3

(4)2-19-15944 6. Kohus on seisukohal, et võlgniku poolt kohtule esitatud avaldusest ja selle lisadest nähtub, et võlgniku kohustused ületavad selgelt temal olemasolevat vara. Kohus loeb tuvastatuks, et Kalev Allik on maksejõuetu ning maksejõetus on püsiva iseloomuga ning tulenevalt

§ 31

lg-test 5 ja 6 kuulutab kohus võlgniku pankroti välja määrusega (pankrotimäärus). Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti.

  1. Pankrotihaldur Raivo Piirla andis nõusoleku enda määramiseks pankrotihalduriks ning kinnitas, et on sõltumatu võlgnikust ja võlausaldajatest. Kohus on seisukohal, et Raivo Piirla on usaldusväärne isik pankrotihalduriks nimetamiseks.
  2. Kohus kuulutab võlgniku Kalev Alliku pankroti välja
  3. oktoobril
  4. a kell 14:10, nimetab võlgniku pankrotihalduriks Raivo Piirla ja korraldab võlausaldajate esimese üldkoosoleku
  5. novembril 2019 algusega kell 10:00 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas, asukohaga Rüütli 19, Pärnu.
  6. Tulenevalt

§ 18lg 1 ja 3; § 20 lg 1, § 21 lg 1 – 3 § 40 ja § 41 ning Ts

MS § 378 lg 1 p 2-6 rakendab kohus pankroti välja kuulutamisel ilma ajutist haldurit nimetamata oma määrusega järgmised pankrotiavalduse tagamise abinõud: pankrotiavalduse tagamiseks keelab kohus avaldajal oma varade käsutamise ilma pankrotihalduri nõusolekuta; annab korralduse hagi tagamiseks kanda kinnistusraamatusse ja teistesse vararegistritesse võlgnikule kuuluva vara käsutamise keelumärked. Pankrotiavalduse tagamise osas täidab kohtumäärust pankrotihaldur täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohus selgitab:  tulenevalt

§ 36lg 6 võib füüsilisest isikust võlgnik pankrotivara käsutada halduri nõusolekul.

Halduri nõusolekuta tehtud käsutustehing on tühine.  tulenevalt

§ 91

lg 1 ei või füüsilisest isikust võlgnik pankroti väljakuulutamisest kuni pankrotimenetluse lõpuni ilma kohtu loata olla ettevõtja, juriidilise isiku juhtorgani liige, juriidilise isiku likvideerija ega prokurist.  Pankroti väljakuulutamisel müüb pankrotihaldur võlgnikule kuuluva vara olenemata selle hinnast.  Pankrotimenetluse eesmärgiks on võlausaldajate nõuete rahuldamine võlgniku vara arvel (

§ 2

).  Kohustustest vabastamise menetlus ei kujuta endast automaatset võlgadest vabanemist. Juhul kui kohus pankrotimenetluse lõpetamisel otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatada, otsustab kohus kohustustest vabastamise üldjuhul pärast 5 aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid tähtaega võib ka pikendada 7 aastani (

§ 175lg 1 ja 51).

Tulenevalt

§ 33

lg 1, 2 ja 3 avaldab kohus viivitamata pankrotimääruse kohta teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade), milles märgitakse kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht. Pankrotiteates märgitakse, et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Kohus avaldab väljaandes Ametlikud Teadaanded pankrotiteate halduri määramise ja kohtuistungi aja ja koha kohta. Kohus saadab kohtumääruse pankrotihaldurile ja avaldajale teadmiseks. 4

(4)2-19-15944 Menetluskulud

§ 150

lg 1 p 1, p 2 ja p 5 ning lg 2, pankrotimenetluse kulud on menetluskulud, ajutise halduri tasu, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. Kui pankrotiavaldus rahuldatakse, samuti kui pankrotimenetlus lõpetatakse kompromissiga, tasutakse pankrotimenetluse kulud pankrotivarast. Kõik menetluskulud tuleb täies ulatuses jätta võlgniku kanda. Viivitamatu täitmine

§ 31lg 7 kohaselt, pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta otsuse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. Pankrotimäärus kuulub täitmisele viivitamatult. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 5

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.