lg 1 p 2 alusel II rahuldamisjärgu nõuetena muud tähtaegselt esitatud tunnustatud nõuded kokku 4 780.12 eurot, s.o 1) xxxx keskus xxxx KÜ 4 396.64 eurot, jaotus 91,97760726%; 2) Tapa Vallavalitsus 383.48 eurot, jaotus 8,022392743%. Vahendite puudumise tõttu jäänud rahuldamata xxxx keskus xxxx KÜ nõue 3 933.07 eurot ja Tapa Vallavalitsuse nõue 343.05 eurot ulatuses.
xxxx xxxx KÜ-le korteriomandi majandamiskulud perioodil 1.03.2019 - 20.06.2019 – 135.32 eurot. Maksu- ja Tolliamet (TSD juuni 2019, maksud ajutise halduri tasult) – 361.18 eurot. Panga teenustasud 0,38 eurot. Väljamaksed vastavalt
Viru MK määrus 25.02.2019.a ajutise halduri tasu summas 518.62 eurot (neto). Haldur broneerib kontol olevad rahalised vahendid 480.50 eurot halduritasu väljamaksmiseks. Prognoositav halduritasu
lõikele 1 kujuneb pankrotivara suuruselt 400 eurot (2 000 eurolt x 20%), millele lisandub käibemaks, kokku 480 eurot. xxxx Keskus xxxx KÜ nõue 463.57 eurot ja Tapa Vallavalitsuse nõue 40.43 eurot, kokku on II järgu võlausaldajatele teostatud väljamakseid summas 504 eurot.
, § 651, § 66, § 162, § 163 ja § 165 alusel kinnitada lõpparuanne ja lõpetada pärandvara pankrotimenetlus, vabastada Tiia Kalaus pankrotihalduri kohustustest, määrata pankrotihalduri tasuks 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 9. Kohus tutvunud lõpparuande ja halduri taotlusega, uurinud pankrotiasja raames esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis, et võlgniku pärandvara pankrotimenetlus tuleb lõpetada lõpparuande kinnitamisega. Pankrotimenetluse lõpetamine 10.
p 5 alusel pankrotimenetlus lõppeb muu hulgas ka
sätestatud lõpparuande kinnitamisega.
kohaselt otsustab kohus lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise, tehes selle kohta määruse. Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite (
Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud on märgitud kohtumääruse resolutsioonis
lg 1 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise võimaluse kohta. Samuti teatas haldur, et lõpparuandele saab esitada vastuväiteid Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Võlausaldajad pole kohtule vastuväiteid lõpparuandele esitanud. Kuna ei ole tuvastatud, et pankrotimenetluses on rikutud võlgniku või võlausaldajate õiguseid, siis nõustub kohus lõpparuandega, vastavalt
Halduri tasu 13.
lg 1 esimese ja teise lause alusel halduril on õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel, olles ära kuulanud halduri ning võlgniku arvamuse. 14. Vastavalt
§-le 65 lg 1 on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest. Pankrotihalduri tasu määrab kohus pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel. Halduri tasu määramisel arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust. 15.
lg 1 järgi kujuneb pankrotivara suuruselt 2 000 eurolt, 20 % halduri tasu 400 eurot millele lisandub käibemaks 80 eurot, kokku 480 eurot. Tasu palub haldur vastavalt
65 lg 1 ls 3 määrata OÜ-le Civilex, mille kaudu haldur tegutseb. Võlausaldajad haldurile vastuväiteid lõpparuandele ega halduritasule esitanud ei ole. Kohus nõustub halduri tasu taotlusega ja määrab OÜle Civilex pankrotivara arvelt tasu summas 400 eurot, millele lisandub käibemaks 80 eurot. 16. Kohtumäärus on tehtud eelpooltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel ning
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.