KOHTUMÄÄRUS Kohus Kriminaalasja number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Menetlustoiming Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Maakohus 1-19-562
- oktoober 2019, Jõhvi kohtumaja Deniss Minzatov kirjalikus menetluses Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Uljana Gluhhova erakorralise ettekande lahendamine Ilja Ruban’ile Viru Maakohtu 6.02.2019 otsusega määratud katseajaks kohaldatud kontrollnõuete ja kohustuste osas Ilja Ruban, isikukood 38705122213, elukoht xxx Juhindudes KarS § 75 lg 6, KrMS § 427, § 432, kohus MÄÄRAS
- Vabastada süüdimõistetu Ilja Ruban temale Viru Maakohtu 6.02.2019 kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuste edasisest täitmisest.
- Süüdimõistetul Ilja Ruban’il säilib Viru Maakohtu 6.02.2019 otsusega määratud katseaja lõpuni (s.o kuni 6.08.2020) kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Saata kohtumääruse ärakiri Ilja Ruban’ile ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD Viru Maakohtu 6.02.2019 kohtuotsusega tunnistati Ilja Ruban süüdi KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõisteti karistuseks 7-kuine vangistus tingimisi katseajaga 18 kuud käitumiskontrolliga KarS § 74 alusel. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik esitas Viru Maakohtule 24.10.2019 erakorralise ettekande kriminaalhoolduse ennetähtaegseks lõpetamiseks. Ettekande kohaselt Ilja Ruban järgib punktuaalselt kontrollnõudeid ning käitub seaduskuulekalt, tema käitumine katseajal on eeskujulik, millega seoses kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku vabastada Ilja Ruban edaspidisest käitumiskontrollist. Süüdimõistetul on olemas töökoht xxx-s. Menetluskulusid tasub igakuiselt ositi. Karistusregistri andmetel uusi õigusrikkumisi katseaja kestel ta toime pannud ei ole. Ilja Ruban on teadlik, et tal on katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Ta on nõus kriminaalhooldusametniku ettepanekuga vabastada teda edaspidisest kriminaalhooldusest. 1
(2)KOHTU SEISUKOHT KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus lahendab esitatud erakorralise ettekande kirjalikus menetluses. Vastavalt KarS § 75 lg 6 kui süüdlane on katseajal vähemalt kuue kuu jooksul järginud käesoleva paragrahvi lõigete 1–4 alusel määratud kontrollnõudeid ja täitnud talle pandud kohustusi, võib kohus vabastada süüdlase edasisest kontrollnõuete järgimisest ja talle käitumiskontrolli ajaks määratud kohustuste täitmisest. Sellisel juhul säilib süüdlasel katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega ja sellele lisatud materjalidega, leiab, et Ilja Ruban’it võib vabastada määratud kontrollnõuete ja kohustuste edasisest täitmisest. Erialakirjanduses leitakse, et katseaja kestus ei pea kattuma käitumiskontrolli kestusega. Erandina võib kohus lõpetada käitumiskontrolli teostamise enne katseaja lõppu. Kontrollnõuete ja kohustuste täitmisest saab vabastada isiku, kelle käitumine katseaja jooksul on olnud eeskujulik, kes on punktuaalselt järginud kontrollnõudeid ja täitnud kõik talle pandud kohustused ning kelle puhul kohtul kujuneb seetõttu veendumus, et tema edasiseks mõjutamiseks pole kriminaalhooldus tarvilik. Kohtul tuleb arvestada süüdlase varasemat elukäiku (sh tema varasemat karistatust ja käitumist eelnevate karistuste kandmise ajal), tema käitumist senise katseaja jooksul tervikuna ning muid asjaolusid, millel on tähtsust süüdlase üle teostatava järelevalve intensiivsuse üle otsustamisel (KarS-i 4. kommenteeritud väljaanne, lk 241 p 6). I.Ruban on kriminaalkorras karistatud kahel korral. Kriminaalhoolduse all on esimest korda (eelmine karistus oli tingimisi vangistus ilma käitumiskontrollita, katseaeg läbitud edukalt, karistus jäi täitmisele pööramata). Antud asjas on kriminaalhoolduse all alates veebruarist 2019 ehk praeguseks üle 8 kuu. Süüdimõistetu on nõuetekohaselt täitnud kontrollnõudeid ja kohustusi, omab püsiva töökoha ja kindla elukoha. Uusi õigusrikkumisi pole toime pannud. Registreerimiskohustuse rikkumisi süüdimõistetul ei olnud. I.Ruban senisest käitumisest käitumiskontrolli ajal nähtub, et süüdimõistetu on motiveeritud oma eluviisi seaduskuulekaks muutmiseks ning käitumiskontrolli edaspidine teostamine tema puhul ei ole enam tingimata vajalik. Süüdimõistetul säilib katseaja lõpuni kohustus hoiduda uue kuriteo toimepanemisest, mis on antud juhul piisav uute süütegude vältimiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 2
(2)