1-19-7885 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23. oktoober 2019, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7885 (18233000808) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu L M (ik XXX) eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Aleksandr Mirošnikovile (ik XXX) lähenemiskeeldu tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Aleksandr Mirošnikov´il läheneda L M lähemale kui 10 meetrit. Mõista Aleksandr Mirošnikovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 (kaheksasada kümme) eurot. Vastavalt

§ 180

lg 1,3 vabastada Aleksandr Mirošnikov osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsjatasu summas 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot, sundtoomise kulud summas 37 (kolmkümmend seitse) eurot ja 08 senti riigi kanda. Määrata, et Aleksandr Mirošnikovil on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud summas 810 (kaheksasada kümme) eurot osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700050782 ning selgitus „Aleksandr Mirošnikov, 1-19-7885 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas 2 1-19-7885 Aleksandr Mirošnikovile on esitatud süüdistus selles, et tema 23.06.2018 kella 21.30 paiku viibides alkoholijoobes XXX asuvas korteris konflikti käigus lõi mitu korda kätega oma endist abikaasat L M vastu pead ja õlgu, seejärel väänas kannatanu käe selja taha ja pigistas sõrme, pärast seda tõukas jõuga kannatanut, mille tulemusena L M kukkus diivani serva vastu ja lüües ennast ära, tundis ribide piirkonnas tugevat füüsilist valu. Aleksandr Mirošnikov oma vägivaldse tegevusega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi (roidemurd, selja ja vaagna kontusioon). Oma tahtliku tegevusega Aleksandr Mirošnikov pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes, s.t KarS § 121 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo. Vastavalt Aleksandr Mirošnikovi, tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Marina Zagorets vahel 03.10.2019 sõlmitud kokkuleppele KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus Aleksandr Mirošnikovile karistuseks 7 kuud vangistust. Arvata karistusest maha ära tehtud 45 tundi üldkasulikku tööd ehk 45 päeva vangistust ning ärakandmata karistuseks lugeda 5 (viis) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohaldada tema suhtes KarS § 74 sätteid ning mõistetud ärakandmata karistust 5 (viis) kuud 15 (viisteist) päeva vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning KarS § 75 lg 2 p 2 ettenähtud kohustust - mitte tarvitama alkoholi. Määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 310

¹ ja VÕS § 1055 alusel kohaldada kannatanu L M eraelu või muude isikuõiguste kaitseks Aleksandr Mirošnikov´ile lähenemiskeeldu. Keelata Aleksandr Mirošnikov´il läheneda L M (ik XXX) lähemale kui 10 meetrit. Lähenemiskeeld kehtib tähtajaga 3 (kolm) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad Aleksandr Mirošnikovilt väljamõistmisele sundraha summas 810 eurot.

§ 180

lg 1, 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 162 eurot ja sundtoomise kulud summas 18,70 eurot riigi kanda. Aleksandr Mirošnikov kohustub hüvitama temalt väljamõistetud sundraha summas 810 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Kohtuistungil Aleksandr Mirošnikov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka lähenemiskeelu kohaldamisega ja kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus, tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega, leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, 3 1-19-7885 lähenemiskeelu kohaldamisega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad

§ 180kohaselt tasumisele süüdistatava poolt.

Arvestades, et menetluskulude hüvitamine käib Aleksandr Mirošnikovile ilmselt üle jõu, seega

§ 180

lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks mõista Aleksandr Mirošnikovilt riigituludesse välja 810 eurot menetluskuluna. Ülejäänud osa menetluskuludest jätta riigi kanda, sh täiendavalt tekkinud sundtoomise kulu summas 18, 38 eurot. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust peab kohus ka põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes

§-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4