Obsah (6)

§ 477§ 429§ 428§ 173§ 172§ 150

2-19-7786 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 24.10.2019, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasi Põltsamaa vald, Adavere alevik, Aia tn 1 korte

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 429

lg 1 näeb ette, et hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab avaldusest loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Avaldaja on 15.10.2019 esitatud avalduses selgelt väljendanud, et loobub enda poolt esitatud avaldusest. Kohus on seisukohal, et avaldusest loobumine on esitatud tähtaegselt ning vastavalt seaduses sätestatule. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus avaldaja avaldusest loobumise vastu ning lõpetab menetluse

§ 428lg 1 p 3 kohaselt lõpplahendit tegemata.

Menetluskulude jaotus Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib kohus menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.

§ 172

lg 1 kohaselt kannab hagita menetluses menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse. Kui hagita menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane, muu hulgas siis, kui see menetlusosaline esitas põhjendamatu taotluse, väite või tõendi. Avaldaja on palunud jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda, sest avaldaja on teinud kõik endast oleneva, et lahendada asi kohtuväliselt. Puudutatud isik I oli nõus, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Puudutatud isik II märkis, et ei soovi menetluskulude väljamõistmist avaldajalt. 2 2-19-7786 Kohus leiab eeltoodust tulenevalt, et menetluskulud on siiski põhjendatud jätta avaldaja kanda, sest kohus menetles avaldust avaldaja huvidest lähtuvalt. Küll aga ei määra kohus menetluskulusid rahaliselt kindlaks, sest puudutatud isikud ei esitanud menetluskulude nimekirja ega soovinud menetluskulude väljamõistmist avaldajalt. Avaldaja taotles poole riigilõivu tagastamist.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on tuvastanud, et avaldaja on käesolevas tsiviilasjas nõude esitamise eest tasunud riigilõivu 50 eurot. Kuna kohus lõpetab menetluse avaldusest loobumise tõttu, tuleb pool riigilõivu ehk 25 eurot avaldajale tagastada. /Allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik 3