) §de 200 lg 2 p 9, 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Eve Soostar Süüdistatav Jevgeni Kuzjakin isikukood 36607010031, xxx, elukoht xxx, viibimiskoht xxx, ei tööta. Varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 08.11.2018 otsuse alusel
MS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra.
Kandmisele kuuluv 9 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus jäeti
Katseaja pikkuseks määrati 1 aasta. Katseaja lõpp 07.11.2019. Tõkend vahistamine, asendatud elektroonilise valvega. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi tunnistada Jevgeni Kuzjakin
2) Süüdi tunnistada Jevgeni Kuzjakin
3) Lugeda
§-de 64 lg 1, 63 lg 2 alusel Jevgeni Kuzjakinile mõistetud üksikkaristustest kergem karistus kaetuks raskemaga. Mõista Jevgeni Kuzjakinile liitkaristus – 3 (kolme) aasta pikkune vangistus. 4) Suurendada
lg 2 alusel Jevgeni Kuzjakinile käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust eelmise, Harju Maakohtu 08.11.2018 otsuse alusel mõistetud ja ära kandmata karistuse – 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra. Mõista Jevgeni Kuzjakinile lõplik liitkaristus – 3 (kolme) aasta, 9 (üheksa) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva pikkune vangistus. 5) Lugeda
lg 1 alusel Jevgeni Kuzjakini karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva – s.o 16.03.2019 ning 02.04.2019 – 25.09.2019. Jevgeni Kuzjakinil jääb seega kanda 3 (kolme) aasta, 4 (nelja) kuu ja 3 (kolme) päeva pikkune vangistus. 6) Jätta
lg-te 1, 2, 3, 5 alusel Jevgeni Kuzjakinile mõistetud ja kandmisele kuuluv karistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Jevgeni Kuzjakin allub elektroonilisele valvele ja ei pane 3 (kolme) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajal määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. 7) Jevgeni Kuzjakin peab katseajal järgima järgmisi,
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elab kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx, - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 8) Panna Jevgeni Kuzjakinile
9) Panna Jevgeni Kuzjakinile
10) Kohaldada Jevgeni Kuzjakini suhtes
§-de 75 lg 2 p 9, 74 lg 5, 751 lg 3 alusel elektroonilist valvet tähtajaga 4 (neli) kuud aadressile xxx. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates päevast, mil seade kinnitatakse Jevgeni Kuzjakini keha külge. 11) Määrata Jevgeni Kuzjakin katseajaks Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 2 12)
p 1 alusel arvestada Jevgeni Kuzjakinile määratud 3 (kolme) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja pikkuse katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 21.10.2019. 13) Jätta Jevgeni Kuzjakini suhtes kohaldatud tõkend vahistamine (asendatud elektroonilise valvega) muutmata ja tühistada see kohtuotsuse jõustumisel. 14) Jätta riigi kanda kaitsjatasu 1161,00 eurot. Välja mõista Jevgeni Kuzjakinilt sundraha 1350,00 eurot. Määrata, et Jevgeni Kuzjakin võib välja mõistetud menetluskulu tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena. Seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 112,50 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. 15) Asitõendid: - Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asuv pudrunui hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel. - Kriminaaltoimiku juures olevad andmekandjad, 1 DVD-R plaat ja 1 CD plaat säilitada KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel koos toimikutega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Jevgeni Kuzjakinit süüdistatakse selles, et tema 09.03.2019 kella 08.00–09.00 paiku tungis Tallinnas xxx asuvasse G T elukohta ning võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil vägivalda kasutades ära G. Tle kuuluva pudeli viina, lüües kannatanule korduvalt pea piirkonda pudrunuiaga ning seejärel ka pudeliga. Seejärel lahkus Jevgeni Kuzjakin G. T elukohast koos G. Tle kuuluva viinapudeliga maksumusega 16 eurot. Jevgeni Kuzjakin tekitas G. Tle peksmisega füüsilist valu ja tervisekahjustusi – pea lahtised hulgihaavad 5 cm ja 3 cm. Seega pani Jevgeni Kuzjakin toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud vägivallaga ja sissetungimisega, s.o
Samuti Jevgeni Kuzjakin, olles varem toime pannud teise isiku kehalise väärkohtlemise võõra vallasasja äravõtmise käigus, uuesti 16.03.2019 kella 01.00 paiku Tallinnas aadressil xxx 3 asuvas korteris lõi rusikaga ühel korral oma elukaaslasele J L näo piirkonda, millega tekitas viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – ca 4,5–5 cm haava otsmikul parema silma kohal. Seega pani Jevgeni Kuzjakin toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o
Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis abiprokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt: 1)
lg 2 p 9 järgi vangistusega 3 aastat, 2)
lg 2 p-de 2 ja 3 järgi vangistusega 7 kuud, 3)
§-de 64 lg 1, 63 lg 2 alusel üksikkaristustest kergema raskemaga kaetuks lugemist ja 3 aasta pikkuse liitkaristuse mõistmist, 4)
lg 2 alusel karistuse suurendamist eelmise, Harju Maakohtu 08.11.2018 otsuse alusel mõistetud ja kandmata karistuse – 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse võrra ja liitkaristuseks 3 aasta, 9 kuu ja 27 päeva pikkuse vangistuse mõistmist, 5)
lg 1 alusel 5 kuu ja 24 päeva pikkuse eelvangistuse (16.03.2019, 02.04.201925.09.2019) karistusaja hulka arvestamist, 6)
lg-te 1, 2, 3 ja 5 alusel mõistetava ja kandmisele kuuluva karistuse täielikult tingimisi kohaldamata jätmist, kui Jevgeni Kuzjakin ei pane 3 aasta ja 10 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja –kohustusi, 7) Kontrollnõuete täitmise ajaks järgmiste täiendavate kohustuste panemist: -
lg 2 p 2 alusel kohustus mitte tarvitada alkoholi, -
lg 2 p 8 alusel kohustus osaleda sotsiaalprogrammis, 8)
§-de 75 lg 2 p 9, 74 lg 5, 751 lg 3 alusel kohaldada Jevgeni Kuzjakini suhtes elektroonilist valvet tähtajaga 4 kuud aadressile xxx. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb süüdistatavale mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha 1350,00 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 577,20 eurot, kokkuleppe järgi lisandub summale kaitsjatasu kohtumenetluses mis on 583,80 eurot. Kaitsjatasu on kokku 1161,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 4 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu, KrMS § 180 lg 3 järgi võib süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisvõimalusi silmas pidades jätta menetluskulud osaliselt riigi kanda. Pooled on kokkuleppes märkinud, et Jevgeni Kuzjakin tasub menetluskulu, s.o sundraha 1350,00 eurot ositi 12 kuu jooksul igakuiste maksetena arvates otsuse jõustumisest. Kaitsjatasu 1161,00 eurot tuleb jätta riigi kanda. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõendid: Kokkuleppe järgi tuleb asitõenditega toimida järgmiselt: - Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas asuv pudrunui tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel hävitada. - Kriminaaltoimiku juures olevad andmekandjad, 1 DVD-R plaat ja 1 CD plaat tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada koos toimikutega. /allkirjastatud digitaalselt/ 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.