KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2019, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7770 (19240100042) Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi s

§ 239– 249, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Tunnistada ALEKSANDR LISKI süüdi Kar

S § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes karistuse kandmise alguseks KarS § 68 lg 1 alusel Aleksandr Liski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.

1. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta ülejäänud karistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust tingimisi täitmisele pööramata, kui Aleksandr Liski ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 1 Määrata Aleksandr Liski katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Liskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Aleksandr Liskile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 03.10.
2. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. TÕKEND Jätta Aleksandr Liskile kohaldatud tõkend – vahistamine – muutmata ja tühistada tõkend kohtuotsuse jõustumisel või koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel. KONFISKEERIMINE JA ASITÕENDID KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel sularaha summas 2235 (kaks tuhat kakssada kolmkümmend viis) eurot, mis leiti ja võeti ära Aleksei Liski kasutuses oleva sõiduki xxxx (reg.nr xxxx) ja elukoha aadressil xxxx läbiotsimise käigus. Sularaha on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol (Swedbank, EE932200221023778606).

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde 4 CD-plaati, milledel vastavalt sideettevõtjalt andmete nõudmise load, erinevatesse pankadesse tehtud nõudekirja vastuskirjad koos nende lisadega ja 29.08.2019 koostatud asitõendi vaatlusprotokolli lisa.

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastada Aleksandr Liskile pärast kohtuotsuse jõustumist: - musta värvi nahast rahakott ja isikutunnistus xxxx Aleksandr Liski nimele; - mobiiltelefon Samsung (IMEI: xxxx); - Aleksandr Liski võtmekimp, milles 4 võtit; - sülearvuti HP seerianumber xxxx koos küljes oleva USB-seadmega (turvakott nr-ga xxxx ja pakend A180002932) - asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, akti nr 367.

§ 126

lg 3 p 4 alusel konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel: - musta värvi elektronkaal; 2 taimeveskit koos fooliumtükkidega; plastikust karp, milles minigripid; - ruuduline vihik (pakend A180002931) (A18-002929); 2 - erinevatest ekspertiisidest tagastatud esemed: elektrooniline kaal (pakend A180002928), salvrätik, milles 2 fooliumi (pakend A180002921); purk (pakend A180002924); valge purk (pakend A180002925); kollast värvi ovaalne Kinder Suprise muna (kapsel) (pakend A180002926); värviliste kivikestega kaunistatud kuldset värvi ümar karp (pakend A180002927). KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ja jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks ekspertiisist järele jäänud ained – pulbrid, taimeosad ja tabletid, mis on jäetud hoiule keemiaosakonda, kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. MENETLUSKULUD

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 312 (kolmsada kaksteist) eurot riigi kanda.

§ 175

lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel välja mõista Aleksandr Liskilt menetluskuluna sundraha 1350 (üks tuhat kolmsada viiskümmend) eurot riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Liskilt menetluskuluna kaitsjatasu 96 (üheksakümmend kuus) eurot v.adv. Margus Viira poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest riigituludesse.

§ 175

lg 1 p 3 alusel välja mõista Aleksandr Liskilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 2656 (kaks tuhat kuussada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse.

§ 180lg 3 ja Kar

S § 66 lg 1, 3 alusel võimaldada Aleksandr Liskil tasuda menetluskulud kokku 4102 eurot 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700050245 ning selgitusega: „Aleksandr Liski, 1-19-7770, menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti

§ 318lg 4 sätestatud juhtudel.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. 3 SÜÜDISTUS Aleksandr Liskit süüdistatakse selles, et tema omandas korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil alates 01.06.2018 kuni 07.06.2019, täpselt tuvastamata kohas ja isikult nii väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga vähemalt kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet amfetamiini ja ecstasy tablette. A. Liski valdas narkootilist ainet enda juures, oma elukohas xxxx ja enda kasutuses olevas sõiduautos xxxx reg.nr xxxx ning vedas xxxx, kus ta 07.06.2019 kell 18.05 xxxx asuval parkimisalal kinni peeti. A. Liski tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas seda väikeses koguses xxxx, xxxx ning selle lähiümbruses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. Sõiduauto xxxx reg.nr xxxx läbiotsimisel 07.06.2019 andis A. Liski vabatahtlikult välja esiistmete vahelise käetoe seest salvräti, mille sees kaks fooliumpakendit beeži pulbriga massiga kokku 9,16 g sisaldab 93% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 6,25 g amfetamiini. 07.06.2019 Aleksandr Liski elukohas xxxx läbiotsimisel andis A. Liski vabatahtlikult välja magamistoa lävepaku ääre alt valget värvi purgi, milles kollakasbeež pulber massiga 4,15 g sisaldab 92% amfetamiinsulfaati, pulbris sisaldub 2,80 g amfetamiini ning sektsioonkapi riiulilt kollast värvi ovaalse kapsli, milles kaks rohekat ümmargust tabletti kogumassiga 0,61 g sisaldavad 45% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tablettides sisaldub kokku 0,23 g metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ja üks hall neljakandiline tablett massiga 0,50 g sisaldab 53% metüleendioksümetamfetamiinhüdrokloriidi, tabletis sisaldub 0,22 g metüleendioksümetamfetmiini (MDMA). Samuti süüdistatakse Aleksandr Liskit selles, et tema omandas korduvalt enda tarbeks ja edasiandmise eesmärgil alates 01.06.2018 kuni 07.06.2019, eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas ja isikult nii väikeses kui ka suures koguses, s.o korraga vähemalt kümnele isikule narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet kanepiõisikuid (marihuaana). Valdas narkootilist ainet enda juures ja oma elukohas xxxx. Tarvitas narkootilist ainet ise ning turustas xxxx ja selle lähiümbruses väikeses koguses tuvastatud ja tuvastamata isikutele. 07.06.2019 Aleksandr Liski elukohas xxxx läbiotsimisel andis A. Liski vabatahtlikult välja köögikapi alumisest sahtlist läbipaistva klaaspurgi, milles rohelised kuivanud taimeosad massiga 55,66 g, mis on kanepiõisikud (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 25%. Lisaks avastati duširuumi põrandal asuvast karbist värviliste kivikestega kaunistatud kuldset värv ümar karp, milles roheline taimeosa massiga 0,31 g, mis on kanepiõisik (marihuaana), mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 21%. Köögikapi ülemisest sahtlist avastati hõbehalli värvi kaaluplaadiga musta värvi elektrooniline kaal, millel leidub amfetamiini ja delta-9-tetrahüdrokannabinooli jälgi. Teisel korrusel, keskmises toas asuvast ahjusuust avastati roheline taimeosa massiga 0,87 g, mis on kanepitaime osa ja mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 7,2%. MDMA ehk metüleendioksümetamfetamiin, marihuaana ja amfetamiin kuuluvad sotsiaalministri

1. mai
2. a määruse nr 73 lisa I narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja, delta-9-tetrahüdrokannabinool kuulub III nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. NPALS § 2 p 3 kohaselt 4 on käitlemine – narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Marihuaana puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks keskmiselt 7,5 grammist narkootilisest ainest. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,3 grammist. MDMA puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 1,4 grammist. Seega pani Aleksandr Liski toime KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses korduva ebaseadusliku käitlemise. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Liskile KarS § 184 lg 1 järgi mõistetavaks karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 kuud vangistust, mille kandmise alguseks lugeda KarS § 68 lg 1 alusel Aleksandr Liski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.06.
3. Ülejäänud karistus 2 aastat 6 kuud vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 3 aastat. Katseajaks allutada Aleksandr Liski kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 21 alusel kohustada Aleksandr Liskit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Süüdistatav Aleksandr Liski on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Liski on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Liski tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Konfiskeerimisele kuuluv vara KarS § 184 lg 5 p 2 ja § 832 lg 1 alusel konfiskeerida sularaha summas 2235 eurot, mis leiti ja võeti ära Aleksei Liski kasutuses oleva sõiduki xxxx (reg.nr xxxx) ja elukoha aadressil xxxx läbiotsimise käigus. Sularaha on kantud PPA tagatiskontole Rahandusministeeriumi arvelduskontol (Swedbank, a/a EE932200221023778606). 5 Asitõendid - Neli

§ 126lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

- 07.06.2019 Aleksandr Liski kasutuses oleva sõiduauto xxxx (reg.nr xxxx) läbiotsimise käigus ära antud, leitud ja ära võetud esemed: musta värvi kaante vahel hõbedase korpusega mobiiltelefon Samsung IMEI: xxxx (pakend 19240100042) (A18-110293); A. Liski võtmekimp, milles 4 võtit; musta värvi elektronkaal (pakend G15-0436894); taimeveskid 2 tk ja kokkumurtud fooliumtükid (pakend G15-0436893); plastikust karp, milles minigripid (pakend G15-0436892) - asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, akti nr 367. Musta värvi nahast rahakott ja isikutunnistus xxxx Aleksandr Liski nimele – tagastada A.Liskile. Musta värvi elektronkaal, taimeveskid 2 tk koos fooliumtükkidega, plastikust karp, milles minigripid konfiskeerida ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel ning mobiiltelefon Samsung ja A.

Liski võtmekimp tagastada

§ 126lg 3 lg 2 alusel nende omanikele pärast kohtuotsuse jõustumist.

- 07.06.2019 Aleksandr Liski elukoha xxxx läbiotsimise käigus ära antud, leitud ja ära võetud esemed: ruuduline vihik (pealmisel lehel musta värvi kirjaga tähed ja numbrid 1 – 550 läbi kriipsutatud, 500 läbi kriipsutatud, 300 läbi kriipsutatud ja rohelise värvi kirjaga 720) (pakend A180002931) (A18-002929); musta värvi sülearvuti HP seerianumber xxxx koos küljes oleva USB-seadmega (turvakott nr-ga xxxx ja pakend A180002932) - asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, akti nr 367. Ruuduline vihik konfiskeerida ja hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel ning sülearvuti HP (seerianumber xxxx) tagastada

§ 126lg 3 lg 2 alusel selle omanikule pärast kohtuotsuse jõustumist.

- Narkootilise aine ekspertiisiakti nr 19E-AN0673 kohaselt ekspertiisiobjektid: ekspertiisist järele jäänud ained – pulbrid, taimeosad ja tabletid – jäetud hoiule keemiaosakonda (alus: Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadus), kusjuures otsuseni (kohtu, väärteo jm) säilitatakse täiend- või kordusekspertiisi tegemiseks vajalik kogus ning üle jääv kogus hävitatakse ühe aasta jooksul. Kohtuotsuse jõustumisel narkootiline aine konfiskeerida KarS § 191 alusel ja NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Erinevatest ekspertiisidest tagastatud esemed: elektrooniline kaal (pakend A180002928), salvrätik, milles 2 fooliumi (pakend A180002921); purk (pakend A180002924); valge purk (pakend A180002925); kollast värvi ovaalne Kinder Suprise muna (kapsel) (pakend A180002926); värviliste kivikestega kaunistatud kuldset värvi ümar karp (pakend A180002927) - asuvad hoiul PPA Ida prefektuuri asitõendite hoidlas, akti nr 367. Nimetatud asitõendid konfiskeerida ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist.

- 07.06.2019 Aleksandr Liski kasutuses oleva sõiduauto xxxx (reg.nr xxxx) ning elukoha xxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud esemed: musta värvi teleskoopnui koos musta värvi vutlariga (pakend A180002923), üks metallkestaga padrun, kaliiber 16 (pakend A180002933); kolm vintpüssi padrunit ja üks jahipüssi padrun kaliiber 16 (pakend A180002934); üks vintpüssi padrun (pakend A180002935) - edastatud 11.09.2019 PPA Rakvere politseijaoskonda Ennetus- ja menetlustalitusele väärteomenetluse otsustamiseks. - Sõiduauto xxxx, reg.nr xxxx, VIN-kood: xxxx, mille kõrvalistmel erinevad esemed, märkmik, prillid, pagasiruumis laste turvaiste – asus PPA Rakvere PJ parklas asukohaga 6 Kreutzwaldi 5A, Rakvere linn (akti nr 348). Tagastatud sõiduki omanikule A L 10.09.2019.

§ 180

lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks

§ 175

lg 1 p 9 alusel sundraha, mis esimese astme kuriteo puhul on 1350 eurot,

§ 175

lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud kokku summas 2656 eurot ning

§ 175

lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 408 eurot.

§ 180

lg 3 alusel jätta kaitsjatasust 312 eurot riigi kanda ning võimaldada Aleksandr Liskil menetluskulud kokku summas 4102 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 7