Obsah (4)

§ 174§ 175§ 177§ 445

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtukoosseis Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Otsuse tegemise aeg ja koht 20.09.2019.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-18-116222 Ts

(tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 162 lg 1 alusel kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus jätab hagi rahuldamata, jäävad menetluskulud hageja kanda.

§ 174

lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kostja on märkinud oma menetluskulude nimekirjades, et kostja menetluskuluks on kulu lepingulisele esindajale summas 1 675,50 eurot, millele lisandub kulu esindamise eest istungil 150 eurot, so kokku 1 825,25 eurot. Hageja on seisukohal, et kulu on ülemäärane.

§ 175

lg 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Lepinguline esindaja on menetlusosalist menetluses esindav advokaat või muu esindaja käesoleva seadustiku §-s 218 sätestatu kohaselt. 4 Kostja on märkinud, et tema esindaja tegi menetluses järgmised menetlustoimingud järgmise ajakuluga:

1. kostja vastuse koostamine koos seonduvate toimingutega (12.11-26.11.18 toimingud) 5 tundi 40 minutit;
2. 14.01.2019 hageja seisukohaga tutvumine 20 minutit;
3. 09.04.2019 istungil osalemine koos seonduvate toimingutega (23.01-09.04.19 toimingud) 1 tund 55 minutit;
4. positsiooni kujundamine pärast eelistungit (13.05.2019 toimingud) 30 minutit;
5. hageja seisukohaga tutvumine ja suhtlus kliendiga (21.05-22.05.2019 toimingud) 45 minutit;
6. ettevalmistus istungiks, menetluskulude dokumendi koostamine, suhtlus kliendiga (28.08.2019 toimingud) 2 tundi;
7. kohtuistungil osalemine 1 tund. Kohus leiab, et märgitud toimingud olid menetluses vajalikud ning toimingutele märgitud ajakulu ei ole selgelt ülemäärane. Hagejal tuleb arvestada, et esitades menetlusdokumente kulub vastaspoolel paratamatult aega ka nendega tutvumiseks ja seisukoha kujundamiseks. Lisaks istungi kestusele on põhjendatud ajakulu ka istungil osalemise ettevalmistamiseks, kuna istungile tuleb ilmuda ettevalmistunult. Riigikohtu praktika kohaselt ei nõua menetluskulude nimekirja koostamine õiguslikke eriteadmisi, mistõttu ei ole tegemist vajaliku toiminguga lepingulise esindaja poolt (3-2-1-4-15, p 13). Seetõttu arvestab kohus 28.08.2019 toimingutest maha 0,5 tundi, so eeldusliku ajakulu menetluskulude nimekirja koostamisele. Põhjendatud ajakulu kokku on seega kohtu hinnangul 11 tundi ja 40 minutit. Taotluse kohaselt osutati hagejale õigusteenust hinnaga 150 eurot tunnis (ilma käibemaksuta). Kohtu hinnangul ei ületa nimetatud tasu oluliselt keskmist vandeadvokaadi poolt osutatava õigusteenuse eest makstavat tasu. Põhjendatud kulu õigusteenusele kokku on 1 750,50 eurot (11,67 x 150). Kohus mõistab hagejalt kostja kasuks välja menetluskulu 1 750,50 eurot.

§ 177

lg 4 alusel märgib kohus vastavalt kostja taotlusele, et hagejal tuleb tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus määrab vastavalt kostja taotlusele

§ 445

lg 1 alusel, et hagejal tuleb väljamõistetud menetluskulu tasuda Advokaadibüroo TRINITI OÜ kontole nr EE781010220192873229 märkides selgitusse tsiviilasja numbri.

178 lg 2 kohaselt menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik 5