lg 1 järgi RESOLUTSIOON Tunnistada süüdi Jevgeni Mettus
lg 1 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 250 päevamäära ulatuses (arvestades päevamäära suuruseks 10 eurot), s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.
lg 2 ja § 73 lg 5 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu 11.09.2017.a otsuses nr 1-17-8483 mõistetud ja ära kandmata karistusega, s.o vangistusega 4 kuud, milline karistus jäeti
73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga kohaldamata ning lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista Jevgeni Mettusele
lg 2 alusel vangistus 4 kuud, mis jätta täitmisele pööramata ning rahaline karistus 250 miinimumpäevamäära, s.o 2500 eurot, mis kuulub täitmisele iseseisvalt.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg, s.o 31.01.2018.a kuni 02.02.2018.a, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, seega kandmisele kuulub rahaline karistus 241 päevamäära ulatuses s.o 2410 eurot. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus summas 2410 eurot tasumisele ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et esimese üheteistkümne kuu jooksul tuleb tasuda igakuiselt 201 eurot ning viimasel kaheteistkümnendal kuul 199 eurot. Rahaline karistus tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Rahalise karistuse tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 175, § 179 alusel välja mõista Jevgeni Mettuselt riigituludesse: - sundraha 1,5 palga alammääras – 810 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 67,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid Asitõendid ja äravõetud objektid – jätta kriminaalasja nr 1-19-4313 juurde. EDASIKAEBE KORD Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU Jevgeni Mettust süüdistatakse selles, et tema, 19.11.2017 kella 17.00 ajal xxx maja läheduses ja viibides M Gile kuuluvas ja tema poolt juhitavas mootorsõidukis xxx Läti Vabariigi registreerimismäriga xxx, nägi pealt, kuidas S M korduvalt lõi kannatanut N R noaga vasaku käe piirkonda ning selga vasaku abaluu piirkonda, tekitades kannatanule eluohtlikke ja vähemalt neli kuud kestvaid tervisekahjustusi, misjärel lahkus sündmuskohalt koos teo toimepanija S Miga ja jättis politseile kuriteo toimepanemisest teatamata. Jevgeni Mettus oma tahtliku tegevusega pani toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku poolt toime pandud esimese astme kuriteost mitteteatamise. 2 Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Jevgeni Mettuse karistamist rahalise karistusega 250 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks miinimumpäevamäära 10 eurot, s.o summas 2500 eurot.
lg 5 ja
lg 2 alusel moodustada liitkaristus Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 11.09.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-8483 Jevgeni Mettusele mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 4 kuud, mis jäeti
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele pööramata 1 aastase katseajaga.
lg 2 ja
lg 2 sätteid kohaldades jätta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 11.09.2017 otsus täitmisele pööramata ning määrata, et mõistetav rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.
lg 1 alusel eelvangistuse 3 päeva 31.01.2018-02.02.2018 lugeda karistuse hulka ja mõista rahaline karistus, arvestusega, et 1-le vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära, 241 päevamäära, s.o. 2410 eurot. Kohaldades
lg 1, 3 sätteid määrata rahaline karistus tasumisele ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades (igakuiselt 201 eurot ning viimasel kuul 199 eurot) arvates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja jõudsid KrMS § 245 lg 1 sätestatud tingimustes kokkuleppele. Jevgeni Mettus nõustus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas toimunud kohtuistungil sõlmitud kokkuleppega ja prokurör ning kaitsja taotlesid kohtult sõlmitud kokkuleppe kinnitamist. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri ja kaitsja arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb Jevgeni Mettus esitatud süüdistuses
Taotletud karistus vastab Jevgeni Mettuse süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest. Aulike Salo Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.