← Eesti

2-19-12855/8

2-19-12855 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Pärnu Maakohus Reena Undrest 8. oktoober 2019.a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number

) § 440 lg 3 sätete kohaselt. Hageja märgib, et tal puuduvad menetluskulud. Kohtu seisukoht 4.

§ 440

lg 1 sätestab, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.

§ 440

lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Vastavalt

§ 444

lg-le 3 võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 3 2-19-12855 Kostja on kohtule 11.09.2019 edastatud avalduses märkinud, et ta on nõus miinimum elatisega ja tagasinõutava summaga (tl 19). Kohus on seisukohal, et kostja on viidatud avaldusega hagi õigeks võtnud, mistõttu rahuldab kohus esitatud hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

§ 444lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja põhjendava osa.

5.

§ 162lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuivõrd kohus rahuldas hageja nõude täies ulatuses, jätab kohus

§ 162lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata, sest hageja on kohtule teatanud, et tal menetluskulud puuduvad (tl 24). /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.