4-19-5208/13

Väärteoasi nr. 4-19-5208 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24. oktoobril 2019.a. Tallinna kohtumaja Väärteoasja number 4-19-5208 Kohtukoosseis Sekretär Kohtunik Margot Mikler Moonika Rubizova Väärteoasi M K väärteoasi LS § 201 lg 2 järgi Menetlusalune isik M K, isikukood: xxxx, elukoht: xxxx, xxxx kodanik, xxxx Kohtuvälise menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklustalituse esindaja Triinu Riigor Advokaat Madis Mahlapuu esindaja Kaitsja RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada M K LS § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada mõjutusvahendina 20 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemiseks määrata 3 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks xxxx III üksuse noorte kriminaalhoolduse xxxx piirkonnale (telefon xxxx, e-post: xxxx). Menetluskulud kaitsetasu näol jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Lääne–Harju politseijaoskonna patrulltalituse patrullpolitseinik J A poolt on 17.09.2019.a. koostatud väärteoprotokoll nr 20190917207201 selles, et M K 17.09.2019.a. kella 18:24 ajal xxxx maakonnas xxxx vallas xxxx xxxx teel suunaga xxxx paldiski maantee poole juhtis mopeedi xxxx reg.nr xxxx omamata mootorsõiduki juhtimisõigust või piiratud juhtimisõigust. Juht oli sõiduki juhtimiselt varem kõrvaldatud. Sellise tegevusega M K rikkus liiklusseadus § 90 lg 1 p 1,3 nõudeid ning pani toime liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ettenähtud väärteod. Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et juhtimisõigust tal ei ole, juhtis 17.09.2019.a mootorsõidukit (mopeedi). Kahetseb toimepandut ja on nõus tegema üldkasulikku tööd. Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et M K tuleks süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 järgi ning määrata KarS § 87 lg 2 p 6 alusel üldkasuliku tööd 20 tundi tegemise tähtajaga 3 kuud. Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 17.09.2019.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: tunnistaja A H ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et teostasid 17.09.2019 liiklusjärelevalvet xxxx vallas xxxx xxxx tee xxxx maantee ristmikul, kus kontrollisid sõidukit xxxx reg.nr xxxx. Mopeedi juhtis M K ik xxxx, kellel puudus mootorsõiduki juhtimisõigus ja teda oli varem juhtimiselt kõrvaldatud. Juht tunnistas oma süüd (tl. 6 – 7); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt M K kõrvaldati 17.09.2019.a. kell 18:24 sõiduki xxxx reg.nr xxxx roolist, kuna isikul puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 10); sõiduki hoiukohta teisaldamise akt, millest nähtuvalt on sõiduki xxxx reg.nr xxxx omanikuks O R ning sõiduk teisaldati 17.09.2019.a. kell 19:00 xxxx tee xxxx parklasse, kuna sõiduki juhil puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 11); sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, mille kohaselt kõrvaldati 24.08.2019.a. kell 23:54 samuti M K sõiduki xxxx reg.nr xxxx roolist, kuna tal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus (tl. 12); maanteeameti liiklusregistri väljavõttega, millest nähtub, et M K ei oma kehtivad juhilubasid (tl. 13) ning toimiku teiste materjalidega. Kohus leiab, et M K tuleb süüdi tunnistada LS § 201 lg 2 järgi ning KarS § 87 lg 2 p 6 alusel kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina 20 tundi üldkasulikku tööd. Menetluskulud kaitsetasu näol jätta riigi kanda. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, § 69, Väärteomenetluse seadustiku 107- 111 sätetest. /allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik