← Eesti

1-19-8117/6

Obsah (6)§ 329§ 424§ 74§ 75§ 68§ 83

1-19-8117 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg 25.oktoober 2019. a Haapsalu kohtumaja ja koht Kriminaalasja 1-19-8117 (19257000163) number Kohtukoosseis Kohtunik P

§ 329

, § 424 järgi liitkaristusega 1 aasta 1 kuu 29 päeva vangistust, mis asendatud 419 tunni üldkasuliku tööga, karistus täidetud 11.10.

  1. a. Väärteokorras korduvalt karistatud. Kahtlustatavana kinni peetud 04.07.
  2. a kell 00.16-15.02 Valter Kann süüdistus kokkuleppemenetluses

§ 424lg 2 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi mõista Valter Kann

§ 424lg 2 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta.

  1. Arvata karistusaja hulka Valter Kannu kinnipidamine 04.07.
  2. a kell 00.16-15.02, s.o 1 päev ja ärakandmata karistus on vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 3.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust, mille kandmise alguseks lugeda Valter Kannu poolt karistuse kandmisele asumine peale kohtuotsuse jõustumist. 4. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta Valter Kannu suhtes tingimuslikult kohaldamata vangistus 10 (kümme) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva, mida ei pöörata täitmisele kui Valter Kann ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 5. Määrata Valter Kann katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75

lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 8 tulenevaid kohustusi: 5.1.

elama oma alalises elukohas XXXXX XX X-X XXXXXXxx XXXXXX XXXXX-XXXXXX XXXX XXXXX XXXXXXX; 5.

  1. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1 1-19-8117 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.
  2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 5.
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 5.
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 5.
  6. mitte tarvitama alkoholi; 5.
  7. osalema sotsiaalprogrammis.
  8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 25.oktoober
  9. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist. Käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
  10. Kui Valter Kann katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

  1. Välja mõista Valter Kannult riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 1 229 (üks tuhat kakssada kakskümmend üheksa) eurot (sealhulgas sundraha 810 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-19-8117, menetluskulud, V. Kann/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 102,38 eurot tasuda
  3. detsembriks
  4. a, järgnevad 11 osamakset summas 102,42 eurot järgnevate kuude
  5. kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.
  6. Konfiskeerida Maanteeametis L.Ö. nimele registreeritud, kuid faktiliselt Valter Kannule kuuluv sõiduk BMW 530D rg-märk XXXXXX (VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXxx), mis asub PPA Lääne prefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna hoiuplatsil Kaluri 37 Haapsalu koos süütevõtme, registreerimistunnistuse ja müügilepinguga, mis asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna asitõendite hoidlas Lossiplats 4 Haapsalu. Kohtuotsus konfiskeerimise kohta toimib enne selle jõustumist käsutamiskeeluna.
  7. Saata kohtuotsus Maanteeametile konfiskeeritud sõiduki BMW 530D rg-märk XXXXXX (VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXxx) osas käsutamiskeelu kandmiseks registrisse.
  8. Saata kohtuotsus peale jõustumist täitmiseks PPA Lääne prefektuuri Haapsalu politseijaoskonda konfiskeerimistoimingute teostamiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  9. peatüki
  10. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. 2 1-19-8117 Süüdistus Valter Kann, olles Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt 21.10.2016 karistatud

§ 424järgi vangistusega 6 kuud tingimisi 12-kuulise katseajaga, juhtis 03.

juulil 2019 kella 23.12 ajal, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, Lääne maakonnas Lääne-Nigula vallas Palivere alevikus XXXXX X juures L. Ö. nimele Maanteeametis registreeritud, kuid faktiliselt Valter Kannule kuuluvat sõiduautot BMW 530D registreerimismärgiga XXXXXX isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARDM-0082 mõõdetuna alkoholikontsentratsioon 0,86 mg/l kohta ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,09 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,77 mg/l kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punkti 1 sätetest, mille kohaselt mootorsõidukijuht loetakse alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Valter Kann mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja Liiklusseadus § 90 lg 1 p 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Valter Kannu süüdistatakse

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o korduvalt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise toimepanemises. Valter Kannu suhtes on koostatud kohtueelne ettekanne /tl 85-88/. Kohtus nõudis prokurör Valter Kannu süüditunnistamist

§ 424

lg 2 järgi ja karistamist vangistusega 1 aasta.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 04.07.2019.

a, s.o 1 päev vangistust ja ära kandmata karistus on 11 kuud 29 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel kuulub mõistetud vangistusest koheselt ärakandmisele 1 kuu vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 jätta 10 kuu 29 päeva pikkune vangistus Valter Kannu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 74

alusel on Valter Kann kohustatud järgima

§ 75

lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2 punktis 2, 8 sätestatud kohustusi: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; mitte tarvitama alkoholi; osalema sotsiaalprogrammis. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Valter Kannu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. 3 1-19-8117 Tõkend ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 04.07.2019. a kell 00.16- 15.02 /tl 58-59/, s.o 1 päev, milline aeg tuleb

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Konfiskeerimine. Prokurör esitas kokkuleppes kohtule taotluse

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku süüteo toimepanemise vahend, milleks on Maanteeametis L.Ö. (ik XXXXXXXXXXX) nimele registreeritud, kuid faktiliselt Valter Kannule kuuluv sõiduk BMW 530D rg-märk XXXXXX(VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXXX), mis asub 04.07.

  1. a akti nr XX/XX /tl 31/ alusel PPA Lääne prefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna hoiuplatsil (Kaluri 37 Haapsalu) /tl 31/. 04.07.
  2. a akti nr XX/XX /tl 67/ alusel asuvad PPA Lääne prefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna asitõendite hoidlas (Lossiplats 4 Haapsalu) sõiduki BMW 530D rg-märk XXXXXX(VIN-kood XXXXXXXXXXXXXXXXX) süütevõti, registreerimistunnistus nr XXXXXXXX ja 23.06.
  3. a müügileping. Prokuröri taotluse kohaselt tuleb eelnimetatud sõiduk koos süütevõtme, registreerimistunnistuse ja müügilepinguga konfiskeerida kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Valter Kann kinnitas, et saab aru, et kokkuleppe kinnitamisel kohtuotsusega talle kuuluv sõiduk konfiskeeritakse. Kohus leiab, et prokuröri taotlus Valter Kannule kuuluva sõiduki (koos süütevõtme, registreerimistunnistuse ja müügilepinguga), kui tahtliku süüteo toimepanemise vahendi konfiskeerimiseks on põhjendatud ja kohus rahuldab taotluse. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Valter Kannult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale vandeadvokaat Janek Valdma Valter Kannu kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 204 eurot /tl 9496/. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja Valter Kannult kuulub välja mõistmisele: -toksikoloogiaekspertiisi (akt 10.07.
  4. a nr 102I) maksumus 120 eurot /tl 14-15/; -arstlik kohtutoksikoloogiaekspertiisi (akt 19.08.
  5. a nr XXX-XXXXXXX) maksumus 95 eurot /tl 21-24/. Kokku ekspertiiside maksumus 215 eurot. Riigi kasuks Valter Kannult välja mõistetavad menetluskulud kokku 1 229 eurot. Valter Kann on taotlenud kokkuleppes ja taotles ka kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 1 aasta jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.