2-18-13666/21

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-13666 Tsiviilasi OSAÜHINGU M.V.Food hagi OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OSAÜHING M.V.Food (registrikood 10666131, asukoht A.Alle tn 3-4 10150 Tallinn, e-post mvfoodinfo@gmail.com) seaduslik esindaja V V Kostja: OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis (likvideerimisel, endine nimi OÜ Advokaadibüroo MERCATORIA, registrikood 12813228, asukoht Valga maakond, Valga vald, Valga linn, Lille tn 19, 68205, epost xxx) seaduslik esindaja R S Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus OSAÜHINGU M.V.Food hagis OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis loovutab kompromisskokkuleppega OSAÜHING M.V.Food-ile kõik Finantseerimise lepingust 15/11/2016 tulenevad olemasolevad ja potensiaalsed nõuded xxx OÜ (reg. kood xxx) vastu. 1.
4. Pooled on jõudnud üksmeelele, et neil puuduvad üksteise vastu nõuded ning nad loobuvad teadaolevatest nõuetest siinse kompromissilepingu jõustumise seisuga, v.a siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. 1.
5. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult kõik vaidlused tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas teineteise vastu. Pooltel on alates siinse kompromisslepingu sõlmimisest tulenevalt üksteise vastu vaid siinses kompromissilepingus sätestatud õigused ja kohustused. 1.
6. Hageja tasub kompromisslepingu kinnitamisel kohtu poolt kostjale menetluskulude katteks 500 (viissada) eurot xxx (LHV) hiljemalt kolme päeva jooksul.
7. Tagastada riigilõiv 300 (kolmsada) eurot OSAÜHING M.V.Food arvelduskontole xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-18-13666“.
8. Tühistada 26.02.2020 kella 14.00 - 15.30 määratud kohtuistung. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OSAÜHINGU M.V.Food hagi OÜ Vana-Võidu Õigusabikoondis vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 01.11.2019 hageja ja kostja seadusliku esindaja poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Hageja palub poole riigilõivu 300 euro tagastamist. Pooled lühendavad kokkuleppel vastavalt TsMS § 661 lg 4 määruskaebuse esitamise tähtaega 1 päevani. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 13.09.2018 riigilõivu 600 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 600/ 2 =300 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled lühendavad edasikaebamise tähtaega 1 päevani. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2