Hagi alus ja kohtu selgitused Hagiavalduse asjaoludest nähtuvalt sõlmisid AS SEB Pank ning A R (laenusaaja) 05.11.2001.a Magnet krediitkaardi lepingu nr A010005144. Laenusaaja suri 08.08.2017.a, millega seoses lõpetati leping 21.09.2017.a. Notar R K büroos anti 23.11.2017.a välja pärimistunnistus, milles on Pärimisregistri andmetel laenusaaja pärijateks K-A R (kostja I) ja R R (kostja II). Hageja sõlmis kostjatega kokkuleppe võlgnevuse tasumiseks 10.09.2018.a. Kokkuleppe alusel pidid kostjad tasuma igakuiselt 100 eurot võlgnevuse kustutamiseks. Kokkuleppe tulemusena laekus üks makse 100 eurot 15.10.2018.a, mille tegi kostja I.
lg 1 näeb ette, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kostjatele on hagimaterjalid loetud kättetoimetatuks teate avaldamisega väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu. Kostjad ei ole kohtule tähtaegselt ega ka hiljem vastust hagile esitanud. Kohus teeb tagaseljaotsuse põhjendava osata (
lg 3).
lg 1 näeb ette, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.
lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt. Kohus jätab menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. Juhindudes
lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, milledest nähtuvalt on hageja 2 2-19-104156 menetluskuludeks maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 225 eurot. Kostjatelt tuleb hageja kasuks solidaarselt menetluskuludena välja mõista riigilõiv summas 225 eurot. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (
/allkirjastatud digitaalselt/ Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.