Obsah (5)

§ 661§ 430§ 431§ 432§ 150

1 2-18-133337 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-133337 Määruse tegemise aeg ja koht 12. november 2019, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi O. P.i hagi C. S. OÜ vastu 1538,65 euro n

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Viru Maakohtu menetluses on O. P.i hagi C. S. OÜ vastu 1538,65 euro nõudes. Hagiavalduse kohaselt, pooled sõlmisid 03.02.2016 müügilepingu, mille täitmiseks andis kostja hagejale üle arvuti Lenovo Y50-70, avaldaja aga tasus selle eest ostusumma 770 eurot. 26.06.2017 pöördus hageja kostja poole pretensiooniga selles, et kaup on puudustega. Kostja võttis toote hooldusesse ja pidi akti nr 685 järgi tagastama arvuti tarbijale 06.06.

1. Töölehe RMA-01263660 ja hageja avalduse kohaselt ei parandanud kostja arvutit kokkulepitud ajaks. Hageja sai toote tagasi 26.08.2017 ehk üle kahe kuu hiljem. 27.08.2017 akti nr 889 järgi tagastas hageja arvuti kostjale järgmisel päeval. Samas esitas hageja kostjale pretensiooni, mis on hinnatav lepingust taganemise tahteavaldusena. Hageja avalduse kohaselt olid talle tagastatud arvuti korpusel vigastused ja korpus oli valesti kokku pandud, lisaks oli arvuti tagastud ilma laadijata. Hageja pöördus Tarbijakaitseameti poole, kus 23.01.2018 Tarbijavaidluste komisjoni poolt oli tehtud otsus nr 6-1/17-008291, mille alusel C. S. OÜ on kohustatud tagastama avaldajale ostusumma so 770 eurot. Kostja ei reageerinud Tarbijakaitseameti ametnike kirjadele ning ei ole ka Tarbijavaidluste komisjoni otsust täitnud. Hageja palus OÜ-lt C. S. hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevus 770 eurot, viivis 78,65 eurot ning mittevaralise kahju 690 eurot, kokku 1538,65 eurot. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda.
2. novembri 2019 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt leppisid pooled kokku, et kostja kohustub kõrvaldama arvuti Lenovo Y50-70 puudused, eelkõige mõlgi korpusel, tagastab aku laadija ja töökorras arvuti hagejale hiljemalt 45 kalendripäeva jooksul peale kohtumääruse jõustumist. Hageja kohustub tasuma kostja menetluskulud 712,80 eurot hiljemalt 45 kalendripäeva jooksul peale määruse jõustumist kostja a/arvele xxxxxxxxxxxxxx. Arvuti üleandmine toimub kostja kaupluses aadressil: xxx xx, Jewe kaubanduskeskuses, vastuvõtu akti alusel. Konkreetse tähtaja lepivad pooled omavahel ise kokku. Pooled loobuvad edasikaebe õigusest. Hageja menetluskulud jäävad hageja enda kanda. Hageja soovib tagasi pool tasutud riigilõivust a/arvele, kust see on makstud. 3 KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, kuulanud ära menetlusosalised ning tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagi esitamiselt riigilõivu kogusummas 225 maksekäsu kiirmenetluses ja 178,84 eurot hagimenetluses). eurot (46,16 eurot Hageja palus tagastada ½ riigilõivust, so 112,50 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 112,50 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 150

lg 2 p , lg 4, § 195 lg 1, § 391 lg 1 p 1, § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik