1-19-8748 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 4. november 2019, Tallinn Kriminaalasja number 1-19-8748 (19231502350) Koh

§ 199

lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses lühimenetluse sätete järgi Prokurör Kadi Ruus Süüdistatav Leonard Rutto - isikukood: 39712150260; EV kodakonik; elukoht: xxx; emakeel: vene keel; keskeriharidus; töökoht: puudub; tõkendit kohaldatud ei ole; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad; korduvalt karistatud väärteokorras Kahtlustatavana kinni peetud 2.11.2019 kell 15:20. Süüdistatav loobus kaitsjast Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Leonard Rutto

§ 199lg 2 p 9 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Leonard Ruttole lõplikuks karistuseks 2 kuud 20 päeva vangistust. 3.

§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2.-4.

november 2019, s.o 3 päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks lugeda vangistus 2 kuud ja 17 päeva. 4.

§ 74lg-te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui 1 1-19-8748 Leonard Rutto ei pane

§ 74

lg 1 alusel on Leonard Rutto kohustatud täitma katseaja jooksul Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all (harjukrho.info@just.ee)

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 6.

§ 75lg 2 p 8 alusel sotsiaalprogrammis.

määrata Leonard Ruttole kohustus osaleda katseajal 7.

§ 78

lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist otsuse kuulutamisest.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja -kohustusi kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Vabastada isik kinnipidamiselt kohtusaalis.
2. Kannatanu X AS-i esitatud tsiviilhagi 23,16 euro nõudes rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5 ja TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista süüdistatavalt Leonard Ruttolt kannatanu kasuks 23,16 eurot, mis tuleb Leonard Ruttol hüvitada kannatanu X AS arveldusarvele nr xxx, märkides selgitusena „Leonard Rutto, kriminaalasi 1-19-8748, tsiviilhagi hüvitamine”.
3. Asitõend – 1 DVD-R plaat, mis asub toimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.
4. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 ja § 2565 lg 2 alusel välja mõista Leonard Ruttolt riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurost ½, s.o 405 eurot.
5. KrMS § 180 lg 3
6. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o igakuiselt 40,50 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99919700056029 ja selgitus „Leonard Rutto, kriminaalasi 1-19-8748, sundraha.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
7. Otsuse koopia anda süüdistatavale ja Politsei- ja Piirivalveametile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. 2 1-19-8748 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
8. detsembril 2019 kell 12.
9. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS
10. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis
11. detsembril 2019 kell 12.
12. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. SÜÜDISTUS Leonard Ruttot süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ning on kahel korral väärteokorras

§ 218

lg 1 järgi nende eest karistatud (teod toime pandud 10.03.2019 ja 09.10.2019) taas, viibides 30.10.2019 kella 14.56 paiku xxx asuvas ja AS X´ile kuuluvas kaupluses X, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 4 pakki India pähkleid maksumusega 5,79 eurot/pakk, kogusummas 23,16 eurot, asetas need temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel väljus kauplusest, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Samuti tema taas, viibides 02.11.2019 kella 13.41 paiku xxx asuvas ja AS X kuuluvas kaupluses xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil müügisaalist 23 pakki India pähkleid maksumusega 5,79 eurot/pakk, kogusummas 133,17 eurot, asetas need temal kaasas olnud seljakotti ning seejärel möödus kassast, jättes tahtlikult võetud kauba eest tasumata. Leonard Rutto poolt jäi kuritegu lõpule viimata tema tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna ta peeti kinni koos kauplusest võetud kaubaga pärast kassaliini läbimist. Kaup rikkumata kujul tagastatud kauplusele. Seega pani Leonard Rutto süstemaatiliselt toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o

§ 199lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Elina Elkind Kohtunik 3