2-19-12884/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-19-12884 Tsiviilasi AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus V Vi vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: AB „Lietuvos draudimas“ (registrikood 110051834, asukoht J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu, 03600) AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali (registrikood 12831829, asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn, 11314) kaudu; lepinguline esindaja Arvi Luhakooder (epost arvi.luhakooder@gmail.com) Puudutatud isik: V V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetluskulude jaotus menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
2. Lõpetada menetlus AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus V Vi vastu kahju hüvitamise nõudes ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.
3. V V tasub AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalile 1885 eurot, millest 1500 eurot põhinõue, 360 eurot menetluskulu ja 25 eurot pool riigilõivust. 1.
4. V V tasub p-s 1.1 sätestatud summa 1885 eurot osade kaupa alljärgneva maksegraafiku alusel: jrk nr maksetähtpäev osamakse suurus 1 17.10.2019 300 eurot 2 10.11.2019 100 eurot 3 10.12.2019 100 eurot 4 10.01.2020 100 eurot 5 10.02.2020 100 eurot 6 10.03.2020 100 eurot 7 10.04.2020 100 eurot 8 10.05.2020 100 eurot 9 10.06.2020 100 eurot 10 10.07.2020 100 eurot 11 10.08.2020 100 eurot 12 10.09.2020 100 eurot 13 10.10.2020 100 eurot 14 10.11.2020 100 eurot 15 10.12.2020 100 eurot 16 10.01.2021 100 eurot 17 10.02.2021 85 eurot Kokku 1885 eurot 1.
5. Punktis 1.2 nimetatud osamaksed kohustub V V tasuma AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaal kontole nr xxxx Xxxx AS, selgitusega 775196-AL, tsiviilasi nr 2-19-
6. 1.
7. AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaalil on õigus pöörata kogu p-s 1.2 sätestatud nõue koheselt sundtäitmisele, kui V Vi võlgnevus AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali ees ületab kahe kuu osamakse summa (200 eurot).
8. Tagastada riigilõiv 200 (kakssada) eurot AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali arvelduskontole nr xxxx Xxxx AS selgitusega „775196-AL, tsiviilasi nr 2-19-12884, riigilõivu tagastamine“ Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 (ühe) kalendripäeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AB „Lietuvos draudimas“ AB „Lietuvos draudimas“ Eesti filiaali kaudu avaldus V Vi vastu kahju hüvitamise nõudes. Menetlusosalised esitasid 01.11.2019 avaldaja lepingulise esindaja ja puudutatud isiku poolt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada kohtuotsust tegemata. Pooled kinnitavad, et pooled on teadlikud kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.h. tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled on kokku leppinud, et kompromissikokkuleppest väljuvad menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Avaldaja tasus avalduse esitamisel riigilõivu summas 225 eurot. Avaldaja palub tagastada pool tasutud riigilõivust ning enammakstud riigilõivu, st 200 eurot (175+25), avaldaja arvelduskontole. Pooled on kokku leppinud kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 kalendripäevani määruse kättetoimetamisest arvates. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et 2 taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Avaldaja on 28.08.2019 tasunud riigilõivu 225 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tuleb avaldajale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt summas 25 eurot ja TsMS § 150 lg 1 p 1 alusel enamtasutud riigilõiv 175 eurot, kokku 200 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele kalendripäevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3