2-19-6008/11

2-19-6008 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Otsuse tegemise aeg ja koht 20. september 2019.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-6008 Tsiviilasi Luminor Liising AS hagi Bausen Group OÜ võla ja viivise nõudes Tsiviilasja hind 8566,94 eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: Luminor Liising AS (registrikood 10237140; asukoht Liivalaia 45, 10145 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Reelika Tuisk (elektronposti aadress reelika.tuisk@intrum.

1. ee)Kostja Bausen Group OÜ (registrikood 12966989; asukoht Lilleoru -1, Kullama küla, Lääne-Nigula vald, 90701; elektronposti aadress bausen@mail.
2. ee)Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt Bausen Group OÜ hageja Luminor Liising AS kasuks Bausen Group OÜ ja Luminor Liising AS vahel 09.08.2017.a sõlmitud lepingust tulenev põhivõlgnevus summas 5794,45 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis summas 310,25 eurot, võla sissenõudmiskulud summas 40,00 eurot. 3. Välja mõista kostjalt Bausen Group OÜ hageja Luminor Liising AS kasuks hagi esitamise ajaks 18.04.2019.a. veel sissenõutavaks mitte muutunud viivis summalt 5200,14 eurot, lugedes viivise määraks 0,15% päevas, kuid mitte üle põhivõlgnevuse suuruse. 4. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte. 5. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud Bausen Group OÜ kanda. 7. Välja mõista kostjalt Bausen Group OÜ-lt hageja Luminor Liising AS kasuks menetluskuludena riigilõiv summas 600,00 eurot ning lepingulise esindaja tasu 100 eurot. 1 2-19-6008 8. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal Bausen Group O-lÜ tasuda hagejale Luminor Liising AS käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda kajalt kautsjon Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi alus Luminor Liising AS ja kostja Bausen Group OÜ vahel 09.08.2017.a. sõlmitud liisingulepingu nr 201720045 alusel kostja poolt lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine. Kohtu selgitused Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid, millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 600,00 eurot ning õigusabikulud hagimenetluses 360,00 eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 600,00 eurot, ja juhindudes TsMS § 175 lg-st 1 lepingulise esindaja kulud summas 100,00 eurot. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2