KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk Määruse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2019, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-8169 Tsiviilasi Tallinn, Vabad

§ 60

lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 18.06.2019 kohtumäärusega, millega muu hulgas määras 2018MNLA OÜ sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu suuruseks 958 eurot ja tegi avaldajale Tallinn, Vabaduse pst 207 korteriühistule ja puudutatud isikule 2018MNLA OÜ-le ettepaneku tasuda kohtu deposiiti sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu eelmises punktis mainitud summa 15 kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule 2018MNLA OÜ-le 18.06.2019 asja menetlusse võtmise kohtumääruse kätte toimetanud 28.06.2019, avaldajale on kohus eespool nimetatud määruse kätte toimetanud 11.07.2019. Avaldaja vastas kohtule 29.07.2019 menetlusdokumendis muuhulgas, et täiendavad kulutused seoses võlgniku likvideerimise ja/või pankrotiga suurendaksid lihtsalt korteriühistu kulutusi ilma reaalse võimaluseta nõude rahuldamiseks. Äriregistri andmetel 2018MNLA OÜ-l seisuga 30.09.2019 maksuvõlg puudub ja 2018MNLA OÜ ei ole siiani 2014., 2015., 2016. ja 2017. a majandusaasta aruannet esitanud. Kohtumääruse põhjendused Õigusnormid, millest kohus juhindub on järgmised: äriseadustiku (

) § 60 lg 1 kohaselt kui osaühing, aktsiaselts või tulundusühistu ei ole registripidajale seaduses sätestatud tähtaja möödumisest alates kuue kuu jooksul esitanud nõutavat majandusaasta aruannet, kohustab registripidaja teda registrist kustutamise hoiatusel esitama majandusaasta aruande määratud tähtaja jooksul, mis peab olema vähemalt kuus kuud.

§ 203

lg 1 p 3 kohaselt lõpetatakse osaühing kohtumäärusega muudel seaduses sätestatud juhtudel.

§ 203

lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.

§ 204

lg 3 alusel loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 205

sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § TsMS § 605 lg 2 sätestab, et kohus võib nõuda avaldajalt või juriidiliselt isikult, kelle huvides isik ametisse määratakse, selleks ettenähtud kontole kulude ja tasu katteks vajaliku ettemaksu tasumist. Kui kohtu määratud summat kohtu määratud tähtpäevaks ei tasuta, jäetakse avaldus rahuldamata või menetlus lõpetatakse. Kui ettemaksu ei tasuta sundlõpetatud eraõigusliku juriidilise isiku likvideerimise kulude katteks ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, võib 2

§ 60

lg 2 alusel, mille kohaselt võivad võlausaldajad 6 kuu jooksul teatada registripidajale oma nõuetest. Harju Maakohus on avalduse menetlusse võtnud 18.06.2019 kohtumäärusega, millega muu hulgas määras 2018MNLA OÜ sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu suuruseks 958 eurot ja tegi avaldajale Tallinn, Vabaduse pst 207 korteriühistule ja puudutatud isikule 2018MNLA OÜ-le ettepaneku tasuda kohtu deposiiti sundlõpetamise ilma likvideerimismenetlust läbi viimata vältimiseks likvideerija kulude ja tasu katteks ettemaksu eelmises punktis mainitud summa 15 kalendripäeva jooksul alates määruse teatavaks tegemisest. Kohtu deposiidikontole vastavat ettemaksu ei ole tasutud. Kohus on puudutatud isikule 2018MNLA OÜ-le 18.06.2019 asja menetlusse võtmise kohtumääruse kätte toimetanud 28.06.2019, avaldajale on kohus eespool nimetatud määruse kätte toimetanud 11.07.2019. Äriregistri andmetel 2018MNLA OÜ-l seisuga 30.09.2019 maksuvõlg puudub ja 2018MNLA OÜ ei ole siiani 2014., 2015., 2016. ja 2017. a majandusaasta aruannet esitanud.

§-s 205 on sätestatud, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Käesoleval juhul on 2018MNLA OÜ esitatud asjaoludest nähtuvalt jätnud äriregistrile esitamata 2014, 2015.,

1. ja
2. a majandusaasta aruande. Osaühingule on tehtud 15.03.2018 hoiatusmäärus, millega anti 2018MNLA OÜ-le tähtaeg 6 kuud puuduva majandusaasta aruande esitamiseks. Hoiatusmääruses märgitud tähtajaks ei ole 2018MNLA OÜ puuduvaid majandusaasta aruandeid esitanud. Samuti kohus andis 18.06.2019 puudutatud isikule 2018MNLA OÜ-le tähtaja hiljemalt 15 päeva jooksul käesoleva kohtuteate kätte toimetamisest, et esitada registripidajale kinnitatud majandusaasta aruanded või esitada omapoolsed kirjalikud seisukohad sundlõpetamise avalduse osas ja enda väiteid tõendavad dokumendid. Kohus tegi 18.06.2019 kohtumäärusega avaldajale ja puudutatud isikule ettepaneku tasuda likvideerija kulude ja tasu katteks 958 eurot kohtu deposiiti. Avaldaja ega puudutatud isik ei ole käesoleva ajani tasunud 18.06.2019 kohtumäärusega likvideerija kulude ja tasu katteks nõutud rahasummat 958 eurot kohtu deposiiti. Eeltoodust tulenevalt ja kooskõlas TsMS § 605 lg 2 määrab kohus, et 2018MNLA OÜ likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku seaduslik esindaja ei ole käesoleva ajani kõrvaldanud sundlõpetamise aluseks olevaid puudusi ja ei ole esitanud pankrotiavaldust ning likvideerijat võimalik määrata ei ole, tuleb 2018MNLA OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata. Sealhulgas võttes arvesse, et puudutatud isikul puudub registriandmete (kinnistusraamat, äriregister, sõidukiregister) kohaselt vara likvideerimismenetluse kulude katmiseks 3