← Eesti

1-19-7427/18

Obsah (8)§ 180§ 126§ 248§ 175§ 179§ 189§ 408§ 412

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2019, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-7427 (19284000130) Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi se

) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

  1. Tunnistada Raido Rüütel süüdi karistusseadustiku (KarS) § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. Tunnistada Raido Rüütel süüdi KarS § 4231 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista Raido Rüütlile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesoleva kohtuotsusega Raido Rüütlile mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.03.2019 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud vangistust võrra ning mõista Raido Rüütlile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg mõistetud karistusaja hulka ja lugeda Raido Rüütlil karistusaja alguseks 04.04.2019, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg. Raido Rüütlile kohaldatud tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Tunnistada Helerin Song süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. Määrata Helerin Songile katseaeg 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud ning vangistust 2 (kaks) aastat ei pöörata täitmisele, kui Helerin Song ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.
  3. Menetluskulude hüvitamine:

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Raido Rüütlilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 1000 (üks tuhat) eurot, riigi õigusabi tasu 857 (kaheksasada viiskümmend seitse) eurot 60 senti, ekspertiisikulu 1612 (üks tuhat kuussada kaksteist) eurot 50 senti ja joobe tuvastamise kulu 71 (seitsekümmend üks) eurot riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 3541 (kolm tuhat viissada nelikümmend üks) eurot 10 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. novembrikuust igakuise menetluskulu osa 295 (kakssada üheksakümmend viis) eurot 10 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 180

lg 3 alusel jätta Raido Rüütli sundrahast 350 eurot, advokaadi sõidukulu ja sõidule kulutatud ajakulu 434,92 eurot, ekspertiisi kulu 1612,50 eurot riigi kanda.

§ 180

lg 1 alusel välja mõista Helerin Songilt kriminaalmenetluse kuludena sundraha 675 (kuussada seitsekümmend viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 271 (kakssada seitsekümmend üks) eurot 20 senti riigi kasuks. Määrata kriminaalmenetluse kulud 946 (üheksasada nelikümmend kuus) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates 2019.a. novembrikuust igakuise menetluskulu osa 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot 85 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 25. kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

§ 180lg 3 alusel jätta Helerin Songi sundrahast 675 eurot riigi kanda.

  1. Kuriteoga saadud vara konfiskeerimine ja asendusnõuded, tagamiseks arestitud vara: Välja mõista Raido Rüütlilt KarS § 831 lg 1 ja KarS § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks 2457,50 eurot, milline nõue tuleb täita 1425 euro ulatuses Tartu Maakohtu 29.05.2019.a kohtumäärusega arestitud sularaha arvelt, mis on kantud Rahandusministeeriumi Politseija Piirivalveameti tagatiste kontole EE932200221023778606 AS-is Swedbank. Ülejäänud asenduskohustuse, s.o 1032,50 euro täitmise tagamiseks jätta aresti alla Tartu Maakohtu 29.05.2019.a kohtumääruse alusel arestitud mobiiltelefon Huawei P20 Pro (IMEI xxxxxxxxxx ) ja sülearvuti Lenovo 110-15ISK koos laadijaga (mudeli nr MPNXB732002F). 2 KarS §-de 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Raido Rüütlile kuuluvad, kuid maanteeameti liiklusregistris Helerin Songi nimele registreeritud järgmised sõidukid, millised on Tartu Maakohtu 29.05.
  2. a määruse alusel arestitud: 1) Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 7x5); 2) Sõiduauto BMW 316iT, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO); 3) Sõiduauto BMW 318i, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO). Kõik sõidukid asuvad tasulises parklas aadressil Tomuski tee 2, Viljandi linn. Registreerimistunnistused asuvad PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis aadressil Riia 132, Tartu linn.
  3. Asitõendid: KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja hävitada: 5.
  4. Raido Rüütli kinnipidamisel 04.04.2019.a ära võetud (PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiul aktiga 6467): 1) 2) 3) 4) 5) Metallist karp, milles oli narkootiline aine (pakend 1); Papist karp, milles oli narkootiline aine (pakend 1); „Manlloro“ kirjega grammikaal (pakend 3); Plastikust ümmargune karp, milles oli narkootiline aine (pakend 2); Rohekat värvi grinder kirjega „The bulldog Amsterdam“ (pakend 4). 5.
  5. Raido Rüütli ja Helerin Songi elukoha xxxxxx-xxxxxxxxx x-x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx läbiotsimisel 04.04.
  6. a ära võetud: 1) Plastikust karp kirjega „Oden’s“ (pakend 12LO); 2) Sinise kaanega säilituskarp, milles plastikust karp, milles 7 erineva suurusega soonkinnisega kilekotti (pakend 12LO); 3) Digitaalkaal (pakend 12LO); 4) Siniste kujutustega kilekott, milles olid kuivanud seene osised (pakend 12LO); 5) Üks soonkinnisega kilekott pulbrilise ainega – lidokaiin (pakend 12LO); 6) 660 kasutamata soonkinnisega kilekotti (pakend 12LO); 7) Valge paber, millele kirjutatud nimed ja numbrid (pakend 1LO); 8) Punast värvi purustaja (pakend 2LO). 5.
  7. Raido Rüütli sõiduki BMW 318i, registreerimismärgiga XXX XXX , läbiotsimisel 04.04.
  8. a ära võetud 1) Üks tühi soonkinnisega kilekott (pakend 2). 5.
  9. Raido Rüütli sõiduki BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX , läbiotsimisel 04.04.
  10. a ära võetud: 1) Üks soonkinnisega kilekott, milles rohelist värvi taimne puru (pakend 2x5). 5.
  11. Raido Rüütli sõiduki Chrysler Voyager, registreerimismärgiga XXX XXX , läbiotsimisel 04.04.
  12. a ära võetud: 1) Plekist kohvipurk kirjaga 20 EGAS, milles musta värvi huuletubaka karp ja 13 soonkinnisega kilekotti (pakend 1-2); 2) Grammikaal Digital Scale (pakend 2). 5.
  13. 22.06.2018.a Raido Rüütli ja Helerin Songi elukoha xxxxx-xxx x-x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud (PPA Lõuna prefektuuri asitõendite hoiuruumis hoiul aktiga 6362): : 3 1) Digitaalkaal (pakend 1).

§ 126

lg 3 p 2 alusel tagastamisele kuuluv vara (asitõendid): Tagastada Raido Rüütlile 1) Kiirköitja, milles erinevate sõidukite ostu-müügilepingud ja registreerimistunnistused sõidukitele: XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXX XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX 834 (pakend 5); 2) Kaks Kuusakoski lammutustõendit sõidukitele XXXXXX,XXXXXXXX (pakend 1, BMW 318 autost); 3) Raido Rüütli ja Helerin Songi elukoha xxxxx-xxx x-x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x-x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx L läbiotsimisel 04.04.2019.a ära võetud mälukaart Ultra Sundisk 8GB (pakend 5LO). KarS § 191 alusel konfiskeerida EKEI keemiaosakonnas hoiul olev narkootiline aine pakenditest: 12LO, pakend 1, pakend 2, pakend 4, pakend 2x5, pakend 1 (vt ekspertiisiakt nr 19E-AN0474 – kd 1, lk 202, ekspertiisiakt nr 18E-AN0792 - kd II, tl 250) ja jätta NPALS § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile. EKEI-sse saadetud pakendis nr 12LO olnud seemned hävinesid ekspertiisi käigus. 6. Salvestised:

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde CD-plaat, millele on salvestatud päringute vastused. Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX , läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud maksumärgiga märgistamata 6 suletud Winston sigaretiplokki, 9 Winston sigaretipakki (pakend 3x5), 2 suletud tornpakendit, milles 20 pakki huuletubakat, millel kirje „Odens“ (pakend 4x5), 9 karpi huuletubakat, millel kirje „Odens“ (pakend 5x5), 8 karpi huuletubakat, millel kirje Siberia (pakend 6x5) osas on materjalid eraldatud ning edastatud Maksu- ja Tolliameti uurimisosakonna Lõuna talitusele, kes on alustanud väärteomenetluse Tubakaseaduse § 39 lg 1 tunnustel (tl 157160). Nimetatud esemete suhtes võetakse seisukoht väärteomenetluses tehtavas lahendis. Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX , läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud relvataoline ese ning Raido Rüütli elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud padrun on relva ja laskemoona osas on kriminaalasja materjalid eraldatud ja edastatud väärtreomenetluse alustamise otsustamiseks (tl 192-193). Relv ja padrun on relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr 201 alusel antud hoiule asitõendite lattu aadressil Riia 132, Tartu linn (tl 190). Nimetatud esemete suhtes võetakse seisukoht väärteomenetluses tehtavas lahendis. Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata

§-s 318 sätestatud alustel Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleist või e-toimiku süsteemi vahendusel (https://www.e-toimik.ee/). ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED Süüdistused

  1. Süüdistusest nähtuvalt on Raido Rüütel toime pannud kuritegudena: 4 1) narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (lühend NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk ecstasy ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni, samuti II nimekirja kantud kokaiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on marihuaana puhul 7,5 grammi, MDMA puhul 1,4 grammi, 0,1 grammi psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate kuivatatud seente puhul 20 grammi ning kokaiini puhul 0,65 grammi. Raido Rüütel käitles eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult ostetud narkootilist ja psühhotroopset ainet järgmiselt: - 21.06.2018 kella 18:05 ajal xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx maaüksusel hoidis enda valduses narkootilist ainet kokaiin, mis oli pakendatud ühte soonkinnisega kilekotti, kogukaaluga 1,25 g, mis sisaldas 0,97 g kokaiinhüdrokloriidi; - Ajavahemikul
  2. a detsember kuni
  3. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X vähemalt viiel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kokaiin. - Ajavahemikul
  4. a oktoober kuni
  5. a detsember xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (endine xxxxxxxxxx ) juures andis X.X vähemalt kolmel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kanep. - Ajavahemikul
  6. a jaanuar kuni
  7. a märts xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (endine xxxxxxxxxxxxx ) juures andis X.X vähemalt kahel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kokaiin. - Ajavahemikul
  8. a juuli kuni
  9. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X ja X.X vähemalt kümnel korral narkootilist ainet kokaiin, sellest üheksal korral ühe grammi ning ühel korral kaks grammi. - Ajavahemikul
  10. a suvi kuni
  11. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X vähemalt viiel korral ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet amfetamiin. - Ajavahemikul
  12. a suvi kuni
  13. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X vähemalt ühel korral ühe grammi narkootilist ainet kokaiin. - Ajavahemikul
  14. a suvi kuni
  15. a aprill eeluurimisel täpselt tuvastamata kohas andis X.X eeluurimisel täpselt tuvastamata kordadel ning iga kord vähemalt ühe grammi narkootilist ainet kanep. - 04.04.
  16. a kella 08:53 ajal valdas ja vedas tema juhitud sõiduautos BMW 318I, registreerimismärgiga XXX XXX , Viljandi maakonnas Viljandi vallas Imavere- Karksi-Nuia maantee 53-l kilomeetril narkootilist ainet kokaiin, mis oli pakendatud 9 soonkinnisega kilekotti, kogukaaluga 8,48 grammi, millest puhta aine sisaldus oli 7,12 grammi, narkootilist ainet MDMA, mis oli pakendatud 8 soonkinnisega kilekotti, kogukaaluga 6,81 grammi, millest metüleendioksümetafetamiini (MDMA) sisaldus oli 5,33 grammi, narkootilist ainet kokaiin, mis oli pakendatud läbipaistvast plastikust ümmargusse karpi, kogukaaluga 4,34 grammi ning millest puhta aine sisaldus oli 3,22 grammi, 35%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega narkootilist ainet kanep (marihuaana), kogukaaluga 0,34 grammi, mis sisaldus „The buldog Amsterdam“ kirjega taimepurustajas. Samuti leiti Raido Rüütli juhitud sõidukist „Manlloro“ kirjega grammikaal, millel esinesid kokaiini ja delta-9tetrahüdrokannabinooli jäljed, 13 erineva suurusega soonkinnisega kilekotti. Nimetatud 5 narkootilist ainet hoidis Raido Rüütel enda valduses kuni ajani, mil see politsei poolt tema kinnipidamisel 04.04.
  17. a ära võeti. - eeluurimisel tuvastamata ajast kuni 04.04.
  18. a-ni, mil Helerin Song keelatud aine pärast Raido Rüütli kinnipidamisest teadasaamist XXXXXXXXX xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx asuvasse xxxxxxxxx xxxxxx vedas ning hiljem samal päeval politseile vabatahtlikult üle andis, hoidis enda elukohas aadressil xxxxx-xxxx x-x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx vähemalt 2,39 grammi psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid kuivanud seente viljakehasid, beeži ainetükki, kogukaaluga 0,51 grammi, millest metüleendioksümetafetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,40 grammi, 20 erivärvilist MDMA tabletti, kogukaaluga 8,18 grammi, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 2,34 grammi, rohelist värvi pulbrit, kogukaaluga 2,62 g, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,90 grammi, valkjat pulbrit, kogukaaluga 0,17 grammi, millest kokaiini sisaldus oli 0,0020 grammi. Samuti hoidis Raido Rüütel oma elukohas 10 tetrahüdrokannibinooli (THC) sisaldavat kanepiseemet, ühte soonkinnisega kilekotti kokaiini jääkidega, kogukaaluga 0,024 grammi, mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu ei määratud, digitaalkaalu, millel oli amfetamiini, metamfetamiini, metüleendioksümetamfetamiini (MDMA), kokaiini ja delta-9-tetrahüdrokannibinooli jäljed ning purustajat, millel olid kokaiini jäljed. - hoidis temale kuuluvas sõiduautos BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX , 20%-lise tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldusega peenestatud kanepit (marihuaana), kogukaaluga 0,91 grammi, mis oli pakendatud ühte soonkinnisega kilekotti ning mille politsei temalt 04.04.
  19. a teostatud läbiotsimise käigus ära võttis. Seega leiti Raido Rüütli valdusest kokku 8,97 grammi MDMA-d, 11,31 grammi kokaiini, 2,39 grammi psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid kuivanud seente viljakehasid, 1,25 grammi üle 0,2% THC sisaldusega kanepi töötlemisprodukti marihuaanat. 2) sõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt KarS § 4231 järgi, mis seisnes selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 01.06.2016 otsusega KarS § 4231 järgi ja mille eest mõistetud karistus ei ole kustunud, juhtis taas 04.04.2019 kella 08:52 ajal Viljandi mk Imavere-Karksi-Nuia mnt 54 km-l mootorsõidukit BMW 318i reg. nr XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Antud teoga rikkus Raido Rüütel Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.
  20. Süüdistusest nähtuvalt on Helerin Song toime pannud kuriteona narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise KarS § 184 lg 1 järgi, mis seisnes selles, et tema hoolimata sellest, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (lühend NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, käitles sotsiaalministri 18.05.2005 a määruse nr 73 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad) lisa 1 I nimekirja kantud metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ehk ecstasy ja psilotsiini/psilotsübiini sisaldavaid seeni ning II nimekirja kantud kokaiini. NPALS § 3¹ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule, selliseks koguseks on MDMA puhul 1,4 grammi, 0,1 grammi psilotsiini või psilotsübiini sisaldavate kuivatatud seente puhul 20 grammi ning kokaiini puhul 0,65 grammi; - vedas 04.04.
  21. a Raido Rüütli poolt eeluurimisel tuvastamata asjaoludel omandatud 2,39 grammi psilotsiini/psilotsübiini sisaldavad kuivanud seente viljakehad, beeži ainetüki, kogukaaluga 0,51 grammi, millest metüleendioksümetafetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,40 6 grammi, 20 erivärvilist MDMA tabletti, kogukaaluga 8,18 grammi, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 2,34 grammi, rohelist värvi pulbri, kogukaaluga 2,62 g, millest metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldus oli 0,90 grammi, valkja pulbri, kogukaaluga 0,17 grammi, millest kokaiini sisaldus oli 0,0020 grammi, 10 kanepiseemet kogukaaluga 0,20 grammi ning mis sisaldavad tetrahüdrokannibinooli (THC), ühe soonkinnisega kilekoti pulbriga, mis sisaldas kokaiini, kuid mille protsentuaalset sisaldust ekspertiisimaterjali vähesuse tõttu ei määratud, enda elukohast xxxxx-xxx x-x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx oma õe X.X elukohta aadressil xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ning mille hiljem samal päeval politseile vabatahtlikult üle andis. Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepped Prokuratuur ja süüdistatavad on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatavad ja süüdistatavate kaitsjad on sõlminud kokkulepped süüdistatavate süüdimõistmiseks: 1) Raido Rüütel KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks karistamiseks 2 aastat vangistust. KarS § 4231 järgi 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 järgi mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat lugedes kergema karistuse raskemaga kaetuks. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust, so vangistus 2 aastat, Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.03.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra, so 8 kuud ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 2 aastat 8 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning karistusaja alguseks lugeda 04.04.2019, so kahtlustatavana kinnipidamise aeg. 2) Helering Song § 184 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 aastat jääb täitmisele pööramata, kui Helerin Song ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Põhjendused süüdimõistmises Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid vastavalt kokkulepetele süüdimõistmises ning karistamises ja tekitatud kahjude heastamises. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõeliste tahete avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Lähtudes

§-st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsimustes kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt

§ 248lg 1 p-le 2.

Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamisesemete asjaolud selged, vastavuses õiguslike kvalifikatsioonidega ning süüdistatavad tulevad süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 184 lg 1 näeb ette süüdlase karistamise ühe- kuni kümneaastase vangistusega. KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatavate karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavaid tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Kohtu põhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks

§ 175lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 13. detsembri 2018 määrusest nr 117 (Töötasu alammäära kehtestamine), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 540 eurot kuus.

§ 179lg 1 kohaselt on sundraha esimese astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.

o 1350 eurot. 7

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava Raido Rüütli kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 210 eurot ja vandeadvokaat Mati Reinsalu esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 1082,50 eurot. Süüdistatava Helering Songi kaitsja Raul Tosmanni esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 271.20 eurot.

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks riiklikul ekspertiisiasutusel, muul riigiasutusel või juriidilisel isikul seoses ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud. Kriminaalasjas ekspertiiside tegemisega tekkinud kulud summas 3225 eurot ja joobe tuvastamisega tekkinud kulu summas 71 eurot.

§ 189

lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. Kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega (

§ 189

lg 2).

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse

§-s 182 sätestatud erandeid. Kui ühes kriminaalasjas mõistetakse süüdi mitu isikut, siis otsustab kulude jaotuse kohus, arvestades iga süüdimõistetu vastutuse ulatust ja varalist seisundit (

§ 180

lg 2).

§ 180

lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Raido Rüütli ekspertiisi kulu summas 1612.50 eurot ja sundrahast 350 eurot jääb riigi kanda, kuivõrd Raido Rüütlil puudub kindel sissetulek, tema ülalpidamisel on üks alaealine laps, tal on erinevaid võlgnevusi. Samuti jätta riigi kanda advokaadi sõidukulu ja sõidule kulutatud ajakulu summas 434,92 eurot.

§ 180

lg 3 alusel määrata, et Helrin Songi sundrahast pool, so 675 eurot, jääb riigi kanda, sest Helerin Song käesoleval hetkel ei tööta, ta viibib lapsehoolduspuhkusel ning tema ja lapse ainsaks elatusallikaks on vanemahüvitis. Kriminaalmenetluses moodustavad süüdistatavate menetluskulud: 1) Raido Rüütel: sundraha 1000 eurot, riigi õigusabi tasu 857,60 eurot, ekspertiisikulu 1612,50 eurot, joobe tuvastamise kulu 71 eurot; 2) Helerin Song: sundraha 675 eurot, riigi õigusabi tasu 271,20 eurot. Arvestades süüdimõistetute majanduslikku olukorda määrata menetluskulude tasumine ositi, igakuiste võrdsete osade kaupa. Kohtu muud põhjendused ja eelvangistusaja arvestus Süüdistatav Raido Rüütlile kohaldatud tõkend vahistamine tuleb kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Raido Rüütel on kahtlustatavana kinni peetud 04.04.2019 ja tõkendina vahistamine on talle kohaldatud 05.04.2019, seega on Raido Rüütli vangistuse alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise kuupäev 04.04.

  1. KarS § 68 lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. Asitõendite suhtes tuleb kohaldada meetmeid, mis nähtuvad süüdistatavate, nende kaitsjate ning prokuröri vahelistest kokkulepetest.. 8 KarS § 831 lg 1 ja § 84 alusel kuriteoga saadud vara konfiskeerimise asendamiseks tuleb Raido Rüütlilt välja mõista riigituludesse 2457,50 eurot. Raido Rüütel on nõus ja taotleb kohtult, et 1425 euro ulatuses (arestitud Tartu Maakohtu 29.05.2019.a kohtumäärusega) täidetakse asenduskohustus Rahandusministeeriumi Politsei- ja Piirivalveameti tagatiste kontole EE932200221023778606 AS-is Swedbank kantud sularahast. Tartu Maakohtu 29.05.
  2. a kohtumääruse alusel arestitud mobiiltelefon Huawei P20 Pro (IMEI XXXXXXXXXXXXXX ) ja sülearvuti Lenovo 110-15ISK koos laadijaga (mudeli nr MPNXB732002F) jätta ülejäänud asenduskohustuse, s.o 1032,50 euro täitmise tagamiseks aresti alla. Raido Rüütli poolt toime pandud kuriteo olemusest - pikaajaline suurtes kogustes narkootiliste ainete käitlemine, mille puhul on KarS § 184 lg 5 p 2 alusel laiendatud konfiskeerimine lubatud, isiku legaalse tulu, varalise seisundi ja kulude vahelisest erinevusest lähtudes on alust arvata, et Raido Rüütel on kuritegude toimepanemise tulemusena saanud vähemalt 10 000 eurot, mille arvelt on ta soetanud vara. KarS §-de 184 lg 5 p 2 ja 832 lg 1 alusel konfiskeerida Raido Rüütlile kuuluvad, kuid maanteeameti liiklusregistris Helerin Songi nimele registreeritud järgmised sõidukid, millised on Tartu Maakohtu 29.05.
  3. a määruse alusel arestitud: 1) Sõiduauto BMW X5, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 7x5); 2) Sõiduauto BMW 316iT, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO); 3) Sõiduauto BMW 318i, registreerimismärgiga XXX XXX (VIN-kood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) koos registreerimistunnistusega (pakendis 12LO).

§ 408

lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud.

§ 412

lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. (allkirjastatud digitaalselt) Aivar Hint Kohtunik 9

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.