Obsah (4)

§183§64§74§75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 20.09.2019 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-18-5122 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev Koh

§183

lg.2 p.2 ja §185 lg.2 p.2 järgi kokkuleppemenetluses ja karistati

§64

lg.1 ja §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 3 aastat 4 kuud 15 päeva.

§74

lg.1, 3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata katseajaga 3 aastat 6 kuud. Katseaja jooksul pidi Rister Loopere järgima

§75

lg.1 p.1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§75lg.2 p.

21, 8 sätestatud lisakohustusi.

§75

lg.2 p.9 alusel kohustati Rister Looperet alluma elektroonilisele järelevalvele tähtajaga 12 kuud. Kohtuotsus jõustus 31.08.

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar esitas 27.05.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande Rister Looperele Viru Maakohtu 15.08.2018 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks. Viru Maakohtu 28.05.2019 määrusega rahuldati erakorraline ettekanne, kohus pikendas Rister Looperele Viru Maakohtu 15.08.2018 kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 15.04.
2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse vanemkriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar esitas 05.08.2019 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotles Rister Looperele tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu on rikkunud elektroonilise valve nõudeid: ei väljunud 04.07.2019 kodust ettenähtud ajal, jäi magama; ei naasnud koju ettenähtud ajal 08.07.2019, jäi bussis magama; 18.07.2019 kell 11:50 teostati elektroonilise valve ajakava kontroll aadressil xxx xx Jõhvi firmasse AS xxx hotell xxx. Hooldusalune elektroonilise valve ajakava järgi ettenähtud ajal ettenähtud kohas ei viibinud. Kaastöötaja sõnul olevat läinud ära mõni minut tagasi. Helistati hooldusalusele, selgus, et hooldusalune olevat Corrigos verd andmas ning jõuab tagasi 15 minuti pärast. Hooldusalune jõudis ettenähtud kohta viie minutiga tagasi. 10.07.2019 antud seletuses väitis hooldusalune, et 04.07.2019 magas hommikul sisse. 08.07.2019 jäi bussis koju sõites magama ning sõitis seetõttu kuni lõpp-peatuseni, kus teda bussijuht üles äratas. Et hommikul mitte sisse magada pani isegi arvuti kõlaritele äratuskella. Bussis jäi esimest korda magama ning lubas, et taolist enam ei juhtu. Palus väga vabandust ning mõistvat suhtumist, kuna on oma elu paika seadmas, tööl teda väga hinnatakse. Elektroonilise valve aega on jäänud kaks kuud, lubas, et temaga enam probleeme ei tule. 2 18.07.2019 antud seletuses kirjutas hooldusalune, et käis tööajast Corrigos verd andmas umbes 10 - 15 minutit. Kui käis märkimas, ei olnud meeles, et on vaja arstil käia. Naine alles hommikul tuletas talle meelde. Tunnistas oma viga ning lubas, et rohkem taolist ei kordu. Esmakohtumine Rister Looperega toimus 17.09.
3. Hooldusalune allkirjastas õiguste ja kohustuste dokumendi. Hooldusalune on allutatud elektroonilise valve alla perioodil 18.09.2018 – 18.09.
4. Hooldusalune ei ole suutnud korrektselt täita elektroonilise valve ajakava nõudeid. Elektroonilise valve ajakava rikkumiste kohta on hooldusalusele seni koostatud 3 suulist hoiatust ja 2 kirjalikku hoiatust ning üks erakorraline ettekanne (27.05.2019). Elektroonilise valve ajakava rikkumiste tõttu käib hooldusalune alates 03.07.2019 iga nädal registreerimas. Viru Maakohtu 28.05.2019 määrusega erakorraline (27.05.2019) ettekanne Rister Looperele Viru Maakohtu 15.08.2018 otsusega määratud katseaja pikendamiseks rahuldati.

§74

lg.4 alusel pikendati Rister Looperele Viru Maakohtu 15.08.2018 kohtuotsusega määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 15.04.2022, jõustus 14.06.

1. Kriminaalhooldusametnik märkis veel, et hooldusalune võttis ennast alates 28.09.2018 töötuna arvele. 03.12.2018 asus hooldusalune tööle firmasse AS xxx xxx tähtajalise lepingu alusel kuni 31.03.
2. Alates 21.01.2019 võttis hooldusalune oma dokumendi antud firmast ära, lõpetas töölepingu. 06.02.2019 registreeris ennast taas Töötukassas töötuks. 18.03.2019 asus hooldusalune tööle firmas xxx AS (Hotell xxx) koka ametikohal, katseaeg 4 kuud. Tööleping sõlmiti määramata ajaks. Uus tööleping sõlmiti hooldusalusega 01.07.2019 firmas xxx AS, kus töötab koka ametikohal, leping kuni 30.08.
3. Hooldusalune läbis ajavahemikul 21.03.2019 - 30.05.2019 programmi Eluviisitreening. Lähtudes ülaltoodust ning tuginedes

§74lg.4 ja Kr

HS §31 lg.1 tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku karistusena mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks, kuna Rister Loopere on taas rikkunud elektroonilise valve nõudeid. Maakohtu istung 14.08.2019 Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi erakorralises ettekandes toodud põhjenduste juurde, lisades et hooldusalune on peale erakorralise ettekande esitamist veel rikkunud elektroonilise valve nõudeid. Kohtule on lisa saadetud. Süüdimõistetu Rister Loopere selgitas, et tunnistab kõiki rikkumisi. Töögraafik on nii pingeline ja on sisse maganud, kuid ta ei ole seda meelega teinud. Tahab oma eluga edasi minna, ta ei tarvita narkootikume ja käib tööl. On nõus läbima veel sotsiaalprogramme või tegema üldkasulikku tööd. Palub, et talle antakse veel võimalus. Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et anda süüdimõistetule võimalus näidata, et ta suudab elektroonilise valve tingimusi täita. Maakohtu istung 17.09.2019 Kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar jäi erakorralises ettekandes toodud põhjenduste juurde. Lisas, et peale viimast kohtuistungit on olnud kolm häiret: 25.08.2019 jäi hooldusalune magama, 31.08.2019 väljus hooldusalune hiljem ja 17.09.2019 väljus hooldusalune samuti hiljem. 3 Süüdimõistetu Rister Loopere selgitas, et 25.08.2019 magas ta tõesti sisse. 31.08.2019 väljus kodust õigel ajal, kuid käis prügikasti juures prügi viimas. 17.09.2019 magas sisse, kuna oli kella keeramine. Palub mitte karistust täitmisele pöörata, kuna soovib elu korda saada. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§75

lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab

§74

lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Süüdimõistetu Rister Looperele on kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi tutvustatud 17.09.2018, millest arusaamist kinnitas isik allkirjaga. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu on korduvalt rikkunud elektroonilise valve ajakava korduvalt. Nii nähtub asja materjalidest, et hooldusalune on rikkunud elektroonilise valve nõudeid: 04.07.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 08.07.2019- ei naasnud koju õigel ajal; 18.07.2019 - ei viibinud ettenähtud ajal ettenähtud kohas; 07.08.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 08.08.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 09.08.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 13.08.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 25.08.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 31.08.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal; 17.09.2019 - ei väljunud kodust ettenähtud ajal. Rister Loopere selgitas kohtuistungil, et ta tunnistab rikkumisi, kuid palub kohtul mitte karistust täitmisele pöörata, soovib oma elu korda saada. Maakohus leiab, et süüdimõistetu poolt lisakohustuse rikkumine – alluda elektroonilisele valvele on tõendatud - kriminaalasja materjalide juures asuva elektroonilise valve ajakavadega, isiku selgituste, kriminaalhooldusametniku selgituste ja kodukülastuse dokumendiga. Eelpoolnimetatud materjalidega on tõendatud, et hooldusalune on 04.07.2019, 08.07.2019, 18.07.2019, 07.08.2019, 08.08.2019, 09.08.2019, 13.08.2019, 25.08.2019, 31.08.2019 ja 17.09.2019 rikkunud elektroonilise valve ajakava. Samuti tunnistab rikkumist süüdimõistetu ise. 4 Eelpooltoodut arvestades leiab maakohus, et süüdimõistetule Viru Maakohtu 15.08.2018 kohtuotsusega katseajaks

§ 75lg.2 p.9 sätestatud rikkumine on tõendatud.

Süüdimõistetule selgitati kriminaalhoolduse õiguseid ja kohustusi, kohtuotsuse sisu ja võimalikke tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral, millest arusaamist kinnitas ta oma allkirjaga õiguste ja kohustuste lehel. Seega näitab Rister Loopere üles lugupidamatust ja hoolimatut suhtumist kriminaalhooldusesse ja katseaja kohustustesse. Arvestades Rister Loopere käitumist katseajal, puudub kohtul veendumus, et ta suudab edaspidi täita kõiki kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Süüdimõistetu selgitused rikkumiste kohta on paljasõnalised ja ennast õigustavad. Isik, kes on allkirjaga kinnitanud kohustustest arusaamist, peab suutma täita korrektselt katseaja tingimusi. Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti Viru Maakohtu 15.08.2018 kohtuotsusega võimalus kanda karistust vabaduses ja näidata, et ta suudab ettenähtud reegleid täita. Tegemist ei ole isiku suhtes esmakordse erakorralise ettekandega. 28.05.2019 kohtumäärusega maakohus rahuldas kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja pikendas süüdimõistetu katseaega kahe kuu võrra. Samuti anti süüdimõistetule Viru Maakohtu 14.08.2019 kohtuistungil järjekordne võimalus näidata, et ta suudab elektroonilise valve tingimusi täita. Hoolimata kohtu poolt antud võimalusest pani isik 14.08.2019 - 17.09.2019 toime kolm uut samalaadset rikkumist 25.08.2019, 31.08.2019 ja 17.09.2019. Kriminaalhooldusametnik on süüdimõistetut eelnevalt kolmel korral suuliselt ja kahel korral kirjalikult hoiatanud elektroonilise valve tingimuste rikkumise eest. Seega vaatamata kohtu ja kriminaalhoolduse poolt antud võimalustele ei ole Rister Loopere korduvalt suutnud talle osutatud usaldust õigustada. Kriminaalhooldusaluse ükskõikset suhtumist karistuse kandmisesse vabaduses näitab ilmekalt ka asjaolu, et ka kohtuistungile ei suutnud ta ilmuda õigeks ajaks. Kriminaalhooldusaluse katseaeg lõpeb küll alles 15.04.2022, kuid maakohtul puudub igasugune veendumus selles osas, et süüdimõistetu suudab selle läbida nõuetekohaselt. Kriminaalhooldusalune mõisteti süüdi 15.08.2018, tema suhtes esimese erakorralise ettekande kohaselt algasid probleemid nõuete täitmisega juba 29.04.2019, seega 8 kuu pärast. Esimeses erakorralises ettekandes oli viidatud seitsmele rikkumisele, teises erakorralises ettekandes kümnele rikkumisele. Maakohus leiab, et niivõrd lühikese perioodi jooksul (aprill – september) seitseteist rikkumist näitab üheselt, et kriminaalhooldusega ei ole võimalik süüdimõistetu käitumist korrigeerida ja kriminaalhooldusega jätkamine ei ole antud süüdimõistetu puhul otstarbekas. Maakohtu hinnangul ei ole Rister Loopere talle määratud kriminaalhooldusesse ja karistuse kandmisesse vabaduses suhtunud tõsiselt ning ei ole kriminaalhoolduse läbi võimeline muutma oma käitumist. Maakohus toonitab, et olukorras, kus süüdimõistetu kannab vabadusekaotuslikku karistust tingimisi katseajaga, tuleb tal katseajal järgida kohtu määratud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata talle määratud karistust lõpuni ära kandma. Seda enam, et tegemist ei ole üksikute ja juhuslike rikkumistega ning ta on õigustest ja kohustustest arusaamist kinnitanud oma allkirjaga. Ühtlasi märgib maakohus, et karistuse täitmisele pööramine on Rister Loopere puhul ainuvõimalik variant, sest alternatiivsete võimaluste kasutamine ei oleks otstarbekas. Seega võib öelda, et 5 kriminaalhooldusega ei ole võimalik karistuse eesmärke täita ning ainus võimalus on karistuse täitmisele pööramine. Eeltoodud alusel tuleb erakorraline ettekanne rahuldada ja vastavalt

§74

lg.4 tuleb pöörata Rister Looperele Viru Maakohtu 15.08.2018 otsusega mõistetud karistus täitmisele. Tegemist ei ole ilmselgelt isikuga, kes soovib näidata, et suudab edaspidise elu elada seaduskuulekalt. Süüdimõistetu karistuse algus on alates tema poolt karistuse kandmisele asumisest. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrMS §387 lg.1, §427, §432 ( allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 6