1-19-521/19

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.09.2019 koht Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 1-19-521 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäevad 17.09.2019 23.09.2019 30.09.2019 Kohtuasi Kriminaalhooldusametnikud Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 06.09.2019 erakorraline ettekanne Dmitri SAVINILE Viru Maakohtu 04.02.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks Jelena DROBOTINA Ando PAJO Viru Vangla kriminaalhooldusosakond Dmitri SAVIN sünd. 09.04.1971, isikukood 37104092216, kodakondsuseta, keskeriharidus, emakeel vene keel, elukoht xxx xx-xx xxx linn Ida-Virumaa, töökoht puudub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando PAJO 06.09.2019 erakorraline ettekanne Dmitri SAVINILE Viru Maakohtu 04.02.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada. Pöörata Dmitri SAVINILE Viru Maakohtu 04.02.2019 otsusega mõistetud karistus 2 (kaks) aastat vangistust täitmisele. 1 Arvata Dmitri SAVINILE mõistetud karistuse hulka tema poolt tehtud üldkasulik töö 29 (kakskümmend üheksa) tundi ning lõplikult kuulub Dmitri SAVINIL kandmisele 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 1 (üks) päev vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §130 lg.5 ja §429 lg.1 p.3 alusel kohaldada Dmitri SAVINI suhtes tõkendit – vahistamine – ja võtta ta vahi alla kohtusaalis. Dmitri SAVINI suhtes kohaldatud vahistamine – jätta muutmata kuni kohtumääruse jõustumiseni. tõkend – käesoleva Dmitri SAVINI karistuse kandmise algus alates tema kinnipidamisest 28.09.

1. on Kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Dmitri Savin tunnistati süüdi Viru Maakohtu 04.02.2019 kohtuotsusega Karistusseadustiku (KarS) §424 lg.1 järgi ja karistati KarS §65 lg.2 kohaldamisega vangistusega 2 aastat. Karistusseadustiku §69 lg.1, 3 alusel asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga ulatuses 720 tundi tegemise tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal oli Dmitri Savin kohustatud järgima KarS §75 lg.1 p.1 – 6, lg.2 p. 2, 21 sätestatud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kohtuotsus jõustus 20.02.
2. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas Viru Maakohtule 06.09.2019 erakorralise ettekande, milles teeb ettepaneku Dmitri Savinile Viru Maakohtu 04.02.2019 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohtu poolt määratud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele 02.08.2019 ja 16.08.
3. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et süüdimõistetu hoidus kõrvale üldkasuliku töö tegemisest. 27.05.2019 antud seletuses kirjutas hooldusalune, et käis 29.04.2019 üldkasulikku tööd sooritamas. Alates 30.04.2019 – 17.05.2019 ei käinud, kuna oli haige ja avati haigusleht. Varsti saadetakse operatsioonile Tartu Ülikooli Kliinikumi. Arsti poolt on välja kirjutatud rahustuseks tabletid Xanax. 06.09.2019 antud seletuses kirjutas hooldusalune, et ei käinud üldkasulikku tööd sooritamas perioodidel 30.04.2019 – 17.05.2019 ja 28.06.2019 – 05.07.2019 ning 2 12.07.2019 – 24.07.2019 seoses tervisliku seisundi halvenemisega – tal on kõrge vererõhk, hüpertoonia ja peavalud. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et süüdimõistetu rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. 06.09.2019 kell 10.35 tuvastas kriminaalhooldusametnik Ando Pajo registreerimise käigus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduses aadressil Kooli 2A Jõhvi indikaatorvahendiga Alcovisor Mark X2 (seerianr.120355, järgmise kontrolli aeg 31.01.2020) Dmitri Savini väljahingatavas õhus alkoholisisalduse 0,4 mg/l kohta. Alkoholi tarvitamisele viitavad tunnused: alkoholilõhn, silmade punetus, väikesed pupillid, häiritud reaktsioon, kerged tasakaalu ja koordinatsioonihäired, rahutu käitumine. Kontrollile allutatud isiku selgitus: Tarbisin kell 07.30 kodus 35 tilka volokardiini. Esimesel registreerimisel 22.02.2019 oli Dmitri Savinile selgitatud süüdimõistetu õiguseid ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel, mis tema poolt ka allkirjastati. Hooldusalusel on osaline puue kehtivusega kuni 12.11.
4. Dmitri Savin kodeeris ennast alkoholivastaselt 0,5 aastaks (Esperal süst) 29.10.
5. Dmitri Savin läbis alkoholivastase võõrutusravi Esperal süsti näol 1 aastaks 27.05.
6. Kriminaalhoolduse alguses töötas ta xxx xxx AS Rakveres. Tööleping sõlmitud 22.10.
7. Alates 05.04.2019 võttis ennast arvele Eesti Töötukassas tööotsijana. Perioodil 04.03.2019-11.03.2019 oli haige (töövabastuse periood). Töövõimetusleht esitatud kriminaalhooldusametnikule. Kriminaalhooldusametnik märgib oma erakorralises ettekdanes järgnevat: - 17.04.2019 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava 42 tunni üldkasuliku töö sooritamiseks Lüganuse vallavalitsuses perioodil 29.04.2019 – 17.05.
8. Hooldusalune sooritas 3 tundi 29.04.
9. Puudus üldkasuliku töö sooritamiselt perioodil 30.04.2019 – 17.05.
10. Puudumiste kohta ei ole esitanud ühtegi tõendit. 27.05.2019 kirjutas Dmitri Savin avalduse elukoha vahetuseks xxxst xxx linna aadressile xxx xx-xx. 10.06.2019 oli teostatud kodukülastus seoses elukoha vahetusega. Damitri Savin asus elama oma endise elukaaslase X.X. ja 2 lapse juurde. Hooldusalune rääkis, et asub elama oma endise abikaasa juurde 2-toalisse korterisse kus hakkavad elama 4-kesi koos 2 lapsega (kaksikud). Lapsed on 6aastased. Hooldusaluse sõnul lahkus abikaasa juurest, kui lapsed olid 1 aastased. Hooldusaluse sõnul oli lahkumineku põhjuseks tema alkoholitarvitamine. Nüüd on naisega ära leppinud. 21.06.2019 kirjutas Dmitri Savin uue avalduse elukoha vahetuseks tagasi aadressile: xxx linn xxx xx-xx. Põhjuseks asjaolu, et naine tarbib alkoholi ja läks temaga riidu. Kriminaalhooldusametnik teostas eelnevalt kokkulepitult 27.06.2019 elukoha vahetusega elukoha kontrolli, kuid hoolimata Dmitri Savini poolt antud lubadusest kedagi kodus ei olnud. Uus kodukülastus oli teostatud 09.08.
11. - 21.06.2019 oli koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava 30 tunni sooritamiseks Lüganuse vallavalitsuses perioodil 25.06.2019 – 24.07.
12. Hooldusalune sooritas 10 tundi. Töölt puudumiste kohta perioodil 28.06.2019 - 05.07.2019 ja puudumiste kohta 12.07.2019 – 24.07.2019 ei ole esitanud ühtegi tõendit. 18.03.2019 registreerimisel rääkis hooldusalune, et arst soovitas tal ametlikust töökohast xxx ära tulla kuna töö kuumas tsehhis võib lõppeda infarktiga. Hooldusaluse rääkis kriminaalhooldusametnikule, et läheb veel arstile ja oli lubatud saata haiglasse ülevaatusele. Rääkis, et tal on probleemid peaga peale seda kui sai eelmisel aasta 09.08.2018 peksa Kiviõli pargis metalltoruga – vahel unustab asju, mida peab tegema. Dmitri Savin rääkis 09.08.2019 registreerimisel 3 kriminaalhooldusametnikule, et tal on jalaga probleemid ja ta ei saa kaua püsti seista. Seega pole mõtet üldkasuliku töö tegemise ajakava koostada, kuna praegu ei saa ta tööd teha. Lubas minna 09.08.2019 perearstile. Esitas tõendi. Tehti koopia SA Ida-Viru Keskhaigla teatisest 20.06.2019 korduvale nakkushaiguse ambulatoorsele visiidile aadressil Kohtla-Järve Ravi 10D kell 14.
13. Dmitri Savin on esitanud kriminaalhooldusametnikule kriminaalhoolduse ajal 2 tõendit: töövõimetusleht töövabastuse periood 04.03.2019 - 11.03.2019 ja OÜ Perearst Niina Mamai poolt välja antud arstitõendi. Viibis vastuvõtul 13.06.2019 – 14.06.
14. Rohkem arstitõendeid Dmitri Savin üldkasulikust tööst puudumiste kohta ametnikule esitanud ei ole. Alates kriminaalhoolduse algusest 20.02.2019 on ta kokku sooritanud 13 tundi ja tegemata on tema poolt 707 tundi üldkasulikku tööd. Dmitri Savin pidi tulema registreerima 16.08.2019, kuid helistas kriminaalhooldusametnikule ja teavitas, et on alates 05.08.2019 haiguslehel. Rääkis, et läheb arstile 26.08.
15. Lepiti kokku, et süüdimõistetu tuleb registreerima 28.08.
16. 27.08.2019 helistas ta kriminaalhooldusametnikule, et ta ei saa tulla 28.08.2019 registreerimisele kuna läheb jälle vanasse töökohta Rakvere linna xxx xxx AS tööle ja seal tuleb proovipäev. Kriminaalhooldusametnikuga lepiti kokku, et ta tuleb 30.08.2019 registreerimisele. 29.08.2019 helistas Dmitri Savin uuesti, et käis xxx-is proovipäeval eile. Täna, 30.08.2019 kell 13.00 läheb sinna Rakvere meditsiinikontrolli, et tööle saada ja registreerima ei saa tulla. Kriminaalhooldusalusega lepiti kokku, et tuleb registreerima 02.09.
17. 02.09.2019 helistas süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule, et ta on haiguslehel ja saab tulla registreerima 06.09.
18. 05.09.2019 helistas süüdimõistetu kriminaalhooldusametnikule, et pöördub politseisse kuna eile Kiviõli linna vahel jalutades lükati teda tagant, rabati tal käest kott koos raha ja dokumentidega ning joosti minema. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku Dmitri Savinile mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest üldkasuliku töö sooritamine kulgeb probleemidega. Nimelt hoidub hooldusalune selle tegemisest süstemaatiliselt kõrvale, ei esita kriminaalhooldusametnikule töölt puudumise kohta arstitõendeid ja ei järgi kriminaalhooldusametniku poolt koostatud üldkasuliku töö tegemise ajakava. Peale selle on ta rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja ei ilmu õigeaegselt registreerimisele. Kriminaalhooldusametnik taotleb Dmitri Savinile KarS §69 lg.6 ja KrHS §31 lg.1 alusel vangistuse täitmisele pööramist. Käesolevaks ajaks on hooldusalune sooritanud 13 tundi ja tegemata on hooldusaluse poolt 707 tundi. 11.09.2019 saabus maakohtule Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnast teatis, milles perearst Niina Mamai märgib, et Dmitri Savinile on 13.06.2019 välja kirjutatud telefoni teel retsept, 14.06.2019 pöördus vastuvõtule ning 29.07.2019, 01.08.2019 ja 16.08.2019 toimus telefoni teel retsepti välja kirjutamine. Maakohtu istung 17.09.2019 Kriminaalhooldusametnik Jelena Drobotina jäi erakorralises ettekandes toodud põhjenduste juurde ja märkis järgmist. Kriminaalhooldusalune ei ilmunud mõjuvate põhjusteta registreerimisele 02.08.2019 ja 16.08.2019; 06.09.2019 tuvastati tal alkoholi tarvitamine ning ta ei ilmunud üldkasuliku töö tunde tegema järgmiselt: perioodil 29.04.2019 – 24.05.2019 oli ta kohustatud tegema 6 üldkasuliku töö tundi, 4 ta tegi 3 tundi ja ei ilmunud mõjuvate põhjusteta tööle perioodil 30.04.2019 – 17.05.2019; perioodil 25.06.2019 – 25.07.2019 oli ta kohustatud tegema 8 tundi, ta tegi 6 tundi ja ei ilmunud tööle perioodil 28.06.2019 – 24.07.2019; perioodil 09.09.2019 – 01.10.2019 ei ilmunud kriminaalhooldusalune tööle kuni käesoleva kohtuistungini 09.09.2019 ja 13.09.
19. Süüdimõistetu Dmitri Savin selgitas, et tal on kõikide puudumiste kohta esitada arstitõend, kuna ta on pöördunud arstile või kutsunud kiirabi. Maakohus lükkas asja arutamise edasi ja andis nii kriminaalhooldusametnikule kui kriminaalhooldusalusele võimaluse esitada täiendavad tõendid. Maakohtu istung 23.09.2019 Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo esitas maakohtu istungil andmed kriminaalhooldusaluse poolt üldkasuliku töö tegemiselt puudumise kohta 09.09.2019 ja 13.09.2019 ning tõendi alkomeetri taatlemise kohta Süüdimõistetu Dmitri Savin maakohtu istungile ei ilmunud. Maakohtu istung 30.09.2019 Kriminaalhooldusametnik Ando Pajo jäi maakohtu istungil esitatud taotluse ja põhjenduste juurde ning märkis, et süüdimõistetu jätkas üldkasuliku töö tundide mittetegemist, ta ei ilmunud vastavalt koostatud graafikule tööle ka 17.09.2019 – 30.09.
20. Kriminaalhooldusametnik kinnitas veelkord, et kuigi süüdimõistetu helistab, et on haige, siis ühtegi tõendit ta selle kohta esitanud ei ole. Kriminaalhooldusametnik toetas kõiki erakorralises ettekandes toodud rikkumisi ja kinnitas, et midagi muutunud ei ole. Süüdimõistetu Dmitri Savin kinnitas maakohtu istungil, et mingeid täiendavaid tõendeid tal esitada ei ole ja palus anda viimane võimalus. Erakorraline ettekanne Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et erakorralises ettekandes toodud taotlus on põhjendatud. Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §87-1 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või 5 karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Süüdimõistetu Dmitri Savinile on kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi üldkasuliku töö tegemisel tutvustatud 22.02.2019, millest arusaamist kinnitas isik allkirjaga. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu ei ilmunud mõjuva põhjuseta registreerimisele 02.08.2019 ja 16.08.
21. Maakohus leiab, et antud rikkumine on asja materjalidega tõendatud. Registreerimislehest nähtub, et süüdimõistetu ei ilmunud nimetatud kuupäevadel ja vaid helistas. Maakohus andis süüdimõistetule aega esitada arstitõendid haigestumise kohta nimetatud kuupäevadel, süüdimõistetu seda ei teinud. Kriminaalhooldusametniku seletusest maakohtu istungil nähtub, et süüdimõistetu helistab tihti ja väidab, et on taas haige, kuid mingeid tõendeid ei esita. Maakohus leiab, et seega on süüdimõistetu sellekohased väited, et ta oli 02.08.2019 ja 16.08.2019 haige, paljasõnalised ning registreerimisele mitteilmumine on toimunud mõjuva põhjuseta. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli asjaolu, et süüdimõistetu rikkus talle kohtuotsusega pandud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Nii nähtub asja materjalides olevast Alkoholi või narkootikumide tarvitamise 06.09.2019 protokollist, et registreerimise käigus tuvastati süüdimõistetul 06.09.2019 kell 10.35 indikaatovahendi Alcovisor nr 120355 positiivne näit 0,400 mg/l kohta. Süüdimõistetu selgitas kohtuistungil, et ta ei tarvita alkoholi ning positiivne näit võis tekkida ravimitest. Maakohus selle seisukohaga ei nõustu. Tegemist on korrektselt hooldatud alkomeetriga ja ei ole eluliselt usutav, et alkomeetri positiivne näit tekkis ravimite tarvitamise tagajärjel. Käesoleva erakorralise ettekande esitamise põhjuseks oli ka asjaolu, et süüdimõistetu ei järginud korduvalt graafikujärgseid üldkasuliku töö tegemise aegu. Nii nähtub asja materjalidest, et perioodiks 29.04.2019 – 24.05.2019 koostatud graafiku järgi ei ilmunud ta tööle perioodil 30.04.2019 – 17.05.2019; perioodiks 25.06.2019 – 25.07.2019 koostatud graafiku järgi ei ilmunud ta tööle perioodil 28.06.2019 – 24.07.2019 ja perioodiks 09.09.2019 – 01.10.2019 koostatud graafiku järgi ilmus ta tööle vaid 10.09.2019 – 12.09.2019 ja 16.09.
22. Maakohtu istungil kinnitas kriminaalhooldusametnik, et süüdimõistetu ei ilmunud üldkasuliku töö tegemisel perioodil 17.09.2019 – 30.09.
23. Süüdimõistetu selgitas maakohtu istungil, et täiendavaid tõendeid tal haigestumiste kohta esitada ei ole. Maakohus leiab, et seega on süüdimõistetu väited paljasõnalised ning üldkasuliku töö tegemiselt puudumised põhjendamata. Kokkuvõttes leiab maakohus seega, et rikkumiste alusel on põhjendatud Dmitri Savini suhtes esitatud erakorralise ettekande rahuldamine ja Viru Maakohtu 04.02.2019 otsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Maakohtu hinnangul ei ole Dmitri Savin talle määratud kriminaalhooldusesse ja karistuse kandmisesse vabaduses suhtunud tõsiselt ning ei ole kriminaalhoolduse läbi võimeline muutma oma käitumist. Arvestades Dmitri Savini käitumist üldkasuliku töö tegemise ajal, 6 puudub kohtul veendumus, et ta suudab edaspidi jätkuvalt täita kõiki käitumiskontrolli nõudeid ja kohtu poolt määratud lisakohustust – mitte tarvitada alkoholi, samuti asub tegema üldkasuliku töö tunde vastavalt koostatud graafikule. Selline veendumus puudub ka kriminaalhooldusametnikul. Kriminaalhooldusametnik on teda ka kahel korralik kirjalikult hoiatanud, kuid see ei ole tulemusi andnud. Asja materjalidest nähtub, et süüdimõistetu on üldkasuliku töö tegemisse suhtunud erakordselt ükskõikselt, kuna ei asunud graafikujärgselt tööle ka ajal, mil toimus tema suhtes kohtumenetlus kohtuotsuse täitmisele pööramise küsimuse otsustamiseks. Seega nõustub maakohus kriminaalhooldusametnikuga selles osas, et antud süüdimõistetu ei ole kriminaalhoolduse läbi valmis ja motiveeritud muutuma, mistõttu on kriminaalhoolduse jätkamine tema suhtes ebamõistlik. Maakohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse edasine läbiviimine ei ole põhjendatud ja otstarbekas, kuna Dmitri Savin suhtub negatiivselt kohtu poolt vangistuse asendamisse, registreerimisnõudesse ning määratud lisakohustusesse. Kohus märgib, et olukorras, kus süüdimõistetu kannab vabadusekaotuslikku karistust, mis on asendatud üldkasuliku tööga, mida ta saab seega kanda vabaduses, tuleb tal sel ajal järgida kohtu määratud käitumiskontrolli nõudeid ja lisakohustusi ning teha üldkasuliku töö tunde graafiku kohaselt. Kui süüdimõistetu näitab oma järjepideva käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata talle määratud karistust ära kandma vanglasse. Seda enam, et tegemist ei ole üksikute ja juhuslike rikkumistega ning ta on õigustest ja kohustustest arusaamist kinnitanud oma allkirjaga. Samuti on oluline, et süüdimõistetu jätkas peale erakorralise ettekande esitamist järjepidevalt üldkasuliku töö tundide mittetegemist. See aga näitab omakorda, et ta ei ole huvitatudki muutuste tegemisest oma elukorralduses ning kinni pidama kriminaalhoolduse täitmisest. Maakohus leiab, et käesolevas kohtumääruses ülaltoodud asjaoludel on põhjendatud ärakandmata karistuse täitmisele pööramine. Süüdimõistetule anti Viru Maakohtu 04.02.2019 otsusega võimalus tõestada, et ta suudab ettenähtud reegleid täita ja seega asendati mõistetud vangistus üldkasuliku tööga. Vaatamata sellele ei ole Dmitri Savin korduvalt suutnud talle osutatud usaldust õigustada. Tegemist ei ole ilmselgelt isikuga, kes soovib näidata, et suudab edaspidise elu elada seaduskuulekalt. Eeltoodu alusel tuleb erakorraline ettekanne rahuldada ja vastavalt KarS §74 lg.4 tuleb pöörata Dmitri Savinile Viru Maakohtu 04.02.2019 otsusega mõistetud karistus 2 aastat vangistust täitmisele. KarS §69 lg.6 alusel kuulub karistuse hulka arvestamisele süüdimõistetu poolt tehtud üldkasulik töö 13 tundi + 16 tundi = 29 tundi = 29 päeva. Süüdimõistetul kuulub kandmisele 1 aasta 11 kuud 1 päev vangistust. Arvestades asjaolu, et süüdimõistetu ei ilmunud kohtukutse peale kohtuistungile ja maakohus kohaldas sundtoomist, puudub maakohtul veendumus ka selles osas, et süüdimõistetu läheb vabatahtlikult vangistust kandma. Seega kohaldab maakohus KrMS §130 lg.5 ja §429 lg.1 p.3 alusel süüdimõistetu suhtes tõkendina vahistamist kohtusaalis. Süüdimõistetu karistuse algus on alates tema kinnipidamisest 28.09.
24. 7 Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KrMS §387 lg.1, §427, §
25. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 8