← Eesti

1-19-5001/15

Obsah (6)§ 183§ 184§ 263§ 65§ 73§ 831

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2019, Valga kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-5001 (18261001122) Kohtukoosseis Kohtu

§ 183

lg 1 järgi, Don-Maximilian Jaeger süüdistuses kuriteos

§ 184

lg 1 järgi Prokurör Terje Aleksašin Süüdistatav Elina Kardsepp, ID 49703186526, Eesti Vabariigi kodanik, eluk. xxx, töötab ametlikult, keeldus avaldamast, tõkend: ei ole kohaldatud. Karistatus: karistamata Vandeadvokaat Otto Preem (riigi õigusabi korras) Kaitsja Süüdistatav Don-Maximilian Jaeger, ID 38709012728, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht: xxx, töökoht: xxx, tõkendit kohaldatud ei ole Karistatus: 4 kehtivat kriminaalkaristust, kehtivaid kriminaalkaristusi 4, viimati karistatud Tartu Maakohtu 08.09.2010 otsusega

§ 263

p 1 järgi 1 aasta ja 6-kuulise vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 7 aastat 3 kuud 9 päeva, Tartu Maakohtu 04.10.2017 määrusega vabastatud tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 20.04.2018, kandmata karistus 1 kuu ja 27 päeva Heiki Kuningas (riigi õigusabi korras), kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Kaitsja RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus otsustas: I Süüdi tunnistada Elina Kardsepp

§ 183

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Elina Kardsepp ei pane 1 (aasta) ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

78 lg 1 alusel algab katseaja kulgemine kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 831

lg 1 ja 84 alusel mõista Elina Kardseppalt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 50 eurot. Kriminaaltulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfos näidatud arveldusarvele ning maksmisel on kohustus kasutada viitenumbrit. Mitteõigeaegsel tasumisel on sissenõudjal õigus pöörduda kohesele sundtäitmisele. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Elina Kardseppalt järgmised menetluskulud :  810 eurot sundraha;  määratud kaitsja advokaat Otto Preemi kohtueelse menetluse kulud summas 171.60€ ja kohtumenetluse kulud summas 32.40€ riigi tuludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku summas 1014€ tasumine ositi 12 kuu jooksul, kohustades Elina Kardseppa kohtuotsuse jõustumisest arvates tasuma iga kuu viimaseks kuupäevaks 1/12 väljamõistetud menetluskuludest riigi tuludesse kuni summa lõpliku tasumiseni. Osamaksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. II Süüdi tunnistada Don-Maximilian Jaeger

§ 184

lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel mõista Don-Maximilian Jaegerile liitkaristuseks, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.09.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, 1 (üks) aasta 1 (kuu) ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Määrata, et Don-Maximilian Jaeger on kohustatud karistuse kandmisele ilmuma 02.jaanuaril 2020, mille kohta pärast kohtuotsuse jõustumist edastatakse talle Tartu Maakohtu poolt vastavalt KrMS § –le 414 lg 1 teatis, kuhu on märgitud, milliseks ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kui teatises märgitud ajaks süüdimõistetu vangistust kandma ei ilmu, kohaldatakse sundtoomist. Karistuse kandmise aja algust arvestada Don-Maximilian Jaegeri vangistusasutusse ilmumisest.

§ 831

lg 1 ja 84 alusel mõista Don-Maximilian Jaegerilt konfiskeerimise asendamiseks riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 750 eurot. Kriminaaltulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates makseinfos näidatu arveldusarvele ning maksmisel on kohustus kasutada viitenumbrit. Mitteõigeaegsel tasumisel on sissenõudjal õigus pöörduda kohesele sundtäitmisele. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1, § 179 lg 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Don-Maximilian Jaegerilt järgmised menetluskulud :  1350 eurot sundraha;  määratud kaitsjatele makstud tasu kogusummas 222.96 eurot riigi tuludesse. Maksed tuleb tasuda täpselt ja tähtaegselt vastavalt makseinfole, maksega hilinemise või maksmata jätmise korral on sissenõudjal õigus pöörata nõue kogu maksmata summa ulatuses kohesele sundtäitmisele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. IV Asitõendid  DVD-plaat kõnede väljavõtetega, milline asub kriminaalasja materjalide juures, jätta pärast kohtuotsuse jõustumist kriminaalasja juurde. V Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku

  1. peatüki
  2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele ( 28.10.2019 ) järgnevast päevast. ASJAOLUD Süüdistus: Elina Kardsepp on süüdistatav selles, et tema 20.04.2018 kella 23.30 paiku xxx linnas kirikuplatsi juures andis V. L. ebaseaduslikult edasi Don-Maximilian Jaegeri poolt soetatud narkootilist ainet - 2 g tarvitamisvalmis amfetamiini. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Seega pani Elina Kardsepp toime

§ 183

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmise. Don-Maximilian Jaeger on süüdistatav selles, et tema ajavahemikul 04.04.2018-20.04.2018 omandas tuvastamata ajal ja kohas vähemalt 52 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest 50 g tarvitamisvalmis amfetamiini müüs edasi xxx ja xxx linnas erinevatel aegadel ja kohtades alljärgnevalt: - 04.04.2018, kindlakstegemata ajal, xxx linnas xxx bussipeatuse juures müüs K. A. 8 grammi; - 06.04.2018 kella 17.15 paiku xxx linnas xxx linnajaos müüs K. A. vähemalt 9 grammi; - 13.04.2018 kella 14 paiku xxx linnas xxx asuva kaupluse juures müüs K. A. 2 grammi; - 17.04.2018 kella 20.40 paiku xxx linnas xxx asuva Maksu- ja Tolliameti xxx teenindusbüroo juures müüs tuvastamata isiku vahendusel K. A. 2 grammi; - 18.04.2018 kella 03.50 paiku xxx linnas kindlakstegemata kohas müüs K. A. vähemalt 2 grammi; - 18.04.2018 kella 18.40 paiku xxx linnas xxx asuva kaupluse juures müüs K. A. vahendusel 20 grammi R. K.; - 19.04.2018 kella 19.20 paiku xxx linnas kindlakstegemata kohas müüs K. A. vähemalt 1 grammi; - 20.04.2018 kella 18.20 paiku xxx linnas tuvastamata kohas müüs K. A. 5 grammi; - 20.04.2018 kella 21 paiku xxx linnas xxx pargis müüs K. A. vähemalt 1 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 kohaselt on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub sotsiaalministri 18.mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3¹ lg 3 kohaselt on suur narkootilise aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Amfetamiini puhul loetakse suureks koguseks 1,3 grammi. Seega pani Don-Maximilian Jaeger toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise. IV Kokkulepete sisu Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatavad ja nende kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Elina Kardsepp: Karistuse liik ja määr:

§ 183

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust.

§ 73

alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdistatav 1 aasta ja 6 kuue kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Konfiskeerimise asendamiseks mõista süüdistatavalt

§ 831

lg 1 ja 84 alusel riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 50 eurot. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Määratud kaitsjale makstud tasu 171,60 eurot, sundraha 810 eurot, kokku 981,60 eurot, millele lisanduvad kohtumenetluses tekkivad kulud. Menetluskulud võimaldada süüdistataval tasuda ositi ühe aasta jooksul. Don-Maximilian Jaeger: Karistuse liik ja määr:

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel, suurendades mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 08.09.2010 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 kuu ja 27 päeva vangistust võrra, nõuab prokurör süüdistatava liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Konfiskeerimise asendamiseks mõista süüdistatavalt

§ 831

lg 1 ja 84 alusel riigituludesse narkootilise aine müügist saadud kriminaaltulu 750 eurot. Andmed kriminaalmenetluse kulude kohta: Määratud kaitsjale makstud tasu 222,96 eurot, sundraha 1350 eurot, kokku 1572,96 eurot. Süüdistatavale on selgitatud menetluskulude tasumise kohustust. V. Menetluse käik ning kohtu seisukoht Don-Maximilian Jaeger tunnistas end kohtuistungil süüdi osaliselt ja Elina Kardsepp tunnistas end süüdi täielikult neile inkrimineeritavas kuriteos. Samuti nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega kohtuistungil, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe on nende vaba tahe ja keegi neid selleks sundinud ei ole. Isikute poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist asjas kogutud tõenditega, sh. süüdistatavate ütlustega, sideettevõtjate protokollidega, väljavõttega jälitustoimingu protokollist, tunnistajate ütlustega ning teiste asjas esitatud tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatavad D-M.Jaeger ja E.Kardsepp ning nende kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis prokurör 07.06.2019 kokkuleppe D-M.Jaegeriga ning 14.06.2019 E.Kardseppaga. Süüdistatavad kinnitasid kohtuistungil, et saavad kokkulepetest aru ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad avaldasid kohtule, et on kokkuleppeid sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet, on aru saanud kokkulepete sisust, kinnitavad oma tahet seda täita. Prokurör jääb kokkuleppe juurde. E.Kardsepp kaitsja jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Arvestades eeltoodut tuleb süüdistatav D-M.Jaeger süüdistuses kuriteos

§ 184

lg 1järgi ja E.Kardsepp süüdistuses kuriteos

§ 183lg 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

Taotletud karistused vastavad nende süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Samuti leiab kohus, et arvestades E.Kardseppa rahaliste ressursside piiratust, on käesoleval juhul resotsialiseerumisväljavaateid arvesse võttes KrMS § 180 lg 3 alusel põhjendatud võimaldada isikul menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul. Rahuldada süüdistatava D-M.Jaegeri taotlus vangistuse kandmisele asumise kohta. Süüdistatav selgitas, et on äsja matnud abikaasa, on aga uus elukaaslane, kes on 8.ndat nädalat lapseootel. Samuti vajab aega Soomes elu- ja töökohaga seotud küsimustes. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ning määrata karistuse kandmisele ilmumise tähtpäevaks 02. jaanuar 2020. Kohtu kantselei väljastab KrMS § 414 alusel teatise, millal ja millisesse vanglasse tuleb karistuse kandmisele ilmuda. Nimetatud ajal vangistusasutusse ilmumata jätmisel kohaldatakse sundtoomist. /allkirjastatud digitaalselt/ Annemarie Gerassimov Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.