1-19-5496/12

(19233000467)Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Taotlus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kolmanda üksuse Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Olga Sadovina erakorraline ettekanne taotlusega M T määratud katseaja pikendamiseks Hooldusalune MT elukoht XXX, isikukood XXX. Varasem karistatus: - 04.07.2019 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi KarS § 87 lg 1 p 6 kohaldati käitumiskontroll 6 kuuks, allutades KarS § 75 sätestatule. RESOLUTSIOON Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametniku Olga Sadovina erakorraline ettekanne M T suhtes rahuldada osaliselt. Pikendada M T Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5496 määratud käitumiskontrolli aega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 01.04.

1. Määrus saata M T ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva esindusele. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, kui isik sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. MAAKOHUS TUVASTAS
2. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-5496 KarS § 87 lg 1 p 6 alusel kohaldati M T suhtes mõjutusvahendina käitumiskontrollile allutamist vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 87 lg-te 4, 5 alusel allutada M T käitumiskontrollile 6 kuuks alates 01.09.2019, kuna vastavalt Viru Maakohtu 31.08.2018 1 1-19-5496 määrusele tsiviilasjas nr 2-18-11326 paigutati alaealine M T kinnisesse lasteasutusse Maarjamaa Hariduskolleegiumi Valgejõe õppekeskusesse üheks aastaks alates 31.08.
3. Käitumiskontrolli ajal kohustati M T järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-des 2, 2¹, 4, 8 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 9) jätkama õpinguid üldkeskhariduse või kutsekeskhariduse omandamiseks; 10) osalema sotsiaalprogrammis. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsus jõustus 20.07.
5. 29.10.2019 esitas kriminaalhooldusametnik Olga Sadovina kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada M T määratud käitumiskontrolli aega kolme kuu võrra põhjusel, et M T rikkus kohtu poolt määratud kohustus mitte tarvitada alkoholi.
6. Ettekande kohaselt 19.09.2019 Politsei-ja Piirivalveametist saabunud teatest selgus, et 14.09.2019.a kella 04:05 paiku leidis XXX aset lähisuhtevägivalla juhtum, kus alkoholijoobes alaealine M T, isikukood XXX, kes asub kriminaalhooldaja järelevalve all, oli läinud tülli oma ema I T, isikukood XXX ja oma tädi L T isikukood XXX. M oli agressiivne oma lähedaste suhtes, laamendas ja tema tädi kutsus politsei. 14.09.2019.a kella 04:36 ajal allutati M T politsei poolt indikaatorvahendi kontrollile, kontrolli tulemus oli positiivne. Patrullekipaaž viis alaealise M kainenema politseijaoskonda. Antud juhtumi kohta süüteomenetlust ei alustatud. 03.10.2019 Narva Sotsiaalabiameti lastekaitseosakonna teatest selgus, et 1) 30.09.2019.a kella 21:11 paiku leidis XXX aset järjekordne lähisuhtevägivalla juhtum, kus alkoholijoobes alaealine M T, isikukood XXX rikkus oma ema I T ja tädi L kodurahu. 2)30.09.2019.a järelkontrolli käigus vesteldi M T, kes selgitas, et konflikti toimumise ööpäeval 20-21.09.2019.a jõi alkoholi koos sõpradega, seejärel oli kinni peetud politsei poolt. Kodus oli ta närviline ja nõudis emalt leida temale uut laadijat. Lähedaste sõnul, M vägivaldne käitumine tingitud alkoholi tarvitamisest. Samuti M T on rikkunud registreerimisnõuet, jättes ilmumata 19.09.2019 registreerimisele. Tuli vastuvõtule 25.09.
8. 25.09.2019 antud seletuses kriminaalhooldusalune kirjutab, et 19.09.2019 ei ilmunud registreerimisele, kuna jäi haigeks. Perearsti poole ei pöördunud. Pöördus kutsekooli medõe vastuvõtule. 14.09.2019 jõi 2 pudelit džinni (4,5%), kuna tülitses tädiga. Samuti kriminaalhooldusalune kirjutab, et tema teadvustab, et peab tegelema oma käitumisega ning on valmis osalema perenõustamisel. 03.10.2019 antud seletuses M T kirjutab, et 28.09.2019 jõi „Jägermeistrit“ ja oli tugevas joobes. Samuti kriminaalhooldusalune kirjutab, et hakkas suhtlema vana kambaga.
9. Esmakohtumine M T toimus 03.09.2019, mille käigus temale seletati tema õigusi ja kohustusi ning erakorralise ettekande koostamise ja läbiviimise korda. Kriminaalhooldusalusele oli kõik arusaadav ning kinnitas seda oma allkirjaga. Vastavalt vastusele järelpärimisele Ida-Viru Kutsehariduskeskusest selgus, et M T õpib Ida-Virumaa Kutsehariduskeskuses asukohaga Narvas kutsekeskharidusõppes kokka erialal alates 01.09.
10. Grupijuhendaja L G hinnangul M on keskmised õpivõimed, jooksvate hinnete hulgas on ka negatiivseid hinded. Õppeaasta algusest puudus ta tundidest 42 tundi (21 %), kõik puudumised on põhjuseta. M on rahulik, tasakaalukas õpilane. Grupikaaslastega on tal head suhted. Koolitöötajatega suhtlemisel on M heatahtlik ja austav. Õpetajate märkustele 2 1-19-5496 reageerib ta õigesti. Alates 10.10.2019 osaleb sotsiaalprogrammis Viha juhtimine, mis on mõeldud inimestele, kellel on raske oma viha kontrollida. Programmi käigus täiendatakse arusaamist sellest, mis inimesega vihastades toimub, miks on vaja oma käitumist kontrollida. Harjutuse kaudu parandatakse inimese oskust oma viha talitseda
11. Tuginedes KarS § 87 lg 4 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku kohtule M T käitumiskontrolli pikendamiseks 3 kuu võrra, s.o. kuni 01.06.2020 Vestlusest M T selgus, et ta teadvustab, et tema käitumine toob kaasa negatiivsed tagajärjed. M T on nõus osalema perenõustamisel. Ohvriabiga koostöös plaanitakse suunata kriminaalhooldusalust perenõustamisele. Tegevuse arutamine ohvriabiga toimub novembris
12. Kriminaalhooldusametniku hinnangul, kui M T jätkab käitumiskontrolli tingimuste rikkumist, koostab kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande. MAAKOHTU SEISUKOHT
13. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele osaliselt.
14. KarS § 87 lg 4 sätestab, et kohus võib isiku, kes oli kuriteo toimepanemise ajal noorem kui kaheksateistaastane, allutada käitumiskontrollile kuni üheks aastaks. Kontrollnõuete järgimata jätmise või pandud kohustuste täitmata jätmise korral võib kriminaalhooldusametnik seda isikut kirjalikult hoiatada või kohus pikendada talle määratud käitumiskontrolli tähtaega kuni ühe aasta võrra või muuta talle määratud kohustusi vastavalt KarS § 75 lõigetes 2 ja 3 sätestatule.
15. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 otsusega kohustati M T käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et M T on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi 2-l korral: 14.09.2019 ja 30.09.
16. Erakorralise ettekande juurde lisatud indikaatorvahendi kasutamise protokollist nähtub, et M T allutati 14.09.2019 kell 04.36 kontrollile ning kasutati indikaatorvahendit AlcoQuant 6020 plus nr A
17. Kontrolli tulemus oli positiivne. Lisaks on M T rikkunud KarS § 75 lg 1 p-s 2 sätestatud kohustust ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune ei ilmunud 19.09.2019, tuli vastuvõtule 25.09.
19. Kohus leiab, et eeltooduga on kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud rikkumised kohtus tõendamist leidnud. M T on käesoleva kriminaalhoolduse käigus rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu ning rikkunud ka registreerimiskohustust. Kohus ei leidnud kriminaalhooldusametniku erakorralist ettekannet läbi vaadates ühtegi objektiivset asjaolu, mis kuidagi võiks isiku käitumist õigustada ning leiab, et M T on kõnealused rikkumised pannud toime teadlikult ja tahtlikult.
20. Kohus on seisukohal, et kontrollnõude ning kohustuse rikkumise peale tuleb reageerida. Kriminaalhoolduse mõte on suunata isikut õiguskuulekale käitumisele ning distsiplineerida teda kriminaalhooldusalastest ja ühiskondlikest reeglitest kinni pidama. Korduvad rikkumised M T poolt kinnitavad, et käitumiskontrolli tähtaja pikendamine ühe kuu võrra on kindlasti vajalik andmaks alaealisele mõista, et igale rikkumisele järgneb tagajärg. Käitumiskontrolli tähtaja pikendamise kaudu saab M T anda võimaluse näidata, et ta suudab elada seaduskuulekat elu ning et tal on motivatsiooni ja tahet täita temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
21. Eeltoodu alusel leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku ettepanek tuleb rahuldada osaliselt ning pikendada M T Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2019 kohtuotsusega 3 1-19-5496 kriminaalasjas nr 1-19-5496 määratud käitumiskontrolli aega 1 (ühe) kuu võrra, s.o kuni 01.04.
22. Pikemaks ajaks käitumiskontrolli pikendamist hetkel kohus põhjendatuks ei pea, arvestades katseaja lõpuni jäänud ajavahemiku pikkust.
23. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KarS § 87 lg-st
24. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik 4