lg 1 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 9 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kohus luges kandmisele kuuluvaks karistuseks 8 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Jevgeni Lossenkov ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
§-s 75 sätestatud talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja lisakohustusi. Kohus määras Jevgeni Lossenkovi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda järgima
lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.
lg 2 p-de 2, 21, 5 alusel kohustati Jevgeni Lossenkovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning pöörduma 2 1 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholi- ja/või narkomaani sõltuvusravile. Kohus luges Jevgeni Lossenkovi katseaja alguseks 13.08.
lg 1 p 1 tunnustel selles, et 02.04.2019 kella 20.50 paiku ründas Jevgeni Lossenkov vägivalda kasutades xxxx maja juures tänaval avalikus kohas viibivat isikut põhjustades talle füüsilist valu. Jevgeni Lossenkovil tuvastati 02.04.2019 narkojoove. Karistusregistrist nähtuvalt on isikut karistatud lisaks 03.04.2019 väärteokorras NPALS § 151 lg 1 järgi ning talle määrati karistuseks rahatrahv 400 eurot. Jevgeni Lossenkov töötab ettevõttes Xxxx OÜ. Kriminaalhooldusametnik teeb eeltoodut arvesse võttes ettepaneku pikendada Jevgeni Lossenkovile määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 13.11.2020. Kriminaalhooldusametnik lähtub ettepanekut tehes asjaolust, et Jevgeni Lossenkov on andnud kriminaalhooldusametnikule lubaduse, et ta on motiveeritud täitma kontrollnõudeid ja lisakohustusi ning soovib kanda temale mõistetud karistust vabaduses. 2 Kohtumääruse põhjendused Karistusseadustiku (edaspidi
) § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ning selle lisadega, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatult esitatud ning erakorralises ettekandes nimetatud ettepanek kuulub rahuldamisele. Jevgeni Lossenkovile on selgitatud kontrollnõuete täitmise korda ja tingimusi ning nendest kinnipidamise tähtsust ning kriminaalhooldusalune on andnud mõista, et talle on kõik arusaadav. Vaatamata eeltoodule on leidnud erakorralise ettekande ja selle lisadega tõendamist, et Jevgeni Lossenkov on rikkunud kahel korral, s.o 13.09.2019 ja 11.10.2019
Jevgeni Lossenkovi kirjalikest seletustest ei nähtu ühtegi mõjuvat põhjust, mis registreerimiskohustuse rikkumist võiks õigustada (puudusid mõjuvad põhjused registreerimisele mitteilmumiseks ning isik ei teavitanud ka ise kriminaalhooldusametnikku mitteilmumise põhjustest). Samas tõdeb kohus, et kriminaalhooldusalune on senise katseaja jooksul läbinud sotsiaalprogrammi Eluviisitreening, alustanud osalemist programmis Tervem ja kainem Eesti ning on motiveeritud kontrollnõudeid ja lisakohustusi edaspidi täitma ja soovib karistust vabaduses kanda. Lähtudes eeltoodust, leiab kohus, et katseaja pikendamine kolme kuu võrra on piisavalt mõjusaks abinõuks kriminaalhooldusaluse edaspidisel mõjutamisel. Jevgeni Lossenkovile saab katseaja pikendamise kaudu anda võimaluse näidata, et tal on motivatsiooni ja tahet edaspidi käitumiskontrolliga kaasnevaid kontrollnõudeid ning lisakohustusi täita. Eeltoodust tulenevalt kohus rahuldab kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ning pikendab Jevgeni Lossenkovile Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.08.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-6383 määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 13.11.2020. Maakohus juhindus eeltoodust ja
MS § 387, § 427, § 383, § 384 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.