S § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1 p 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Kristjan Kikkaselt riigituludesse menetluskuludena kokku 1420,20 eurot: tasu riigi õigusabi eest 97,20 eurot, DNA-ekspertiisi kulu 513 eurot ja sundraha 810 eurot.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 118, 35 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde digitaalsed andmekandjad,
lg 3 p 4 kohaselt hävitada pakend DNA proovidega, mis on hoiul Rapla politseijaoskonna asitõendite laos. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui Lk 2 / 4 1-19-8849 süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Kristjan Kikkasele on esitatud süüdistus selles, et tema 28.10.2018 kella 20.00 kuni 23.30 vahelisel ajal tungis ta lukustamata ukse kaudu Rapla maakonnas xxxxxxx vallas xxxxxx alevis xxxxx põik x asuvasse EA elumajja ning varastas maja esimese korruse elutoast 65“ LED-televiisori Samsung väärtusega 1049 eurot; Samuti selles, et 17.08.2019 kella 00.00 kuni 02.00 vahelisel ajal tungis ta lukustamata ukse kaudu xxxxxxx maakonnas xxxxxx vallas xxxxxx alevis xxxxx põik x asuvasse elumajja ning varastas esiku kapil olevast PK rahakotist 1160 eurot sularaha. Selline Kristjan Kikkase tegevus on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi, s.o korduva sissetungimisega toime pandud võõra vallasasja äravõtmisena selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Vastavalt Kristjan Kikkase ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Kristjan Kikkas süüdi tunnistada ja karistada KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistusega 1aasta. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 02.-04.09.2019 kolm päeva kantuks ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 11 kuud ja 27 päeva vangistust, mis KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Kristjan Kikkas 1 aasta ja 6 kuu pikkuse käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut kuritegu ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Kristjan Kikkase kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada Kristjan Kikkast katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogramm. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest, KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. PK tekitatud kahju hüvitada täies ulatuses Kristjan Kikkaselt läbiotsimisel ära võetud ja kohtu poolt arestitud ning PPA tagatiskontole kantud vara, s.o 1160 euro arvelt. Kriminaalmenetluse kulud:
lg 1 p 9 alusel sundraha 810 eurot (vastavalt
lg 1 punktile 2, s.o 1,5 kuupalga alammääras II astme kuriteos süüditunnistamisel).
lg 1 p 4 alusel kaitsja tasu õigusabi eest 97.20 eurot.
lg 1 p 3 alusel DNA-ekspertiisi kulu 513 eurot /tl 58 pöördel/.
lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 1420.20 euro - tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 118.35 eurot, kuni summa täieliku tasumiseni. Kannatanud andsid kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Lk 3 / 4 1-19-8849 Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab PK tsiviilhagid varalise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel Kristjan Kikkaselt PK kasuks 1160 eurot mis kuulub täies ulatuses hüvitamisele Kristjan Kikkaselt läbiotsimisel ära võetud ja kohtu poolt arestitud ning PPA tagatiskontole kantud vara arvelt. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.