Obsah (4)

§ 199§ 68§ 74§ 75

1-19-8848 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. november 2019.a, Rapla kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-8848 (19231702176) Kohtukoosseis Kohtunik End

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Toomas Sims isikukood: 50105085226; elukoht: xxxxxxx xxxxx, xxxxxx; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.10.2019, s.o 2 päeva. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Toomas Sims

§ 199lg 2 p 8, 9 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Toomas Sims ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Lk 1 / 4 1-19-8848 Käitumiskontrolli ajal on Toomas Sims kohustatud järgima

§ 75

lg-s 1 p-des 16 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxx 10-18, Kohila. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 1 alusel kohustada Toomas Simsi tasuma kannatanutele tekitatud kahju, s.o DV 735, 50 eurot ja DR 100 eurot,

1. detsembriks 2020.a. Katseaja algust arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.11.2019.a, käitumiskontrolli nõuete ja kohustuse kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.
2. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Toomas Simsilt riigituludesse menetluskuludena kokku 469,80 eurot: tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot ja 1/2 sundraha 405 eurot. Võimaldada menetluskulude tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, igakuiselt kuulub tasumisele 39, 15 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
3. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtulahend sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
4. Rahuldada DV tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista VÕS § 1043 alusel Toomas Simsilt DV kasuks välja 735,50 eurot, mis kanda DV arveldusarvele EE
5. Rahuldada DR tsiviilhagi varalise kahju nõudes ning mõista VÕS § 1043 alusel Toomas Simsilt DR kasuks välja 100 eurot, mis kanda DR arveldusarvele EE642200221060711781 Swedbank AS-is.
6. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt jätta kriminaalasja juurde digitaalne andmekandja. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon Lk 2 / 4 1-19-8848 esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Toomas Simsile on esitatud süüdistus selles, et tema, täpselt eeluurimisel tuvastamata ajal, kuid ajavahemikul 06.09.2019.a õhtust kuni 09.09.2019.a kell 15:30 varastas vaba juurdepääsu kasutades xxxxxx linnas xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx DR toast kapis olnud pappkastist DR kuuluva sularaha 100 eurot. Seejärel, eeluurimisel täpselt tuvastamata ajal, ajavahemikul 11.09.2019.a kell 21:00 kuni 12.09.2019.a kell 07.50, tungis ta xxxxxxxxx xxxxxxx vallas xxxxxx külas oma ema AS abikaasa MS xxxxxxx tn xx asuva elumaja korter x juurde kuuluvasse, tabaga suletud, kuid lukustamata kõrvalhoonesse, kust varastas MS kuuluva mopeedi Lingben, LB50QT-35, reg.nr xxxxx, millega tekitas MS varalist kahju 300 eurot. Sseejärel 18.09.2019.a kell 03:25 ajal varastas ta xxxxxxxx xxxxxx vallas xxxxxxx alevis xxxxx xx maja viimase trepikoja rõdu alt vaba juurdepääsu kasutades DV kuuluva mootorratta Honda CBR 1000RR reg. numbriga xxxxx, mille lükkas käekõrval enda elukohta xxxxxxx xxxxxx tn xx maja juurde, lõhkudes enne kiviga mootorrattal süüteluku, immobilaiseri antenni, esivedrustuse ülemise traaversi ja Honda kleebise, millega tekitas DV varalist kahju kokku 625 eurot. Seega, võttes süstemaatiliselt ära võõrad vallasasjad nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, ühel juhul ka sissetungimisega seonduvalt, pani Toomas Sims toime

§ 199lg 2 p 8 ja 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt Toomas Simsi ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör ettepaneku Toomas Sims süüdi tunnistada ja karistada

§ 199

lg 2 p 8, 9 järgi vangistusega 6 kuud, lugedes karistuse kandmise hulka eelvangistus 07.-08.10.2019.a, s.o. 2 päeva.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel määrata, et vangistus 5 kuud ja 28 päeva jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Toomas Sims ei pane 1 aasta ja 6 kuulise käitumiskontrolliga katseajal toime uut kuritegu ja kohustub täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollinõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Toomas Simsi kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Kohustada Toomas Simsi

§ 75lg 2 p 1 alusel tasuma kannatanutele tekitatud kahju, s.o.

DV 735, 50 eurot. (DV konto EE362200221017624012) ja DR 100 eurot (DR konto EE642200221060711781). Kohustuse täitmise tähtaeg 1.detsember 2020 a.

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Välja mõista Toomas Simsilt DV kasuks 735, 50 eurot ja DR kasuks 100 eurot. Kriminaalmenetluse kulud: Kaitsja töötasu 64, 80 eurot ja sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vähendada sundraha Toomas Simsil töökoha puudumist ning sellest tulenevat vähest sissetulekut arvestades poole võrra ja välja mõista 405 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada sundraha ja menetluskulude kokku summas 469,80 euro tasumist ositi 12 kuu jooksul, s.o igakuiselt tasuda 39, 15 eurot. Kannatanud andsid kohtueelses menetluses nõusoleku kokkuleppemenetluseks. Lk 3 / 4 1-19-8848 KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta, rahuldab DV ja DR tsiviilhagid varalise kahju nõudes ja mõistab VÕS § 1043 alusel Toomas Simsilt DV kasuks 735, 50 eurot ja DR kasuks 100 eurot. Samuti mõistab kohus riigituludesse menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 4 / 4