← Eesti

1-19-2119/12

Obsah (5)§ 274§ 200§ 65§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. oktoobril 2019 Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-2119 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi sek

§ 274

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Maarja-Liisa Kõiv Süüdistatav Roman Gavrontšuk isikukood: 38401315220; elukoht: XXX varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 3 korda, viimati Harju Maakohtu 15.02.2016. a otsusega

§ 200

lg 1 järgi 2 aasta 8 kuu vangistusega,

§ 65

lg 2 alusel liitkaristus 3 aastat 10 kuud 26 päeva vangistust karistuse kandmise algusega 15.11.2015, karistus kantud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja vandeadvokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 kohus otsustas: Tunnistada süüdi Roman Gavrontšuk

§ 274lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

1

§ 73

lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Gavrontšuk ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Roman Gavrontsukilt riigi tuludesse menetluskuludena sundraha osa 405 (nelisada viis) eurot ja riigi õigusabi tasu 170 (ükssada seitsekümmend) eurot 28 senti. Sundraha osa 405 eurot ja õigusabikulud 397, 32 eurot jätta riigi kanda. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulu 575 (viissada seitsekümmend viis) eurot 28 senti tasumisele ositi 1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile (makse saaja) ühele järgmistest kontonumbritest: · SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) · SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) · LUMINOR PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X). Roman Gavrotntšukil tuleb menetluskulude tasumisel märkida viitenumber

  1. Juhul kui menetlusosalised kohtuotsust ei vaidlusta, jõustub otsus 31.10.2019 ja menetluskulude tasumise lõpptähtaeg on 31.10.
  2. Kohtulahendi alusel riigituludesse välja mõistetud rahaliste kohustuste tasumisel tuleb märkida maksekorraldusele kohtulahendi number ning nõude liik, mida tasutakse. Kui makse teostatakse kolmanda isiku poolt, siis tuleb märkida maksekorraldusele isiku ees- ja perekonnanimi, kelle eest makse teostatakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega vastavalt KrMS § 339 lg-le
  3. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu 2 Roman Gavrontšuki süüdistatakse

§ 274

lg 1 järgi võimuesindaja ähvardamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes järgnevas. 08.11.2018 kella 12.57 paiku läks Tartu Vangla ametnik XXX K.K. Tartu Vangla süüdimõistatute eluhoone XXX kambri nr XXX juurde, et tutvustada kinnipeetav Roman Gavrontšukile distsiplinaarmenetluse alustamise teatist, mis algatati seoses J.-M.B. ettekandega. Teatisega tutvudes ütles Roman Gavrontšuk ametnikule: „Kui sa mu kartserisse paned, siis ma annan B. lõuga“. Ametnik koostas samal päeval öeldu pinnalt ettekande, mille edastas Tartu Vangla direktorile, ettekandele reageerisid XXX menetlejad, kes ettekande koostamisele järgneval nädalal tegid selle sisu teatavaks ka J.M.B. Ettekande sisu teatavaks tegemise hetkel võttis kannatanu tervisekahjustuse tekitamisega ähvardamist reaalsena ja arvas, et teda võidaksegi rünnata. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo asjaolude ja kvalifikatsiooniga, jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning hüvitamisele kuuluvates kriminaalmenetluse kuludes.

§ 274

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Gavrontšuk ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava poolt hüvitatavateks kriminaalmenetluse kuludeks on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 178,80 eurot, millele lisandub kohtumenetluses tekkinud kaitsjakulu, prognoosi kohaselt 388,80 eurot, ja sundraha 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata lõplikust kaitsjatasust 70% (prognoosi kohaselt 397,32 eurot) ja sundrahast pool, s.o 405 eurot riigi kanda. Määrata kriminaalmenetluse kulude tasumine ositi 12 kuule alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on seisukohal, et Roman Gavrontšuk on kokkuleppe sõlmimisel väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse tunnistada Roman Gavrontšuk süüdi

§ 274lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Menetluskuludeks on kaitsjale makstud tasu kohtueelses menetluses 178,80 eurot ja kohtumenetluses 388,80 eurot, kokku 567,60 eurot, samuti sundraha, mille suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral on 1,5 kuupalga alammäära, s.o 810 eurot (palga alammäär on alates 1. jaanuarist 2019 540 eurot). Vastavalt kokkuleppele tuleb Roman Gavrontšukil hüvitada menetluskuludest sundraha osa 405 eurot ja õigusabikuludest 30%, s.o 170,28 eurot, kokku 575,28 eurot, ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Sundraha osa 405 eurot ja õigusabikulud 397,32 eurot jäävad riigi kanda. 3 /allkirjastatud digitaalselt/ Ingeri Tamm kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.