KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Rõuk Kohtujurist Evelin Neltsas Määruse tegemise aeg ja koht
- oktoober 2019, Tallinn Lubja 4 Tsiviilasja number 2-18-128922 Tsiviilasi BB Finance OÜ hagi S V vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: BB Finance OÜ (registrikood 11306564, asukoht Pronksi tn 19 10124 Tallinn), volitatud esindaja Irina Metsler-Verner (e-post irina@inkassokeskus.ee) Kostja: S V (isikukood xxxx, elukoht xxxx) lepinguline esindaja Erkki Evart Kohtuistung 30.10.2019 Menetluskulude jaotus Menetluskulud on jagatud vastavalt poolt kokkuleppele Resolutsioon
- Lõpetada menetlus BB Finance OÜ hagis S V vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks ja kinnitada kompromiss alljärgnevas: 1.1.S V tasub BB Finance OÜ-le põhivõlgnevuse 240 eurot, viivised 60 eurot ja ½ riigilõivust 100 eurot vastavalt järgmisele maksegraafikule: 30.01.2020 40 eurot 28.02.2020 40 eurot 30.03.2020 40 eurot 30.04.2020 40 eurot 30.05.2020 40 eurot 30.06.2020 40 eurot 30.07.2020 40 eurot 30.08.2020 40 eurot 30.09.2020 40 eurot 30.10.2020 40 eurot 1.
- S V tasub BB Finance OÜ-le kompromissisumma Inkassokeskus OÜ kontole xxxx selgitusega „tsiviilasi 2-18-128922“.
- Tagastada riigilõiv 100 (ükssada) eurot BB FINANCE OÜ arveldusarvele xxxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-18-128922“. Edasikaebamise kord ning tähtaeg Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 (kolme) päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Menetluse käik ja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BB Finance OÜ hagi S V vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled esitasid 30.10.2019 kohtuistungil poolte poolt omakäeliselt allkirjastatud kompromisslepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel. Pooled lühendasid edasikaebamise tähtaega 3 päevani kättesaamisest. Hageja taotleb ½ riigilõivu tagastamist 100 eurot BB Finance OÜ kontole (riigilõiv oli samalt kontolt tasutud). Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Vastavalt TsMS § 168 lg-le 3 on pooled menetluskulude kandmise kokku leppinud. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetamisele. Hageja on tasunud riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses 14.11.2018 summas 47,21 eurot ja täiendavalt 31.01.2019 summas 152,79 eurot, kokku 200 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab pool tasutud riigilõivust 200/ 2 =100 eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled vähendavad määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale. Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.