Obsah (9)

§ 174§ 468§ 440§ 444§ 386§ 445§ 162§ 168§ 178

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Otsuse tegemise aeg ja koht 07.10.2019. a, Tallinna kohtumaja Tsi

§ 174lg 4).

2-19-12723

1. Hagejal on võimalus esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates.
2. Hagi õigeksvõtul põhinev otsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 1).

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud ja kohtuotsuse põhjendused 1. 26.09.2019 vastuses hagile võttis kostja hagi õigeks, tunnistades tema vastu esitatud nõuet. Kuna kostja võttis kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis vastavalt

§ 440lg-le 1 rahuldab kohus hagi.

2. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teeb kohus käesoleval juhul ilma kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3), välja arvatud hagi tagamise tühistamise ja menetluskulude jaotuse osas.

3.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kohus tühistab hagi tagamise ka siis, kui hagi tagamise on otsustanud teine kohus, kui seadusega ei ole sätestatud teisiti.

§ 445

lg 2 sätestab, et kui hagi otsusega rahuldatakse, jätab kohus kohaldatud hagi tagamise abinõu jõusse kohtulahendi täitmist tagava abinõuna, kui see on lahendi täitmise tagamiseks ilmselt vajalik ja pool, kelle kasuks otsus tehti ei taotle abinõu tühistamist. Harju Maakohtu 27.08.2019.a määrusega rahuldas kohus hagi tagamise taotluse ja peatas täitemenetluse täiteasjas nr 195/2019/775 kuni käesolevas tsiviilasjas tehtava menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Kohus rahuldab käesoleva hagiavalduse õigeksvõtul põhineva otsusega, kuid kohtu hinnangul ei ole käesoleva otsuse täitmiseks vajalik hagi tagamise abinõu jõusse jätmine. Kohus tühistab Harju Maakohtu 27.08.2019.a määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. Kohus selgitab, et hagi tagamise abinõu tühistamiseks tuleb huvitatud poolel pöörduda käesoleva kohtulahendi jõustumisel kohtutäituri poole. 4.

§ 162

lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

§ 168

lg 6 sätestab, et kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi esitamiseks. Kostja palus menetluskulud selliselt, et kumbki pool kannab oma menetluskulud ise. Kostja arvates 2 2-19-12723 esinevad erandlikud asjaolud, mille tõttu peaks pooled kandma oma menetluskulud ise. Hageja palus jätta tema menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Hageja selgitas, et kostja ise põhjustas oma pahatahtliku ning arusaamatu tegevusega hageja poolt tema vastu kohtusse pöördumise ja peaks oma hagi õigeksvõtuga seoses kandma ka hageja menetluskulud, sest andis oma käitumisega põhjust hagi esitamiseks. Kohus leiab, et kostjal oli võimalik käesoleval juhul kohtumenetlust vältida ja kostja on andnud oma käitumisega põhjuse hagi esitamiseks. 5. Kohus määrab

§ 174lg 4 alusel menetluskulude suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse jõustumist.

Hagejal on võimalus esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates. Seejärel määrab kohus kostjale tähtaja vastuväidete esitamiseks. 6. Menetluskulude jaotus on võimalik vaidlustada üksnes kaevates edasi lahendi, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1 I lause).

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik 3