) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohtu hinnangul on xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avaldus käsitletav avaldusest loobumisena, kuna avaldaja soovib menetluse lõpetada. 6.
lg 2 järgi kui hagist loobumine on esitatud kohtule kirjalikus avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Sama paragrahvi lõike 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. 7. Kohus edastas 18.09.2019.a Marina Beloussovale ja Natalia Belaussovale avaldaja taotluse. Kohus palus puudutatud isikutel esitada
lg 3 alusel seisukoht xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x korteriühistu avalduse osas. Lisaks selgitas kohus, et juhul kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist avaldajalt, peab ta seda vastuses märkima. Marina Beloussova allkirjastas avaldaja taotluse ning edastas selle kohtule 23.09.2019.a. Natalia Belaussova ei ole kohtule tähtaja jooksul esitanud ühtegi dokumenti, viimane päev seisukoha esitamiseks oli 10.10.2019.a. 8.
Kohus selgitab, et tulenevalt
ei saa hageja peale menetluse lõpetamist uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 9.
Menetluskulude jaotus 10.
lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.
lg 5 järgi kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Kohus jätab menetluskulud puudutatud isikute kanda, kuna avaldaja esitas kohtule taotluse menetluse lõpetamiseks põhjusel, et puudutatud isikud on võlgnevuse peale hagi esitamist tasunud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leanika Tamm
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.