1-19-8048/9

(18231501103)Kohtukoosseis kohtunik Janika Kallin Kohtuistungi sekretär Maive Aun Kriminaalasi Rainer Laasi süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 263 lg 1 p 1 järgi kokkuleppemenetluses. Põhja Ringkonnaprokurör Kadi Ruus Süüdistatav Rainer Laas isikukood 38011240307, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, elukoht xxxx, xxxx, töökoht Xxxx OY, varem kriminaalkorras karistatud, viimati: - Harju Maakohtu 29.05.2017 otsuse alusel KarS § 121 lg 2 p 3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, mis jäeti KarS § 73 lg 1 järgi täielikult tingimisi kohaldamata. Katseaja pikkus 2 aastat. Tõkendit ei ole. Kaitsja Leelo Viil (istungil ei osalenud) RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 239 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Rainer Laas KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistada rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära. Arvestada rahalise päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel miinimumpäevamäär 10,00 (kümme) eurot. Rainer Laas peab kandma rahalise karistuse 2000,00 (kaks tuhat) eurot. 2) Määrata KarS § 66 lg 1, 3 alusel, et Rainer Laas võib rahalise karistuse kanda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus 11 (üksteist) kuud on vähemalt 166,66 eurot, viimase kuu osamakse suurus on vähemalt 166,74 eurot. 3) Suurendada KarS § 65 lg 2 alusel Rainer Laasile käesoleva otsuse p 1 mõistetud rahalist karistust eelmise, Harju Maakohtu 29.05.2017 otsuse alusel mõistetud ja ära kandmata 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra. Mõista Rainer Laasile liitkaristuseks 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistus ja rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära. KarS §-de 65 lg 2, 64 lg 2 järgi määrata, et rahaline karistus kuulub iseseisvale täitmisele. Harju Maakohtu 29.05.2017 otsuse alusel mõistetud karistus jääb samuti jätkuvalt tingimisi kohaldamata 29.05.2017 otsuses toodud korras. 4) Välja mõista Rainer Laasilt menetluskulu kokku 1053,60 eurot (sh sundraha 810,00 eurot ja kaitsjatasu 243,60 eurot). Rainer Laas võib kriminaalmenetluse kulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 87,80 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 5) Säilitada CDR plaat kõnesalvestisega KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel koos kriminaaltoimikuga. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 15 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Tallinna Kohtumajale. Asjaolud: Rainer Laas süüdistatakse selles, et tema rikkus jämedalt avalikku korda ning avalikus kohas viibijate käitumise üldreegleid, 17.06.2018 kella 19:15 paiku viibides xxxx juures, lõi kannatanu G A korduvalt jalaga pea piirkonda, tekitades kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi ning häirides väga kõrvalviibijaid, seal hulgas D S´t. Oma tegevusega Rainer Laas rikkus Korrakaitseseaduse § 55 (KorS § 55) sellega, et avalikus kohas on keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, s.h teist isikut lüüa, tõugata, kakelda või käituda muul viisil vägivaldselt samuti väljendada end solvavate sõnadega. Seega pani Rainer Laas toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise vägivallaga, s.o kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 lg 1 p 1 järgi. Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel taotles prokurör järgmist: 1) Rainer Laasi süüdi mõistmist KarS § 263 lg 1 p 1 järgi ja karistamist rahalise karistusega 200 (kakssada) päevamäära. Rahalise päevamäära suuruseks KarS § 44 lg 2 alusel miinimumpäevamäära 10,00 (kümme) eurot arvestamist ja rahalise karistuse – 2000 euro mõistmist. 2) Võimaldada Rainer Laasil KarS § 66 lg 1, 3 alusel rahalise karistuse kandmist ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Igakuise makse suurus 11 (üksteist) kuud on vähemalt 166,66 eurot, viimase kuu osamakse suurus on vähemalt 166,74 eurot. 3) KarS § 65 lg 2 alusel Rainer Laasile mõistetava rahalise karistuse suurendamist eelmise, Harju Maakohtu 29.05.2017 otsuse alusel mõistetud ja ära kandmata 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse võrra. Rainer Laasile liitkaristuse - 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkune vangistuse ja rahaline karistuse 200 (kakssada) päevamäära mõistmist. 4) Rahalise karistuse iseseisvale täitmisele määramist. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Rainer Laasi poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Rainer Laasile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulud ja asitõendid KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu kokku 1053,60 eurot, so KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 810,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 243,60 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Rainer Laasil tuleb tasuda menetluskulud igakuiste maksetena 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest, igakuise makse suurus on seega mitte vähem, kui 87,80 eurot. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Kriminaalasja juurde on võetud CDR kõnesalvestisega, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel säilitada koos kriminaaltoimikuga. /allkirjastatud digitaalselt/