S § 121 lg 2 p 2,3 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Stiven Krindal ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab Stiven Krindalile määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 01.11.2019. MENETLUSKULUD
lg 3 alusel jätta pool kaitsjatasust summas 76,20 eurot ning pool sundrahast summas 405 eurot riigi kanda.
lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Stiven Krindalilt menetluskuluna sundraha summas 405 (nelisada viis) eurot riigituludesse. 1
lg 1 p 4 alusel välja mõista Stiven Krindalilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 76,20 (seitsekümmend kuus eurot 20 senti) eurot adv. Heiki Kuninga poolt õigusabi osutamise eest riigituludesse.
S § 66 lg 1,3 alusel võimaldada Stiven Krindalil tasuda menetluskulud kokku summas 481,20 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,10 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, viitenumbriga 99919700055745 ning selgitusega: „Stiven Krindal, 1-19-8707, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata kannatanule e-posti aadressile xxxx. ASITÕENDID 2 CD-plaati häirekeskuse 25.12.2018 ja 09.03.2019 kõnesalvestistega ning 1 CD-plaat kannatanu esitatud fotodega 23.12.2018 vigastustest – jätta
EDASIKAEBAMISE KORD Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Stiven Krindalit süüdistatakse selles, et tema on korduvalt tunginud xxxx korteris kallale oma xxxx A Kle ja põhjustanud naisele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustused. - 23.12.2018 kella 05.00 paiku lükkas naise diivanile, surus end jõuga naise peale, võttis tugevalt naise kõrist kinni ja kägistas, lõi korduvalt naist käega näo piirkonda ja hammustas naist ninast. - 25.12.2018 kella 02.00 ja 03.00 vahel võttis taas tugevalt naise kõrist kinni ja kägistas, lõi korduvalt naist käega näo piirkonda ning tiris juustest. Mõlemal korral, väärkohtlemise ajal, kui naine püüdis helistada politseisse, võttis naisel käest ära telefoni. Mõlemal korral põhjustas Stiven Krindal A Kle füüsilist valu ja tervisekahjustused, esimesel korral ka paanikahoo ja hambajäljed ninal. Kahe järjestikku toimunud kehalise väärkohtlemise tagajärjel diagnoositi kannatanul 25.12.2018 valu pea ja parema külje piirkonnas, verevalumid näo, parema õlavarre ja parema jalasääre piirkonnas. - 09.03.2019 kella 06.41 paiku kägistas naist kõrist ning tõukas kannatanut nii, et viimane kukkus ja lõi ära jala ning istmiku piirkonna. Oma tegevusega põhjustas Stiven Krindal A Kle füüsilist valu ja tervisekahjustuse - verevalumi parema sääre piirkonnas. 2 Lähisuhtes olevale isikule füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, mitmel erineval korral, pani Stiven Krindal toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Stiven Krindalile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui Stiven Krindal ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav Stiven Krindal on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Stiven Krindal on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Stiven Krindal tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Asitõendid, toimikus asuvad 2 CD-plaati häirekeskuse kõnesalvestistega (25.12.2018 ja 09.03.2019) ning 1 CD-plaat kannatanu esitatud fotodega 23.12.2018 vigastustest, jätta toimikusse.
lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks
lg 1 p 9 alusel sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 810 eurot ning
Kokkuleppe kohaselt,
lg 3 alusel, jätta pool kaitsjatasust ja pool sundrahast riigi kanda ning menetluskulud kokku summas 481,20 eurot kuuluvad tasumisele ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 40,10 eurot. Kohus kinnitab kokkuleppe kõigis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude suuruses ja ositi tasumises. (allkirjastatud digitaalselt) Kristel Vedro Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.