lg 2 p 2,3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa Süüdistatav Aleksandr Kolpakov Elukoht XXX, isikukood 38202153716, Eesti Vabariigi kodakondsus, keskeriharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 09.05.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt
lg 2 p 3 järgi,
Tõkend puudub. Ta oli vahistatud üheks kuuks Viru Maakohtu 16.10.2018 määruse alusel, viibis vahi all alates 14.10.2018 kuni 14.11.2018. Kaitsja Vandeadvokaadi abi Irina Gromtsev Kohtuistungi toimumise aeg 05.11.2019 RESOLUTSIOON Tunnistada Aleksandr Kolpakov süüdi
lg 2 p 2,3 järgi (06.03.2018 episood) ja mõista talle karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.05.2018 kohtuotsuse nr 1-18-3699 alusel mõistetud karistusega – 1 (üks) aasta 1 1-19-5357 vangistust ning mõista Aleksandr Kolpakovile liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 1 (üks) aasta vangistust. Tunnistada Aleksandr Kolpakov süüdi
lg 2 p 2,3 järgi (14.10.2018 episood) ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 09.05.2018 kohtuotsuse nr 1-18-3699 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa – 1 aasta vangistust – võrra ning mõista Aleksandr Kolpakovile liitkarituseks 1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 14.10.2018 kuni 14.11.2018, s.o 1 (üks) kuu, karistusaja hulka ning mõista Aleksandr Kolpakovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada Aleksandr Kolpakovile mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud vangistust, üldkasuliku tööga 630 (kuuesaja kolmekümne) tunni ulatuses.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 alusel kohustada Aleksandr Kolpakovi üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
Asitõendid: CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides, jätta hoiule kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Aleksandr Kolpakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 810 (kaheksasada kümme) eurot sundraha ja riigi õigusabi kulud summas 961 (üheksasada kuuskümmend üks) eurot 92 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o riigi õigusabi kulud summas 961 (üheksasada kuuskümmend üks) eurot 92 senti, riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Aleksandr Kolpakovil kriminaalmenetluse kulud summas 810 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 67,50 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas, arveldusarvele nr 2 1-19-5357 EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99919700056362 ning selgitus „süüdistatava nimi ja perekonnanimi – Aleksandr Kolpakov, kriminaalasja number - 1-19-5357, selgitus - kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Aleksandr Kolpakovi süüdistatakse selles, et tema varem kehalise väärkohtlemise toimepannud isikuna (karistatud Viru Maakohtu 27.03.2017 kohtuotsusega nr 1-17-395
lg 2 p 3 järgi) 06.03.2018 ajavahemikul 21:00-21:30 aadressil XXX asuvas korteris olles alkoholijoobes viskas oma XXX R K rihmaga, mille pannal sattus R K silma piirkonda. Samuti keeras kastruli toiduga R. K pea kohal ümber ning lasi kastrulist lahti, mille tagajärjel kastrul kukkus kannatanule vastu selga. Samuti lõi R K pea piirkonda ning karguga vastu vasakut reit Oma tegevusega tekitas A. Kolpakov kannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi- hematoomi silma piirkonnas, silmalau ja silmaümbruse kontusiooni, hematoomi pea piirkonnas, reie kontusiooni. Samuti tema 14.10.2018 kella 21:00 paiku, olles alkoholijoobes aadressil XXX asuvas korteris lõi ühe korra jalaga oma XXX R K vastu pead, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja kehavigastuse- verevalumi otsmiku piirkonnas. Sel moel pani Aleksandr Kolpakov oma tahtliku teoga toime teise inimese tervise kahjustamise, valutekitava kehalise väärkohtlemise korduvalt, lähisuhtes, s.o pani toime
Kooskõlas Aleksandr Kolpakovi, tema kaitsja Irina Gromtsev ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Jaanika Kõrgmaa vahel 05.11.2019 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Aleksandr Kolpakovile karistuseks
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (06.03.2018 episood) 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 ja
lg 1 alusel mõista liitkaristus 09.05.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistusega 1 aasta vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust. 09.05.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistus oli mõistetud tingimisi katseajaga 18 kuud ning ei ole ära kantud.
lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest (14.10.2018 episood) nõuab prokurör süüdistatavale 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus 09.05.2018 Viru Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osaga, 1 aasta vangistust, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 1 (üks) kuu 14.10.2018-14.11.2018, lugedes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel asendada vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud üldkasuliku tööga mahus 630 tundi.
lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat.
lg 4 alusel 3 1-19-5357 on Aleksandr Kolpakov üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning
Kriminaalmenetluse kulud: mõista Aleksandr Kolpakovilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha 810 eurot ja riigi õigusabi kulud summas 961,92 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 arvestades süüdistatava varalist seisundit (ei tööta, ülalpidamisel alaealine laps, saab toetusi, sissetulek 389 eurot kuus) jätta riigi õigusabi kulud summas 961,92 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Aleksandr Kolpakovil kriminaalmenetluse kulud summas 810 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 67,50 eurot kuus. Kohtuistungil süüdistatav Aleksandr Kolpakov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus leiab ka, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritavate kuritegude toimepanemine ning toimepandud kuriteod on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele, asitõendite suhtes võetavate meetmetega ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 lg 1 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätab kohus osa menetluskuludest (riigi õigusabi kulud) riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 kohaselt annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.