lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Süüdistatav Abiprokurör Marelle Ulla HILLE KÕRGE - isikukood 47801154217, viimane elukoht XXXXX XXXX XXXXXXX XXXX XXXXXXXXXXX XXXX XXXXXXXX, viibimiskoht Haapsalu PJ arestimaja Lossiplats 4 Haapsalu, telefon XXXXXXXX, e-post: XXXXXXXXX@XXXXX.XXX, XX kodanik, XXXXXXXharidus, emakeel XXXXX keel, XX XXXXX, kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 29.04.2019 otsusega nr 1-19-2933
lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud (kantud karistus 2 päeva), mille kandmiselt vabastati
Kahtlustavana kinni peetud 02.10.2019, vahistatud 03.10.2019 RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista Hille Kõrge
121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 4 (neli) kuud. 2.
lg 2 alusel, suurendada käeoleva kohtuotsusega mõistetud 4-kuulist vangistust Pärnu Maakohtu 29.04.2019 otsusega nr 1-19-2933 mõistetud kandmata 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra, mõista Hille Kõrgele liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. 3.
lg 1 alusel arvata 1 aasta 9 kuu 28 päevase vangistuse kandmise alguseks Hille Kõrge kahtlustatavana kinnipidamine 02.10.
maakonnas L-N. vallas M. külas V. talus kallale oma elukaaslasele A.L’le, keda tiris kätega juustest, hammustas suu piirkonnast, tõukas toolil istuva A. L. pikali maha ning lõi kannatanule korduvalt rusikatega näkku ja vastu käsivarsi, millised oli kannatanu A. L. kaitseks näo ette tõstnud. Peksmisega põhjustas Hille Kõrge kannatanu A. L’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. alumise huule siseküljele turse, lõuale, otsmikule ja kaelale kriimustuse, parema silma alla marrastuse, parema käe küünarvarrele turse. Peale selle Hille Kõrge, olles 29.04.2019 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud
maakonnas L-N. vallas M. külas V talus kallale oma elukaaslasele A. L’le, keda küünistas näost ja lõi kannatanule rusikaga vastu vasakut kätt, millega põhjustas kannatanu A. L’le füüsilist valu ja tervisekahjustuse, s.o. paremale põsele kriimustuse, vasakule käele sõrmenukkide piirkonda hematoomi ja paistetuse. Hille Kõrget süüdistatakse lähisuhtes korduvalt kehalise väärkohtlemise s.o
Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks / tl 10/. Kohtus nõudis prokurör Hille Kõrge süüdi tunnistamist
lg 2 p 2,3 järgi ja karistamist vangistusega 4 kuud.
lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuu pikkust vangistust Pärnu Maakohtu 29.04.2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-2933 mõistetud karistuse ära kandmata osa 1 aasta 5 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis mõista 1 aasta 9 kuud 28 päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise algust arvestada alates 02.10.2019.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. 2 2 1-19-8743 Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab H.Kerge süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tõkend. H.Kõrge peeti kahtlustatavana kinni 02.10.2019 /tl 32-33/. Pärnu Maakohtu 03.10.2019 määrusega nr 1-19-7852 andis kohus loa kahtlustatava H.Kõrge vahistamiseks kuni kaheks kuuks arvates tema kinnipidamisest /tl 55-57. Tõkend vahistamine jätta muutmata kuni H.Kõrge poolt jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumiseni, seejärel tühistada. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb H.Kõrgelt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 810 eurot (1,5*540). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Vandeadvokaadile V.Krinal H.Kõrge kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 124,14 eurot /tl 72-74/. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 934 eurot 14 senti. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.