Kohustada Aleksei Kostjanovit täitma katseaja jooksul
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1
lg 2 p 21, 9 alusel määrata Aleksei Kostjanovile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 2) alluda elektroonilisele valvele 3 (kolm) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamisest.
lg 4 alusel määrata Aleksei Kostjanovile kohustus läbida katseajal MTÜ Lootuse Külas rehabilitatsiooniprogramm kestvusega 10 (kümme) kuud. Määrus Aleksei Kostjanovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu Aleksei Kostjanov karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Aleksei Kostjanov on Harju Maakohtu 10.05.2017. a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-171827 süüdi tunnistatud
lg 2 p 7, 8, 9 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust;
lg 1 järgi ja karitsuseks mõistetud 2 aastat vangistust.
lg 1 alusel mõisteti Aleksei Kostjanovile liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega.
lg 1 kohaselt mõisteti liitkaristuseks 2 aastat vangistust, lugedes raskeima karistusega kaetuks Pärnu Maakohtu 19.07.2016. a otsusega mõistetud kergema karistuse 1 aasta 3 kuud vangistust. Vastavalt
lg 1 loeti karistuse hulka eelvangistuses viibitud 7 päeva ning kandmisele kuulus 1 aasta 11 kuud 23 päeva vangistust.
lg 3 ja § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui Aleksei Kostjanov ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab
Harju Maakohtu 06.11.2017. a määrusega pikendati
a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-17-1827 määratud katseaega 1 kuu võrra, s.o kuni 10.06.2020.
lg 2 p 5 alusel määrati Aleksei Kostjanovle lisakohustus alluda hiljemalt 1 kuu jooksul kohtumääruse jõustumisest narkootikumidevastasele ravile SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses, esitades kriminaalhooldajale sellekohase tõendi. 2
a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus, kriminaalhooldaja taotlusest loobumise tõttu.
lg 2 p 5 alusel kohustati Aleksei Kostjanovit läbima SA Viljandi Haigla sõltuvushaigete ravi- ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarne ravikuur. Harju Maakohtu 19.06.2018. a määrusega pöörati
a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus, mis oli 1 aasta 11 kuuda 23 päeva vangistust. Aleksei Kostjanovi karistuse kandmise algust loeti alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Kinnipeetava karistusaeg hakkas 11.10.2018 ja lõppeb 04.10.
lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Aleksei Kostjanov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud tema vabanemisjärgset elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxx. Keskus on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. xxxxxxxxxxxxxxxx tegevjuht xxxxxxxxxxx on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks, nõusoleku on andnud ka teised samas majas rehabilitatsiooniteenusel viibivad isikud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.
lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3
Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka
Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske, tuleb talle katseajaks
lg 2 p 21 alusel määrata täiendav kohustus mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Lisaks tuleb Aleksei Kostjanov
lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.
lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 3 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. Kuivõrd Aleksei Kostjanovi õigusvastase käitumise peamiseks põhjuseks on pikaaegne uimastisõltuvus, tuleb talle
lg 4 alusel määrata katseajaks täiendav kohustus läbida xxxxxxxxxxxxxxxxx rehabilitatsiooniprogramm kestvusega 10 kuud. Süüdimõistetu kinnitas kohtuistungil, et ta on valmis sellise kohustuse võtma. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.