← Eesti

1-17-6804/39

Obsah (4)§ 76§ 75§ 65§ 751

Kriminaalasi nr 1-17-6804 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2019 Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 24.10.2019) Kriminaalasja number 1-17-6804

§ 76lg 5 alusel määrata Harry Kleinile katseaeg tähtajaga kuni 23.04.2025.

Kohustada Harry Kleini alluma 24 (kakskümmend neli) kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ka täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas– xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid 1

(5)oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 4, 9 alusel määrata Harry Kleinile käitumiskontrolli perioodiks järgmised kohustused: 1) asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist; 2) alluda elektroonilisele järelevalvele 11 (üksteist) kuud alates elektroonilise valve seade keha külge kinnitamisest. Määrus Harry Kleini suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. Vabastada süüdimõistetu kohtumääruse jõustumist. Harry Klein karistuse kandmiselt peale käesoleva Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 02.08.2017. a määrusega kriminaalasjas nr 1-17-6804 tunnistati KrMS § 48911 lg 1 p 1 alusel lubatavaks Soome Vabariigi Kesk-Soome esimese astme kohtu 17.12.2014. a otsuse ja Vaasa Apellatsioonikohtu 15.10.2015. a otsuse täitmine Eesti Vabariigis. Tunnustatud kohtuotsuse järgi määrati Harry Kleinil ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 8 aastat 6 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati Harry Kleinile Soome Vabariigis mõistetud ja käesoleva määrusega tunnustatud karistust Harju Maakohtu 03.11.

  1. a otsusega mõistetud ja Harju Maakohtu 04.10.
  2. a määrusega kriminaalasjas nr 1-09-2683

§ 76

lg 5 alusel täitmisele pööratud karistuse võrra, mis oli 2 aastat 6 kuud 14 päeva vangistust, mõistes Harry Kleinile kohtuotsuste kogumis liitkaristuseks 11 aastat 14 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti tema kinnipidamise päev, s.o 09.04.

  1. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 23.04.
  2. Tartu Vangla esitas kohtule 10.10.
  3. a materjalid Harry Kleini tingimisi enne tähtaega vabastamise ostsutamiseks elektroonilise valve kohaldamisega. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist. Prokurör esitas enda arvamuse Harry Kleini tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 17.10.
  4. Prokurör märkis, et ennetähtaegse vabastamise menetluses mängib olulist rolli, kas isik on oma tegudest ja karistuse mõttest aru saanud. Antud juhul isik ei tunnista enda süüd viimases kuriteos ning ei näe oma tegevuses midagi halba ja ei mõista, mis tagajärjed tema tegudel on olnud. Ei saa väita, et karistuse eesmärk oleks täidetud. Saamata aru oma käitumise lubamatusest võib sarnane käitumismuster korduda. Ka sotsiaalprogramme 2

(5)ei ole ta läbinud. Praegu puudub prokuröril Harry Kleini suhtes veendumus, et vabanemisel suudab ta elada seaduskuulekat elu ning et tema puhul oleks uute kuritegude toimepanemise risk madal. Prokuröri arvates ei ole Harry Kleini tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt põhjendatud. Harry Klein avaldas kohtuistungil, et ta soovib enne tähtaega vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et vabaduses hakkaks ta elama elukaaslase ja kahe alaealise lapsega, kaks täisealist last elavad Soomes. Tihedalt suhtleb kolme venna ja emaga. Oma süüd kuriteo toimepanemises tunnistab. Väidetavalt on kontaktisik temast valesti aru saanud. Ta on taotlenud iseloomustuses märgitu parandamist. Kohtule on edastatud Harry Kleini kaaskiri, milles ta olukorda selgitab. Süüdimõistetu selgitas, et tal on praegu pooleli menetlus, milles ta taotleb karistusaja vähendamist. Soomes seadus muutus ja karistus peaks vähenema 1 aasta 3 kuu võrra. Kohus avaldas kinnipeetava toimikust RISE Helsingi Kriminaalkaristuste Ameti Kesktalituse kirja tõlke. Kaitsja esitas kohtule lisaks veel dokumendi, s.o otsuse karistuse tähtaja kohta koos tõlkega, mis on saadud Soomest teisest ametkonnast, kuid on seotud dokumendiga, mille kohus avaldas. Lisaks esitas kaitsja Harry Kleini selgitustaotluse ja vastuse vangla poolt, mis puudutab Harry Kleini osalemist sotsiaalprogrammides. Süüdimõistetu selgitas, et ta on Soomes sotsiaalprogrammid läbinud ja oma kontaktisikut sellest teavitanud. Kaitsja leidis, et vangla iseloomustuse põhjal ei saa Harry Kleinile karistuse kandmise perioodil midagi ette heita. Oluliseks pidas kaitsja, et Harry Klein on oma süüd tegelikult alati tunnistanud. Prokurör ei ole oma arvamuses tuginenud muule kui vangla iseloomustusele, süvenemata, miks isik ei ole näiteks programmides osalenud. Harry Kleinil on vabaduses pere, töökoht, tugev sotsiaalvõrgustik. Kaitsja on suhelnud ka kinnipeetava vennaga, kes ei ole olnud kuriteokaaslane ja ka tema on valmis Harry Kleinile tuge pakkuma. Kõik formaalsed eeldused ülejäänud karistuse tingimisi kandmiseks on kaitsja arvates olemas. Elektroonilise järelevalvega kaasneb range režiim ja seda tuleb täita. Kaitsja ei näe antud juhul tõsiseid argumente, miks Harry Klieni mitte vabastada. Tähtis on seegi, et tal ei ole sõltuvusprobleeme. Kaitsja palus tõsiselt kaaluda Harry Kleini ennetähtaegset vabastamist. KOHTU SEISUKOHT

§ 76

lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud käesoleva seadustiku § 75 lõike 2 punktis 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Harry Klein temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole ning andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Kriminaalhooldusametnik on kontrollinud tema vabanemisjärgset elukoht, mis kuulub elukaaslase vanematele. Korter on sobilik elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks ning nii korteri omanikud kui süüdimõistetu elukaaslane on andnud nõusoleku elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks elektroonilise järelevalvega.

§ 76

lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3

(5)Harry Klein on kriminaalkorras karistatud korduvalt. Kuritegusid on süüdimõistetu pannud toime nii Eesti kui Soome Vabariigis. Liitkaristust kannab Harry Klein praegu mitme kohtuotsuse alusel ja seega narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise ning narkootilise aine suures koguses edasiandmise eesmärgil ebaseadusliku omandamise, hoidmise ja ebaseadusliku edasiandmise eest ning ka salakaubaveole kaasaaitamise eest. Kohtuistungil avaldatu põhjal on Harry Klein taotlenud talle mõistetud liitkaristuse vähendamist Soome Vabariigis toimunud seadusemuudatuse tõttu. Tema taotlus on registreeritud, kuid praegu veel lahenduseta. Harry Kleini õigusvastast käitumist on soodustanud puudulik probleemide lahendamise oskus, majandusliku kasu saamise võimalus ning grupi mõju. Vastupidiselt vangla iseloomustuses märgitule, tunnistab süüdimõistetu toimepandud kuritegusid. Edaspidi soovib elada seaduskuulekalt. Jätmata tähelepanuta süüdimõistetu varasemat negatiivset elukäiku, pöörab kohus käesolevalt siiski rohkem tähelepanu Harry Kleini käitumisele ja pingutustele karistuse kandmise ajal. Vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus on prognoos, et isik käitub edaspidi õiguskuulekalt.

§ 76

lg 4 kohaselt on kõnealuse prognoosi aluseks hinnang sellele, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid. Suurema osa vanglakaristusest on Harry Klein kandnud ära Soome Vabariigis. Väidetavalt on ta seal läbinud ka sotsiaalprogramme ja vagla iseloomustusest nähtuvalt ka töötanud. Eesti Vabariigis karistuse kandmise ajal on süüdimõistetule individuaalses täitmiskavas samuti ettenähtud sotsiaalprogrammi läbimine. Süüdimõistetu on avaldanud soovi läbida sotsiaalprogramm enne tema tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega vabanemise võimaluse avanemist, kuid vangla ei ole seda võimaldanud, kuna sotsiaalprogrammi läbimine on planeeritud hiljem. Praegu on kinnipeetav osalenud tööhõives. Harry Kleini käitumine on olnud positiivne, distsiplinaarkaristusi ei ole. Positiivne on seegi, et kuigi Harry Klein on pannud toime erinevaid narkootikumidega seotud kuritegusid, ei ole ta ise sõltuvusainete tarvitaja. Positiivsed on ka Harry Kleini vabanemisjärgsed elutingimused. Tal on vabanemise korral kindel elukoht elukaaslase ja laste juures ning võimalus asuda tööle. Tema suhted lähedastega on toetavad. Hinnanud kõike eeltoodut kogumis, on kohus seisukohal, et kantud karistus võiks olla Harry Kleini osas saavutanud oma eesmärgi ja tema tingimisi enne tähtaega vabastamine vangistuse kandmiselt on võimalik. Kohtu arvates on Harry Kleini väljavaated seaduskuulekaks eluks vabaduses head, mistõttu võiks ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine olla tema osas tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Pikka aega kinnipidamisasutuses viibinud süüdimõistetu vajab ühiskonnas kohandumiseks tuge, mida saab talle pakkuda läbi kriminaalhoolduse. Käitumiskontrollile allutamine tagab piisava kontrolli Harry Kleini edasise käitumise üle. Lisakohustuste määramisega on võimalik temast tulenevaid võimalikke kuriteoriske täiendavalt maandada.

§ 76lg 5 alusel tuleb Harry Kleinile määrata katseaeg kuni 23.04.2025.

Süüdimõistetu on kohustatud alluma 24 kuud alates käeoleva kohtumääruse jõustumisest käitumiskontrollile ka täitma

§ 75lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Selleks, et vähendada seaduslike sissetulekute puudumisest tulenevaid võimalikke riske, peab kohus vajalikuks määrata süüdimõistetule

§ 75

lg 2 p 4 alusel kohustuse asuda tööle või võtta ennast arvele Töötukassas 2 nädala jooksul pärast vabanemist. Lisaks tuleb Harry Klein

§ 75

lg 2 p 9 kohaselt alluda elektroonilisele valvele.

§ 751

lg 3 p 2 ja lg 4 alusel peab kohus, arvestades kinnipeetava ärakandmata karistuse pikkust, põhjendatuks määrata elektroonilise valve tähtajaks 11 kuud alates elektroonilise järelevalve seade keha külge kinnitamisest. 4

(5)Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 5
(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.